Реферат: Понятие предварительного расследования и его формы
<u/>1. Понятиепредварительного расследования
Уголовный процесс вРоссийской Федерации характеризует наличие стадий (качественно различныхэтапов, отличающихся особыми субъектами, содержанием правоотношений, сроками,итоговыми решениями и т.д.), как правило, сменяющих друг друга последовательно.
После обнаружения признаковпреступления и стадии возбуждения уголовного дела следует стадияпредварительного расследования.
Легального понятиятермина «предварительное расследование» выработано не было. В доктринеподдерживается позиция, согласно которой предварительное расследованиехарактеризуется как вид государственной правоохранительной деятельности.Существуют различные определения этого понятия.
Под предварительнымрасследованием одними авторами понимается регулируемая законом деятельностьследователей и органов дознания по раскрытию преступлений, изобличению виновныхи привлечению их в качестве обвиняемых, установлению всех обстоятельствпреступления, а также по выявлению и устранению причин и условий,способствовавших совершению преступления. Предварительное расследование, помнению другой группы, представляет собой регламентированнуюуголовно-процессуальным законом деятельность уполномоченных на то органов идолжностных лиц по установлению фактических обстоятельств преступления, пособиранию, проверке и оценке доказательств в целях раскрытия преступлений,привлечению лиц, их совершивших, к уголовной ответственности, обеспечениювозмещения материального ущерба, причиненного преступлением, защите нарушенных преступлением прав и свободличности, законных интересов общества и государства, ограждении отнеосновательного обвинения и реабилитации каждого невиновного[1].Расследование преступлений рассматривается и как активная, целенаправленнаядеятельность, направленная к установлению истины по каждому уголовному делу.
Расследование, проводимоепо уголовным делам, именуется предварительным потому, что выводы, сделанные вего процессе, о виновности, о доказанности и другие не являются окончательными[2].Суд, рассматривая уголовное дело, основывается при проведении судебногопроцесса на материалах, собранных органами предварительного расследования, но вто же время осуществляет собственное исследование доказательств: заслушиваетпоказания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, изучает заключения экспертов,осматривает вещественные доказательства и т. д. Выводы суда о виновностиподсудимого, о доказанности обстоятельств преступления могут не совпадать свыводами органов предварительного расследования.
Предварительноерасследование является объективно необходимым, поскольку органы расследованияимеют возможность реагировать на каждое преступление, собирать необходимыедоказательства, в конечном счете осуществлять раскрытие преступлений, что,несомненно, было бы затруднительно для суда[3]. При отсутствии органов предварительного расследования, нарушались бы ипринципы состязательности сторон, беспристрастности суда. Существование предварительного расследованиянеобходимо для установления наличия оснований для рассмотрения дела судом иосуществления правосудия.
Предварительноерасследование является самостоятельной стадией уголовного процесса, котораяхарактеризуется:
1. Особой процедурой и порядкомосуществления.
2. Существованием задач, стоящих на этойстадии.
3. Временными границами.
4. Наличием своеобразных итоговыхдокументов, перечень которых исчерпывающе установлен законом (УПК).
Стадия предварительногорасследования имеет свою собственную структуру, в рамках которой можно выделитьтри этапа:
I. Начало стадии – послевозбуждения уголовного дела и принятия его к производству (могут не совпадатьво времени).
II. Собственно предварительноерасследование, выражающееся в проведении следственных действий.
III. Принятие одного из установленных УПКитоговых решений.
Задачи предварительногорасследования, в целом совпадают с общими задачами уголовного процесса (защита прав и законных интересов лиц и организаций,потерпевших от преступлений; защита личности от незаконного и необоснованногообвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод), к специфическим можноотнести:
1) Быстрое и полноераскрытие преступления, то есть установление в короткий промежуток времени всехобстоятельств его совершения.
2) Изобличение исвоевременное привлечение в качестве обвиняемого лица, совершившегопреступление, а также недопущение привлечения к уголовной ответственностиневиновного.
3) Установлениехарактера и размера ущерба, причиненного преступлением, и принятие мер для еговозмещения.
4) Выявление причини условий, способствующих совершению преступлений, и принятие мер к ихустранению (в том числе предупреждение совершения новых преступлений).
На этой стадии процессаследователь, лицо, производящее дознание, обнаруживают, процессуальнозакрепляют и тщательно исследуют все доказательства, необходимые дляправильного выяснения обстоятельств дела и его разрешения, принимают меры,исключающие уклонение виновных от предварительного следствия и суда. Они должныдостоверно установить наличие или отсутствие события преступления, виновность обвиняемого,а также иные обстоятельства, предусмотренные законом. Все решения, принимаемыев стадии предварительного расследования, должны быть законными и обоснованнымии могут измениться или отменяться только в порядке, установленном законом.
2. Формы предварительногорасследования. Общие черты
В современном уголовномпроцессе России (ч.1 ст.150 УПК РФ) предусмотрены две формы предварительногорасследования преступлений – предварительное следствие и дознание. Они имеюткак сходства, так и различия.
Сходства между этимиформами расследования обусловлены наличием общих условий предварительногорасследования, выражающими наиболее существенные особенности стадии. Условия,являющиеся общими для предварительного расследования в целом, содержатся вгл.21 и 22 УПК РФ. В ст. 223 УПК РФ прямо указывается, что дознание, занекоторыми характерными исключительно для данной формы предварительногорасследования изъятиями, производится по правилам гл. 22 «Предварительноеследствие».
Согласно ст. 5 УПК РФдознание – форма предварительного расследования, осуществляемого дознавателем,по уголовному делу, по которому производство предварительного следствиянеобязательно. Дознание – проведение органом дознания (дознавателем)следственных действий и принятие связанных с ними процессуальных решений вцелях обеспечения всесторонности, полноты и объективности предварительногорасследования, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений.[4]
Основной же формойпредварительного расследования является следствие, которое обязательно поподавляющему большинству дел.[5]Предварительное следствие – форма предварительного расследования,осуществляемого следователем.
Формы предварительногорасследования различаются между собой по категориям тяжести расследуемыхпреступлений, по органам и должностным лицам, осуществляющим такуюдеятельность, по срокам производства по уголовным делам.
К общим условиям (общимчертам обеих форм предварительного расследования) следует отнести:
ü Условия начала и окончанияпредварительного расследования: как предварительное следствие, так и дознаниеначинаются с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь илидознаватель выносит соответствующее постановление, которое должно бытьсогласовано с прокурором. Следователь или дознаватель производят по уголовномуделу следственные и иные процессуальные действия в пределах своей компетенциидо тех пор, пока полученные результаты не позволят констатировать наличиеоснований для завершения производства в стадии предварительного расследования.[6]
ü Определение подследственности всоответствии с требованиями ст.151 УПК РФ.
ü Обязательность рассмотренияходатайств участников уголовного процесса следователем или дознавателем.
ü Как для дознания, так и для следствияобязательно соблюдение требований, предъявляемых законом к порядку производстваследственных действий. Кроме того, действуют одни и те же правилапротоколирования данных действий.
ü В случаях, установленных УПК РФ,следователь и дознаватель привлекают к участию специалиста, переводчика,понятых.
ü Перед следствием и дознанием стоятодни и те же задачи: защита прав и законных интересов потерпевших, защиталичности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения и ограниченияправ и свобод, раскрытие преступлений, пресечение новых преступлений; надознавателя и следователя возложена обязанность осуществления уголовногопреследования от имени государства по делам публичного и частно-публичногообвинения.
ü Предварительное следствие и дознаниепредназначены для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по каждомууголовному делу (ст.73 УПК РФ).
ü Следователь и дознаватель обязаныпринимать меры попечения о детях, иждивенцах подозреваемого (обвиняемого) имеры по обеспечению сохранности его имущества.
ü Действия и решения, принятые какследователем, так и дознавателем, имеют одинаковую юридическую силу.
Общие условия, одинаковыедля предварительного следствия и дознания, направлены на обеспечение единствауголовно-процессуальной формы, создание гарантий прав лиц, вовлеченных в сферууголовного судопроизводства, повышение уровня обеспеченности интересовличности, общества, государства. Учитывая, что виновность лица, подозреваемого(обвиняемого) в совершении преступления, независимо от того, проводилось поданному уголовному делу расследование следователем или лицом, производящимдознание, устанавливается судом путем рассмотрения дела в судебном заседании, вцелях оптимизации судопроизводства и обеспечения реализации принципа равенстваперед судом объективно существует потребность в установлении таких общихусловий.
3. Предварительное следствие
Предварительное следствие являетсяосновной формой предварительного расследования, которая обязательно производитсяпо подавляющему большинству преступлений.
Предварительное следствие- это уголовно-процессуальный институт, т.е. совокупность нормзаконодательства, определяющих порядок производства предварительногорасследования и одновременно это расследование преступления[7],производимое следователями прокуратуры, органов федеральной службыбезопасности, органов внутренних дел, органов по контролю за оборотомнаркотических средств и психотропных веществ.
Разграничение формпредварительного расследования производится по ряду оснований. Предварительноеследствие характеризуется наличием следующих особенностей.
По категориям тяжестирасследуемых преступлений для данной формы типично, что большинство преступлений отнесенозаконодательством к предварительному следствию (производство предварительногоследствия обязательно по всем уголовным делам за исключением тех, для которыхпредусмотрена форма дознания (ч.2 ст.150 УПК РФ). В силу того, что недопускается производство дознания в отношении конкретных лиц, совершившихзапрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, а такжезаболевших после совершения преступления психическим расстройством, делающимневозможным назначение наказания или его исполнение (ст.433, 434 УПК РФ), поданной категории дел обязательно предварительное следствие, и в случаяхустановления в ходе дознания указанных обстоятельств уголовное дело должно бытьнаправлено прокурору для определения подследственности.
Предварительноеследствие осуществляется исключительно следователем. Согласно п.41 ст.5 УПК РФследователь – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительноеследствие по уголовному делу. К числу органов и должностных лиц, управомоченных осуществлятьпредварительное следствие, относятся:
1) следователипрокуратуры (п.1 ч.2 ст.151 УПК РФ);
2) следователи органовфедеральной службы безопасности (п.2 ч.2 ст.151 УПК РФ);
3) следователи органоввнутренних дел Российской Федерации (п.3 ч.2 ст.151 УПК РФ);
4) следователи органов поконтролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (п.5 ч.3 ст.151 УПК РФ).
Ранее (до 1 июля 2003 г.)к числу уполномоченных осуществлять предварительное следствие относились также следователиорганов налоговой полиции.
Предварительное следствиеможет быть проведено также начальником следственного отдела (ч.2 ст.39 УПК РФ),прокурором (п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ).
Сроки производства поуголовным делам. Всоответствии с ч.1 ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делудолжно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбужденияуголовного дела. В срок предварительного следствия включается время со днявозбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительнымзаключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд длярассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характералибо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовномуделу. В срок предварительного следствия не включается время, в течение которогопредварительное следствие было приостановлено
Согласно ч.4 ст. 162 УПКРФ срок предварительного следствия может быть продлен до 6 месяцев прокуроромрайона, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями. Поуголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срокпредварительного следствия может быть продлен прокурором субъекта РоссийскойФедерации и приравненным к нему военным прокурором, а также их заместителями до12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может бытьпроизведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором РоссийскойФедерации или его заместителями.
Итоговые документы: переченьитоговых решенийисчерпывающе установлен Уголовно-процессуальным кодексом РФ: согласно ч.1 ст.158 УПК РФ по уголовным делам, по которым предварительное следствиеобязательно, производство предварительного расследования оканчивается впорядке, установленном главами 29 — 31 УПК.
1. Окончаниепредварительного следствия с обвинительным заключением: признав, что всеследственные действия по уголовному делу произведены, а собранныедоказательства достаточны для составления обвинительного заключения,следователь составляет обвинительное заключение и после его подписания уголовноедело немедленно направляется прокурору (ч.6 ст.220 УПК РФ).
2. На основании ст.213 УПК следователь вправе при соблюдении условий вынести постановление опрекращении уголовного дела и уголовного преследования, копия которогонаправляется прокурору. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаютсяпри наличии оснований, предусмотренных ст. 24 — 28 УПК (ст.212).
3. Вотношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости,или лица, у которого после совершения преступления наступило психическоерасстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, по окончании предварительногоследствия следователь выносит постановление (ст. 439):
1) о прекращении уголовного дела — пооснованиям, предусмотренным ст. 24, 27 УПК, а также в случаях, когда характерсовершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны с опасностью длянего или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;
2) о направлении уголовного дела всуд для применения принудительной меры медицинского характера.
К промежуточным решениямможно отнести постановление следователя о приостановлении уголовного дела, оего возобновлении.
Таким образом,предварительное следствие – форма предварительного расследования, обладающаяспецифическими чертами и проводимая по подавляющему большинству уголовных дел.
4. Дознание как особая формапредварительного расследования
Производство в связи спреступлениями, не вызывающими необходимости проведения предварительногоследствия, может осуществляться в двух вариантах: 1) в порядке частногообвинения; 2) путем производства дознания[8].
Производстводознавателями расследования в форме дознания по уголовным делам заключается восуществлении уголовно — процессуальной деятельности по раскрытию ирасследованию преступлений, указанных в ч.3 ст.151 УПК РФ, для выясненияобстоятельств совершения которых закон не требует проведения предварительногоследствия.
Предварительноерасследование в форме дознания производится в порядке, регламентированном вглавами 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29 с изъятиями, установленными ст. 223 — 226УПК.
По категориям тяжестирасследуемых преступлений дознание характеризуется тем, что УПК РФ ограниченкруг дел, перечисленный в ч.3 ст.150, по которым осуществляется дознание,возбуждаемых в отношении конкретных лиц, совершивших преступления небольшой илисредней тяжести. Дознание в соответствии с действующим законом производится поделам о преступлениях, подпадающих под признаки около 130 составовпреступлений.
На дознаниераспространяются общие правила досудебного производства, а также порядок, вкотором производится предварительное следствие, за исключением:
1) основанийвозбуждения уголовного дела;
2) процессуальногостатуса лица, привлекаемого к уголовной ответственности (с момента возбужденияУД и до момента вынесения обвинительного акта лицо, в отношении которого оновозбуждено, имеет процессуальный статус подозреваемого);
3) процедурыпредъявления обвинения;
4) процессуальныхсроков расследования;
5) процессуальногоакта, завершающего производство дознания.
В этом смысле дознание может рассматриваться как сокращенная формапредварительного следствия[9].
Дознание и предварительное следствие как формы предварительногорасследования различаются по субъектам. Дознание, как правило,производится дознавателем. В соответствии с п.24 ст.5 УПК РФ органами дознанияявляются конкретные государственные органы и должностные лица, уполномоченныепроизводить в форме дознания предварительное расследование и осуществлятьдругие процессуальные полномочия, предусмотренные законом. Однако допускаетсяпроизводство дознания следователем (по письменному указанию прокурора). К числуорганов и должностных лиц, управомоченных производить дознание УПК РФ относит:
1)дознавателей (следователей) органов внутренних дел Российской Федерации (п.1ч.3 чт.151 УПК);
2)дознавателей пограничных органов федеральной службы безопасности (п.3 ч.3ст.151 УПК);
3)дознавателей органов службы судебных приставов (п.4 ч.3 ст.151 УПК);
4)дознавателей таможенных органов Российской Федерации (п.5 ч.3 ст.515 УПК);
5)дознавателей органов Государственной противопожарной службы (п.6 ч.3 ст.151УПК);
6)следователей прокуратуры (п.7 ч.3 ст.151 УПК);
7)дознавателей (следователей) органов по контролю за оборотом наркотическихсредств и психотропных веществ (п.8 ч.3 ст.151).
До 1июля 2003 г. в число органов дознания входили также дознаватели (следователи)органов налоговой полиции.
Каки следователи, все дознаватели независимо от ведомственной принадлежности имеютединый процессуальный статус, выполняют одинаковые процессуальные обязанности иимеют одни и те же процессуальные права. Разница между ними в уголовном процессеобусловлена лишь разграничением их компетенции, обусловленным различиемподследственности уголовных дел.
Полномочияоргана дознания возлагаются на дознавателя начальником органа дознания, вкотором дознаватель состоит в должности. Запрещается возложение полномочий попроизводству дознания на то должностное лицо, которое проводило или проводит поданному делу оперативно — розыскные мероприятия. При производствепредварительного расследования по делам, отнесенным к подследственности органовдознания, дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные ииные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключениемтех из них, на которые требуется согласие начальника органа дознания, санкцияпрокурора и (или) судебное решение. Дознаватель вправе осуществлять иныеполномочия, предоставленные ему УПК. При этом указания прокурора и начальникаоргана дознания обязательны для исполнения.
Различны сроки проведения расследования в зависимости отформы. Дознание производится в течение 20 суток со дня возбуждения уголовногодела и до дня его направления прокурору (ранее – до изменений, введенных ФЗ от4 июля 2003 г., срок дознания составлял 15 суток). Этот срок может быть продленпрокурором, но не более чем на 10 суток (ч.3 ст.223 УПК РФ). Таким образом, предельный срок дознания не можетпревышать 30 суток.
Итоговыедокументы: поокончании дознания дознаватель составляет обвинительный акт. Впервые УПК РФ введенновый вид процессуального документа, завершающего производство дознания, какимявляется обвинительный акт.
По своим юридическим последствиям и правилам составленияобвинительный акт идентичен обвинительному заключению. В обвинительном актедознаватель формулирует обвинение и приводит доказательства, изобличающие лицов совершении преступления, которые должны быть исследованы судом.
В отличие от порядка ознакомления с материалами уголовного дела,производство по которому велось в форме предварительного следствия, поокончании расследования в форме дознания дознаватель знакомит указанныхучастников не только с материалами уголовного дела, но одновременно и собвинительным актом, о чем делается отметка в протоколе ознакомления сматериалами уголовного дела. Законом не предусмотрено предъявление по окончаниидознания материалов уголовного дела для ознакомления гражданскому истцу,гражданскому ответчику и их представителям. При окончании производства поуголовному делу с материалами знакомятся все участники процесса.
Всоответствии с ч.4 ст. 225 УПК РФ обвинительный акт, составленный дознавателем,в обязательном порядке утверждается начальником органа дознания, и только послеэтого материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляютсяпрокурору.
Основное различие междудознанием и предварительным следствием состоит в том, что предварительноеследствие есть высшая и более сложная форма расследования, применяемая по деламо более серьезных преступлениях.[10]
По сравнению спредварительным следствием дознание можно рассматривать как упрощенную иукороченную по срокам форму расследования, предусматривающую специальныеправила производства по уголовным делам.
Задача
Согласно ч. 1 ст. 82Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства должныхраниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечениясрока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела ипередаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных уголовно-процессуальнымзаконодательством.
Пункт 13.9 Приказа МВД РФот 4 января 1999 г. № 1 «О мерах по реализации Указа Президента РоссийскойФедерации от 23 ноября 1998 г. № 1422» возлагает на главное следственноеуправление, следственное управление, отдел обеспечение сохранностивещественных доказательств и изымаемых при расследовании предметов и ценностей.В соответствии с пунктом 2.2.5 Приказа МВД РФ от 4 января 1999 г. № 1 установлено,что следователь несет персональную ответственность за качество, полноту ирезультативность осмотра, применения криминалистических средств и методов, сбор,упаковку и сохранность изъятых следов и иных вещественных доказательств.
Поскольку следователь неисполнил обязанность по обеспечению сохранности вещественного доказательства,имеются основания, предусмотренные ведомственным нормативным актом, для привлеченияего к ответственности.
Согласно ст. 40 Положения«О службе в органах внутренних дел», утвержденного постановлением ВС РФ от 23декабря 1992 г. N 4202-I, права начальников по применению поощрений и наложениюдисциплинарных взысканий устанавливаются Министром внутренних дел РоссийскойФедерации. Если ксотруднику органов внутренних дел, по мнению начальника, необходимо применитьмеры поощрения или наказания, выходящие за пределы его прав, то онходатайствует об этом перед вышестоящим начальником. Дисциплинарные взыскания насотрудников следственного аппарата органов внутренних дел налагаютсяначальниками, которым предоставлено право назначения их на должность, а вслучаях, связанных с процессуальной деятельностью сотрудников, — посогласованию с руководителями соответствующих следственных подразделений. В п. 19.19Приложения 5 к приказу МВД РФ от 4 января 1999 г. № 1, утвердившем Типовоеположение о следственном управлении (отделе, отделении, группе) при управлении (отделе,отделении) внутренних дел района, города, района в городе, закрытогоадминистративно-территориального образования, на особо важном и режимномобъекте, при линейном управлении (отделе) внутренних дел на железнодорожном,водном и воздушном транспорте, при управлении внутренних дел по охранеметрополитена закрепляется правило, согласно которому начальник следственногоуправления (отдела, отделения, группы) вносит предложения начальникувышестоящего органа предварительного следствия о привлечении к дисциплинарнойответственности следователей за нарушение служебной дисциплины, законности,ведомственных нормативных актов. В данном случае дисциплинарное взыскание былоналожено на следователя следственного отдела Центрального УВД г. Тюмениначальником Центрального РУВД г. Тюмени. В силу того, что наложениедисциплинарного взыскания было осуществлено не начальником вышестоящего органапредварительного следствия (начальником следственного управления) попредставлению начальника следственного отдела Центрального УВД г. Тюмени, имеломесто нарушение установленной ведомственными нормативными актами процедурыналожения взыскания, следовательно, есть основания для его обжалования.
Согласност.38 Положения «О службе в органах внутренних дел» за нарушение служебнойдисциплины на сотрудников органов внутренних дел могут налагаться следующиевиды взысканий: замечание; выговор; строгий выговор; предупреждение о неполномслужебном соответствии; понижение в должности; снижение в специальном звании наодну ступень; лишение нагрудного знака; увольнение из органов внутренних дел.
Вст. 66 Положения о службе в органах внутренних дел устанавливается порядок обращенияза разрешением споров по вопросам восстановления в должности, специальномзвании, на службе в органах внутренних дел и исполнение решений о восстановлении,отсутствуют специальные правила в отношении порядка обжалования такого видадисциплинарного взыскания как строгий выговор.
Ст. 41 Положения закрепляетправа сотрудника органов внутренних дел по обжалованию дисциплинарноговзыскания: сотрудник органов внутренних дел вправе обжаловать наложенное нанего дисциплинарное взыскание последовательно вышестоящим начальникам вплоть доМинистра внутренних дел Российской Федерации, а в установленных законом иПоложением случаях в суд.
Таким образом, несмотряна допущенное следователем неисполнения служебных обязанностей, он вправеобжаловать решение начальника Центрального РУВД, в силу того, что привлечение кдисциплинарной ответственности было произведено с нарушением действующего,установленного Приказом МВД РФ от 4 января 1999 г. N 1.
Список использованной литературы:
1. Конституция Российской Федерацииот 12 декабря 1993 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ(УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля,31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня2004 г.)
3. Приказ МВД РФ от 4 января 1999 г.N 1 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 23ноября 1998 г. N 1422» (с изм. и доп. от 17 августа 2000 г., 10 февраля2001 г.)
4. Положение о службе в органахвнутренних дел Российской Федерации (утв. постановлениемВС РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-I)
5. Башкатов Л.Н. и др. Уголовныйпроцесс. – М.: ИНФРА-М., 2002
6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс ввопросах и ответах. –М.: Проспект, 2002
7. Вандышев В.В. Уголовный процесс.Конспект лекций. – СПб.: Питер, 2002
8. Власова Н.А. Уголовный процесс. –М.: Щит, 2000
9. Глушков А.И. Уголовный процесс. – М.:Академия, 2000
10. Григонис Э.П. Правоохранительныеорганы. Учебник. – СПб.: Питер, 2002
11. Комментарий к Уголовно-процессуальномукодексу Российской Федерации под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной — М.: Юристъ,2002
12. Петрухин И.Л. Уголовный процесс.– М.: Проспект, 2001
13. Петрухин И.Л. Предварительноерасследование: каким ему быть? // Законодательство. 2000. №10.
14. Рыжаков А.П. Предварительноерасследование. – М.: Издательский дом «Филинъ», 1997
15. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. –М.: Приор, 1999
16. Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс. Учебник для вузов. – М.: Проспект, 2004
17. Судоустройство иправоохранительные органы в Российской Федерации. Учебник под ред. Швецова В.И.– М.: Проспект, 2000
18. Томин В.Т. Уголовный процессРоссии: Учебник. – М.: Юрайт, 2003
19. Уголовный процесс. Учебник подред. Гуценко К.Ф. – М.: Зерцало, 2004
20. Уголовный процесс. Учебник длявузов под ред. Божьева В.П. – М.: Спарк, 2002
21. Уголовный процесс России. Учебникпод ред. Громова Н.А. – М.: Юрайт, 2001
22. Химичева Г.П. Досудебное производствопо уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальнойдеятельности. — М.: Экзамен, 2003