Реферат: Приговор

1. Введение

    Приговорявляется важнейшим актом правосудия.

    Только поприговору суда гражданин может быть признан виновным

в совершениипреступления и подвергнут уголовному наказанию. Приговор выносится от имени государства.Приговором, вынесенным от имени государства,

суд оцениваетдеяние подсудимого как преступное или не преступное. При установлении вины судприменяет к виновному предусмотренные законом меры уголовного наказания. Приневиновности подсудимого суд оправдывает его и восстанавливает такогоневиновного во всех правах.

2. Требования, предъявляемые к приговору суда

     Согласност.301 УПК РФ, приговор суда должен быть законным и обоснованным. Судосновывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены всудебном заседании. Приговор суда должен быть мотивирован. Для обеспечениязаконности приговора имеет огромное значение соблюдение порядкасудопроизводства, установленного уголовно-процессуальным законом. Если впроцессе производства по делу были допущены нарушения уголовно-процессуальногозакона, то такой приговор будет незаконным. Кроме того, приговор будетнезаконным и тогда, когда нарушения уголовно-процессуального закона былидопущены на более ранних стадиях процесса не только судом   (например, если входе предварительного следствия было нарушено право обвиняемого на защиту,вынесенный  по такому делу приговор не может быть признан законным).

        Совершенно очевидно, что законным может быть лишь тот приговор, которыйпоставлен в результате процесса, проведенного в строгом соответствииуголовно-процессуального закона.

          Приговор, вынесенный по уголовному делу, должен быть и обоснованным, то есть поделу необходимо установить  объективную истину. Если же приговор, такой истиныне содержит, то он будет необоснован. Необоснованным будет приговор, осуждающийневиновного, а также приговор, который оправдывает преступника, подлежащегоуголовной ответственности. Необоснованным будет и такой приговор, которыйвынесен судом, игнорирующим все фактические обстоятельства дела.

           Приговор, опирающийся не на доказательства, а на догадки и интуицию судей,также будет необоснованным.

           Поэтому всякий необоснованный приговор является еще и незаконным.

           Приговор должен быть основан только на тех доказательствах, которые былирассмотрены в судебном заседании. К моменту постановления приговора в деледолжны быть доказательства, которые добыты в процессе предварительногорасследования и полученные в судебном заседании. Но приговор может опиратьсятолько на те из них, которые были рассмотрены судом  в судебном заседании.

            Приговоры, которые опираются на доказательства, в суде не исследованные, будутнезаконными и необоснованными.

              Кприговору предъявляются законом требования мотивированности приговора, т.е. вседоводы, изложенные в приговоре, должны быть аргументированы  доказательствами,фактами и аргументами. Мотивированный приговор обладает большейубедительностью, чем приговор, который содержит только конечные выводы суда.Отсутствие мотивировки может поставить под сомнения обоснованность приговора посуществу, т. о. Свидетельствуя о его неправильности. Необходимо заметить, чтомотивированным должен быть каждый приговор, как обвинительный, так иоправдательный.          

3.   Вопросы, разрешаемые судом

   При постановленииприговора              

              Ст. 303 УПК РФ определяет перечень вопросов, разрешаемых судом  припостановлении приговора;

1)    имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый,

2)    содержит ли это деяние состав преступления, и каким именно уголовным законом оно предусмотрено,

3)    совершил ли это деяние подсудимый,

4)    виновен ли подсудимый в совершении этого преступления,

5)    подлежит ли подсудимый наказанию за совершение и м преступления,

6)    какое именно наказание назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытиюподсудимым,

7)    имеются ли основания для признания подсудимого особо опаснымрецидивистом, какой  вид исправительно-трудового учреждения в соответствии срежимом должен быть определен подсудимому при назначении ему наказания в виделишения свободы,

8)    подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и какомразмере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданскийиск не был предъявлен,

9)    как поступить с вещественными доказательствами,

10)  на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки,

11)  о мере пресечения в отношенииподсудимого.                                                                           

       Первыйвопрос, который суд в судебном  заседании- это вопрос о том, имело ли местодеяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; если будет установлено,что деяние не имело места, то постановляется оправдательный приговор. А еслидеяние имело место, то суду необходимо решить вопрос; содержит ли данное деяниесостав преступления, и каким именно законом оно предусмотрено. Вопросы оналичии в деянии состава преступления и об уголовном законе, которым онопредусмотрено, судом должны решаться одновременно. Если же суд, признав деяниесодержащим в себе признаки преступления, позднее придет к выводу об отсутствиив действиях подсудимого вины, то подсудимый должен быть оправдан за отсутствиемв его деянии состава преступления.

         Судобсуждает и разрешает вопрос о том, было ли деяние совершено умышленно, понеосторожности, или в действиях подсудимого вообще нет. При наличии в действияхподсудимого умысла на совершение деяния суд устанавливает наличие умышленнойвины, характер умысла, цель и мотив преступления.

         Еслисуд пришел к выводу, что подсудимый виновен, то он переходит к вопросам,связанным с наказанием, причем первым решается вопрос о том, подлежит липодсудимый наказанию за совершенное преступление. По закону подсудимый,признанный виновным, подлежит наказанию. Назначив подсудимому наказание, судобсуждает следующий вопрос; подлежит ли это наказание отбытию. Закономпредусмотрены основания к освобождению подсудимого от отбывания наказания,назначенного судом;

              

1.   Амнистия, связанная с определенным размером наказания. Если амнистияпредусматривает смягчения наказания и осужденному назначено наказание,подлежащее смягчению, то в приговоре должно быть указано назначенное наказание,а также то, которое подлежит отбытию после смягчения в связи с актом  амнистии.

2.   Условное осуждение. В соответствии с требованиями ст. 304 УПК РФ, приприменении условного осуждения суд в порядке, установленном законом, решает, накого возложить наблюдение за условно осужденным и проведение с нимвоспитательной работы.

   

Если по делу был заявлен гражданский иск, суд решает вопрос о том,подлежит ли данный иск удовлетворению, в чью пользу, в каком размере, а такжеподлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск предъявлен небыл.

      При постановлении приговора суд решает также вопросы осудьбе                                                                                              вещественных  доказательств; так вещи, к обращению запрещенные, передаются  всоответствующие учреждения или уничтожаются. Вещи, которые никакой ценности непредставляют, подлежат уничтожению. Деньги и ценности, нажитые преступнымпутем, обращаются в доход государства. Документы, являющиеся вещественнымидоказательствами, остаются в деле, что учитывается в приговоре. Суд можетпринять решение о передаче их по ходатайству или же по собственной инициативе.Все остальные вещи выдаются законным владельцам, но если владельцы неустановлены, то они переходят в собственность государства… Привозникновении           спора о принадлежности вещей, подлежащих возвращениюзаконным владельцам, он может быть разрешен в порядке гражданскогосудопроизводства. По этому поводу суд указывает в приговоре, что они подлежатхранению до разрешения спора об их принадлежности в порядке гражданскогосудопроизводства.

        Судомрешаются вопросы, связанные с судебными издержками, которые в соответствии сост. 107 УПК РФ  возлагаются на осужденных  или принимаются  за счетгосударства. При признании подсудимого виновным, в том числе и тогда, когда оносвобожден от наказания, суд вправе взыскать с него судебные издержки. Если жепо делу виновными признаны несколько подсудимых, то суд постановляет, в какомразмере должны быть возложены судебные издержки на каждого из них. При этомсудом учитывается вина, степень общественной опасности каждого из осужденных иих имущественное положенное положение. По делам о несовершеннолетних в случаях,предусмотренных законом, судебные издержки возлагаются на родителей илиопекунов.

        Припостановлении приговора судом решается вопрос о мере

оправдательногоприговора любая из избранных мер пересечения  должна быть отменена, о чемуказывается в приговоре. Если же суд постановляет обвинительный приговор сосвобождением подсудимого от наказания или от отбывания наказания или осуждаетк наказанию, не связанному с лишением свободы, в приговоре приводитьсяобязательном порядке решение  о немедленном освобождении подсудимого из- подстражи.

         Припостановлении приговора решается вопрос в соответствии со ст. 98 УПК РФ опопечении детей и охране имущества осужденного в случае его заключения подстражу.

4.   Видыприговоров

     Вопрос овиновности или невиновности подсудимого должен решаться в приговоре определеннои категорично, поэтому законом предусмотрено два вида приговоров;

1.  Обвинительный постановляется при условии, если в процессе судебногоразбирательства виновность подсудимого доказана. Никогда обвинительный приговорне может быть основан на предположениях. В зависимости от решения вопросов,относящихся к наказанию подсудимого, признанного виновным, суд постановляет;

А) обвинительный приговор с назначением наказания,

Б)  обвинительный приговор без назначения наказания,

В)  обвинительный приговор с освобождением от наказания.

2.  Оправдательный приговор постановляется;

     А) неустановлено событие преступления,

     Б) в деянииподсудимого нет состава преступления,

     В) недоказано участие подсудимого в совершении преступления.

 Оправданиеподсудимого независимо от того, по какому из вышеперечисленных оснований онопроизошло, означает только одно- подсудимый не виновен. Оправдательный приговорозначает, что преданное суду лицо реабилитировано, поэтому ст. 314 УПК РФзапрещает включать такой приговор формулировки, ставящие под сомненияневиновность подсудимого. При вступлении в законную силу оправдательногоприговора суд направляет такое дело прокурору для принятия мер к установлениюлица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого ( ст. 309 УПК РФ).

    Уголовноедело может быть прекращено определением суда по ряду оснований;

1)  недостижение подсудимым к моменту совершения преступления возраста, подостижении которого, согласно закону, возможно уголовная ответственность,

2)  примирение потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения (клевета, оскорбление, причинение легких телесных повреждений),

3)  отсутствие жалобы потерпевшего по делам, возбуждаемым не иначе как пожалобе потерпевшего,

4)  смерть подсудимого, за исключением случаев, когда постановлениеприговора и дальнейшее производство необходимо для реабилитации умершего иливозобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам,

5)  наличие в отношении подсудимого вступившего в законную силу приговоралибо определение суда о прекращении дела по тому же обвинению, по которомуподсудимый предан суду,

6)  наличие в отношении подсудимого неотмененного постановления органовследствия или прокурора о прекращении дела по тому же обвинению ( п. 10 ст. 5УПК РФ ),

7)  наличие оснований для передачи дела в товарищеский суд (ст. 7 УПК РФ),

8)  наличие оснований для передачи в комиссию по делам несовершеннолетних(ст. 8 УПК РФ),

9)  наличие оснований для передачи подсудимого на поруки ( ст. 9 УПК РФ ),

10)         неявка без уважительных причин потерпевшего, поддерживающего по делучастного обвинения, если подсудимый не ходатайствует о рассмотрении дела посуществу ( ст. 253 УПК РФ),

11)         хроническая душевная болезнь подсудимого к моменту судебногоразбирательства или его невменяемость в момент совершения общественно опасногодеяния, если нет оснований для принудительных мер медицинского характера ( ст.410 УПК РФ) ,

12)         наличие оснований для применения к лицу, совершившему преступление ввозрасте до восемнадцати лет, принудительных мер воспитательного характера(ст.402 УПК РФ ),

В конце определения о прекращении уголовного дела суд должен указать порядоки сроки его обжалования и опротестования.

5.  Разрешение гражданского иска

припостановлении приговора

         Всоответствии со ст. 310 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора взависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска судудовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем.

         Висключительных случаях при невозможности произвести подробный расчет погражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд может признать загражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о егоразмерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

       Ответственность по гражданскому иску могут нести только лица, чьи преступныедействия причинили материальный ущерб, в их числе и соучастники преступления.Если гражданский иск предъявлен по делу не тем лицом, которому был причиненморальный ущерб, то суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. Если поделу постановлен оправдательный приговор, то гражданский иск никогда не можетбыть удовлетворен. Кроме того, суд отказывает в иске, если подсудимый оправданвследствие того, что не установлено событие преступления или не доказаноучастие подсудимого в совершении преступления.

          Оправдание за недоказанностью участия подсудимого в совершении преступленияозначает, что подсудимый преступления не совершал, а потому не может нестиматериальную ответственность за ущерб, причиненный преступлением.

           Приоправдании подсудимого в виду отсутствия в его действиях состава преступлениясуд оставляет иск без рассмотрения. Это значит, что лицо, предъявившее искуголовном деле, имеет право его предъявить в порядке гражданского производства.

            Приотказе в иске по уголовному делу в порядке гражданского судопроизводства всвязи преступлением, в котором обвиняется подсудимый и по поводу которогосостоялся приговор, уже не может быть предъявлен.

           Согласно уголовно-процессуального закона, возмещение материального ущерба,причиненного преступлением, при удовлетворении гражданского иска может бытьвозложено судом на подсудимого в случаях, предусмотренных законом, также наиных лиц ( физических или юридических), несущих материальную ответственность задействия обвиняемого.

      Припринятия решения по гражданскому иску суд руководствуется гражданскимзаконодательством.

                                

6.  Содержание и составные частиприговора

   

               Как ранее было замечено, приговор составляется в форме рукописи, он излагаетсяна том языке, на котором происходило судебное разбирательство. К составлениюприговора предъявляются определенные требования; не допускаются неясные,расплывчатые формулировки, непонятные выражения, исправления в приговореобязательно должны быть оговорены, сами оговорки подписываются судьями всовещательной комнате до провозглашения приговора.

               Вводная часть приговора содержит данные, индивидуализирующие весь приговор. Вприговоре указывается дата ( число, месяц, год) постановления приговора. Еслиже дело рассматривалось несколько дней, то указывается день подписанияприговора. При обозначении состава суда указывается председательствующий поделу, его фамилия, далее идут фамилии народных заседателей, затем секретарясудебного заседания, прокурора и защитника. Вводная часть приговоразаканчивается указанием квалификации преступления, по обвинению в которомсостоялось судебное разбирательство.

                В зависимости от приговора (обвинительный или оправдательный)

Описательная егочасть разделяется на несколько разделов. Вначале дается описание преступления,которое признано доказанным. В приговоре всегда решается вопрос о виновностиили невиновности подсудимого и его наказании по всем пунктам обвинения. Если поделу проходит несколько обвиняемых, то преступление должно быть описано так,чтобы виновность каждого из подсудимых, ее степень и характер отражались вполном объеме. Содержание мотивировки приговора определяется требованиями ст.314 УПК РФ. В приговоре приводятся доказательства, на которых основаны выводысуда и мотивы, по которым судом отвергнуты другие доказательства. В каждомприговоре после указания отношения подсудимого к обвинению должно излагатьсясодержание его показаний по существу дела, доводы, которые были выдвинутыподсудимым в свою защиту. Показания подсудимого по делу являются его средствомзащиты. Поэтому точное приведение существа показаний подсудимого примотивировке приговора обязательно. Доводы самого подсудимого опровергаются приведениеманализа других доказательств, их критики по существу. В описательной частиобвинительного приговора суд приводит мотивы, по которым часть обвинения посравнению с тем, по которому подсудимый был предан суду. Обязательно должныбыть приведены решении решения в отношении гражданского иска или же возмещенияматериального ущерба, который был причинен преступлением.    

      Описательная часть оправдательного приговора начинается изложением сущностиобвинения, по которому происходило судебное разбирательство. Это необходимо длятого, чтобы приговор со ссылкой на изложение сущности обвинения ответил навопрос о виновности или невиновности подсудимого, и оправдательный приговор былбы непонятен без изложения в нем содержания обвинения. Если в ходе судебногоследствия суд не найдет в деянии подсудимого состава преступления, тообосновывает свой вывод, при этом приводя юридический анализ совершенногоподсудимым. В оправдательном приговоре суд не может включать формулировки,которые ставили бы под сомнения невиновность подсудимого. Однако воправдательном приговоре могут быть описаны действие подсудимого, не являющиесяпреступными, но противоречащие нормам морали. Кроме того, в оправдательномприговоре должны быть приведены мотивы отказа в удовлетворении гражданского искаили оставления его без рассмотрения.

      Резолютивная часть приговора содержит решение, которые окончательно принимаютсясудом по вопросу о виновности или невиновности подсудимого, о наказании и подругим вопросам, связанным с завершением производства по делу в суде первойинстанции. В резолютивной части обвинительного приговора указывается вид иразмер наказания за преступлением. Само наказание должно быть обозначено такимобразом, чтобы при исполнении приговора не возникало бы никаких сомненийотносительно его вида и размера. При назначении наказания подсудимому за два иболее преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного кодекса, судназначает наказание отдельно за каждое преступление и только после этогоокончательно определяет наказание по совокупности. В приговоре указывается види размер как основного, так и дополнительного наказания за каждое преступление,основная и дополнительная мера наказания, подлежащая отбытию осужденнымконченном итоге. Кроме того, в резолютивной части обвинительного приговораформулируется решение о мере пересечения в отношении осужденного до вступленияприговора в законную силу.

         Если жеподсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, а понекоторым из них его оправдали, то в резолютивной части приговора должно точноуказываться, по каким из этих статей он оправдан, а по каким признан виновным.

        Согласно ст. 316 УПК РФ, в резолютивной части оправдательного приговора должнысодержатся;

1)  фамилия, имя и отчество подсудимого,

2)  решение об оправдании подсудимого,

3)  указание об отмене меры пересечения, если она была избрана,

4)  Указание об отмене мер обеспечения конфискации имущества, если такиемеры были приняты.    

.В резолютивнойчасти обвинительного и оправдательного приговора разрешаются также и вопросы обудовлетворении гражданского иска  или его отказе, о возмещении ущерба, причиненногопреступлением, если суд признал это необходимым, о вещественных доказательствахи о судебных издержках.

    Приговор всегдазаканчивается указанием порядка и срока кассационного

обжалования иопротествования.

7. Частное определение

           Согласно ст.321 УПК РФ, суд,рассматривающий дело по первой инстанции, при наличии оснований,предусмотренных законом, выносит частное определение. Основаниями для вынесениячастного определения является:

        — наличие причин и условий, способствовавшихсовершению преступления в деятельности учреждений, предприятий и организаций,

       -    установление нарушений, допущенных при производстведознания и предварительного следствия,

      -   установление фактов неправильного поведенияотдельных граждан на производстве или в быту или нарушения ими общественногодолга. Частное определение постановляется только на основе полного исследованияв судебном заседании обстоятельств, по поводу которых оно выносится. В частномопределении суд не может ссылаться на обстоятельства, которые не былиисследованы по рассмотренному уголовному делу.

      Частное определение составляется в совещательнойкомнате одновременно с постановлением приговора  и подписывается всеми судьями.Оглашение частного определения производится по усмотрению суда. 

8.  Заключение


Приговор-решение, вынесенное судом по вопросу виновности или невиновностиподсудимого и о применении или неприменении к нему наказания. Суд РФ выносятприговор именем РФ. Приговор должен быть законным и мотивированным. Судосновывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены всудебном заседании.

  В вступивший в законную силу приговор обращается к исполнению судом,постановившим приговор, не позднее трех суток со дня его вступления в законнуюсилу или возращения дела из кассационной инстанции. Оправдательный приговор иприговор, освобождающий подсудимого от наказания, исполняется немедленно попровозглашении.           

Используемая литература:

1.   Научно-практический комментарий УПКРФ. 

     (Москва.Издательство «Спарк» 1997 год.)

2.  Уголовный процесс.(Н.Н. Смирнова. Москва. 1997 год.)

еще рефераты
Еще работы по юриспруденции