Реферат: Толкование норм права

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКНОМИКИ

ФАКУЛЬТЕТ ЭКНОМИКИ ИУПРАВЛЕНИЯ

РЕФЕРАТ

(КУРСОВАЯ РАБОТА)

НА ТЕМУ: ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ: УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ВЫПОЛНИЛ:

СТУДЕНТ ПРОКОФЬЕВ АНДРЕЙ ФЕДОРОВИЧ

ГРУППЫ 432

СРОК ОБУЧЕНИЯ 4ГОДА

ЗАЧЕТНАЯ КНИЖКА№

ПРОВЕРИЛ:

РУКОВОДИТЕЛЬ___________________________

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1998г.

#G0

Содержание:

Введение… 2

Толкование норм права,

рассмотрение некоторых статей УК РФ

преступления против правосудия… 5

Заключение используемые источники...............13

Введение:

(ТОЛКОВАНИЕ #M12291820002211НОРМ ПРАВА#S — деятельностьгосударственных органов, различных организаций и отдельных #M12291 820000853граждан#S,направленная на уяснение и разъяснение смысла и содержания общеобязательнойволи #M12291 820001262законодателя#S, выраженной в #M12291820002211нормах права#S. Т.н.п. имеетсвоей целью. правильное применение содержащихся в них предписаний к конкретнымслучаям жизни. Это такая стадия применения права, на которой уже известныфакты, требующие юридической квалификации. Виды толкования можноклассифицировать по различным основаниям.

По юридической силе толкование подразделяется наофициальное и неофициальное. Разновидностями официального толкования являются:1) аутентическое, 2) нормативное и 3) казуальное. К неофициальному толкованиюотносятся: 1) доктринальное и 2) текущее. Аутентическое толкование — эторазъяснение #M12291 820002211норм права#S, даваемое государственным органом, издавшим их.Оно характеризуется прямым разъяснением смысла правовых норм #M12291 820002405органом государства#S, когда они неправильно применяютсясоответствующими субъектами права. Это разъяснение носит обязательный характердля тех, кто применяет такие нормы. Нормативное Т.н.п. дается специально на тоуполномоченным #M12291 820002405органомгосударства#S на основе обобщения юридическойпрактики применения #M12291 820002211нормправа#S (например, издание руководящихразъяснений Пленумом Верховного Суда РФ). Казуальное Т.н.п. — как разновидностьофициального толкования — дается теми #M12291820002405органами государственной#Sвласти, которые применяют #M12291 820002211нормыправа#S к конкретным случаям. Например,приговор суда, в котором обосновывается мера #M12291820002048наказания#S в отношенииосужденного, указываются отягчающие и смягчающие вину обстоятельства и т.п.

По объему Т.н.п. можно классифицировать на: 1)буквальное, 2) ограничительное и 3) распространительное. Буквальное(адекватное) толкование имеет место в тех случаях, когда смысл и словесноесодержание #M12291 820002211нормы права#S совпадают, ограничительное — когда словесноесодержание #M12291 820002211норм права#S шире их подлинного смысла. Распространительноетолкование, напротив, дается тогда, когда словесное содержание #M12291 820002211нормы права#S уже ее истинного смысла. Примером может служить #M12293 0 9004937 1265885411 7616460 77 4457353243596155135 4 4082476005 2285584190статья 120 Конституции РФ#S, согласно которой «судьи независимы иподчиняются только Конституции Российской Федерарации и федеральномузакону». По буквальному содержанию этой статьи они не подчиняютсяподзаконным #M12291 820002215нормативно-правовымактам#S. Но ее надо толковать шире: судьиподчиняются всей системе #M12291 820002215нормативно-правовыхактов#S, действующих в государстве.

В зависимости от приемов толкования различаюттолкование грамматическое, логическое, систематическое и историческое.Грамматическое Т.н.п. заключается в анализе структурной связи слов длявыяснения ее смысла и содержания. Грамматическое толкование предполагает, что вслова вкладывается тот смысл, который имеет место в обыденном или специальномсловоупотреблении. Например, слову «двоеженство или многоженство» в #M12291 820001262законодательстве#S придается обыденный смысл, а именно каксожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением общего хозяйства. Авот термин «организован ная группа» в уголовном праве долженпониматься особо, ибо совершение преступления простой «группой лиц»не предполагает обязательного предварительного сговора, что являетсяквалифицирующим признаком "#M12291 820002415организованнойгруппы#S". Грамматическое толкованиеимеет место и тогда, когда необходимо установить смысл того или иногословесного выражения #M12291 820002211нормыправа#S путем его сопоставления с содержаниемдругой части этой нормы. Систематическое толкование это раскрытие смысла #M12291 820002211нормы права#S путем выявления ее места в системе соответствующего #M12291 820002215нормативно-правового акта#S. Система нормативно-правовых актов определяется #M12291 820001262законодателем#S в строгом соответствии с определенным основаниемее создания, а значит, по расположению #M12291820002211нормы права#S в системе можнов определенных случаях раскрыть ее подлинное содержание. Логическое толкование- это разъяснение и уяснение смысла и содержания #M12291820002211норм права#S с помощьюзаконов мышления. Логический способ толкования складывается из различныхприемов: логическая дедукция ряда правовых следствий из предписаний #M12291 820002211нормы права#S, толкование «от противного», заключение от меньшего кбольшему и наоборот. Историческое толкование применяется тогда, когда возникаетнеобходимость в раскрытии содержания толкуемой #M12291820002211нормы права#S путемсопоставления ее с ранее действующей нормой или изучения подготовительныхматериалов, связанных с ее разработкой. Так, например, смысл и содержание техили иных конституционных норм устанавливается путем изучения материалов,отражающих процесс разработки и принятия Конституции государства.)

Однакосубъекты права

(СУБЪЕКТ ПРАВА — #M12291820001847лицо (физическое#S июридическое), обладающее по закону способностью иметь и осуществлятьнепосредственно или через представителя права и юридические обязанности (т.е.правосубъектностью). С.п. — необходимый элемент правоотношений во всех отрасляхправа, хотя в каждой из них положения его субъектов имеют определеннуюспецифику. Так, в гражданских правоотношениях #M12291820000853граждане#S, #M12291 820001451иностранные граждане#S и #M12291 820001845лицабез гражданства#S выступают как физическиелица, коммерческие и #M12291 820002172некоммерческиеорганизации#S — как юридические лица, третийвид субъектов гражданских правоотношений составляют РФ, субъекты РФ и #M12291 820002030муниципальные образования#S; в административных правоотношениях С.п.выступают в основном государственные органы, #M12291820001155должностные лица#S, #M12291 820000853граждане#Sи лишь в некоторых случаях — организации (юридические лица). Признаваякакое-либо лицо или образование С.п., закон определяет его правовой статус,характеризующий его положение по отношению к государству его органам, другимлицам.) в частности уголовного права

ГЛАВА 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ

Статья 19. Общие условия уголовнойответственности

Уголовной ответственности подлежиттолько вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящимКодексом.

Статья 20. Возраст, с которого наступаетуголовная

ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершенияпреступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ковремени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста,

подлежатуголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинениетяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжестивреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование(статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132),кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство(статья 163), неправомерное за владение автомобилем или иным транспортнымсредством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждениеимущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм(статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об актетерроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (частивторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либовымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств(статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств илипсихотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средствили путей сообщения (статья 267).

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой иливторой настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, несвязанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасногодеяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественнуюопасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежитуголовной ответственности.

Статья 21. Невменяемость

1. Не подлежит уголовной ответственностилицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось всостоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить имивследствие хронического психического расстройства, временного психическогорасстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

2. Лицу, совершившему предусмотренноеуголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судоммогут быть назначены принудительные меры медицинского характера,предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 22. Уголовнаяответственность лиц с психическим

расстройством, неисключающим вменяемости

1. Вменяемое лицо, которое во времясовершения преступления в силу психического

расстройства не могло в полной мереосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, неисключающее вменяемости, учитывается судом при назначении

наказания и может служить основанием дляназначения принудительных мер медицинского характера.

Статья 23. Уголовнаяответственность лиц, совершивших

преступлениев состоянии опьянения

Лицо, совершившее преступление всостоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средствили других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Как правило ознакомляясь с текстом нормы субъектыправа не обязаны иметь специальных на то познаний о принципах толкования, аруководствуются общими образовательными стандартами, которые обязательны вРоссийской Федерации это прежде всего правила русского языка, то естьграмматическое толкование на уровне образования 8 классов средней школы,толкование терминов в соответствии с толковым словарями русского языка, которыйпризнан официальным языком в Российской Федерации и конечно нормативно правовыеакты РФ ибо незнание закона не освобождает от его ответственности.

Конечно вы можете и не согласиться с автором заявивоб индивидуальном подходе к каждому субъекту права, но обязать повышать свойобразовательный уровень каждого субъекта права выше 8 классов среднейобщеобразовательной школы мы не можем. И поскольку состав преступления это — (СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — в российском уголовном праве совокупностьпредусмотренных законом признаков, характеризующих совершенное деяние какконкретный вид преступления; необходимое основание уголовной ответственности.Лицо подлежит уголовной ответственности лишь при наличии в его действияхсостава определенного преступления и лишь за то преступление, состав которого вего действиях установлен. С. п. образуют 4 группы признаков, характеризующих: #M12291 820002304объект преступления#S, его объективную сторону, субъект преступления исубъективную сторону. С. п. описаны в #M12291820001062диспозициях#S (см. #M12291 820002211Норма права#S) статей Особенной части УК РФ. Вместе с тем признаки иположения, общие для всех (или многих) С. п., указаны в статьях Общей части #M12291 9026913УК#S.

#M12291 820002304Объект преступления#S определяется главным образом. местом даннойстатьи в системе Особенной части #M12291 9026913УК#S (напр., преступления против собственности,преступления против правосудия и т. д.). Общие признаки субъекта преступления — возраст, с которого наступает уголовная ответственность, #M12291 820000614вменяемость#S — предусмотрены в соответствующих статьях Общей части #M12291 9026913УК#S,а в #M12291 820001062диспозиции#S, описывающей состав конкретного преступления,указываются спец. признаки субъекта (напр., #M12291820001155должностное лицо#S-, лицо, откоторого потерпевший был материально или по службе зависим; следователь,прокурор, судья, свидетель, потерпевший, эксперт). Признаки, характеризующие #M12291 820002305объективную сторону преступления#S — само действие (бездействие) и его последствия,а также субъективную сторону преступления (форму вины, мотив, цель),- указаны в#M12291 820001062диспозиции#S статьи, предусматривающей данное преступление.Отсутствие хотя бы одного из этих признаков свидетельствует об отсутствии вдействиях лица С. п. в целом и исключает уголовную ответственность за данноепреступление. С. п. имеет место и в случаях неоконченной преступнойдеятельности ( приготовления к преступлению и покушения на преступление), атакже в случаях соучастия. Однако даже при наличии признаков приготовления ипокушения С. п. исключается, если имел место #M12291820001074добровольный отказ от#Sсовершения преступления.

С. п. различаются: по степени общественной опасностиданного деяния — основной С. п., с отягчающими обстоятельствами, со смягчающимиобстоятельствами; по способу описания преступления — простой и сложный; составс двумя объектами (напр., разбой), с двумя действиями, с альтернативнымидействиями или последствиями, с альтернативной формой вины и т. д.; по способуописания и особенностям конструкции — формальный состав, ограниченный самимдействием (бездействием) и не требующий наступления конкретных последствий (#M12291 820000699вымогательство#S, #M12291 820000937дезертирство#S), и материальный состав, предусматривающийпомимо действия (бездействия) наступление конкретных последствий.)

нас же в данный момент интересует именносубъективная сторона преступления, что является самым интересным моментом всоставе преступления — ( СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ — один из четырехэлементов состава преступления, заключается в психическом отношении лица ксовершаемому им общественно-опасному деянию. Включает в себя два элемента:интеллектуальный и волевой. Интеллектуальный элемент означает что лицо осознает#M12291 820002287общественную опасность#S и уголовную противоправность совершаемого имдеяния, волевой элемент означает, что указанное лицо желает или сознательнодопускает наступление общественно опасных последствий.)

«Ну ладно не мудрствуя лукаво закончим на этомо толковании нормативно правовых норм и попробуем дать толкование некоторымстатьям УК РФ. Надеюсь меня не осудят за откровенность».

ГЛАВА 31. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

Статья 294. Воспрепятствование осуществлениюправосудия и

производству предварительного расследования

1. Вмешательство в какой бы то ни было форме вдеятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия -

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисотминимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иногодохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок оттрех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Вмешательство в какой бы то ни было форме вдеятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целяхвоспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела -

наказывается штрафом в размере от ста до двухсотминимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иногодохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательнымиработами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом насрок от трех до шести месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второйнастоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебногоположения, -

наказываются штрафом в размере от пятисот до семисотминимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иногодохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо лишением свободы насрок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности илизаниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

mine monography

1. Вмешательство выражается в разнообразных способахвоздействия на судей и заседателей а также прокурора, следователя или лица,производящего дознание просьбах, требованиях, обещаниях, оказать услуги и т. д.

2. Вмешательство должно быть связанно срассмотрением конкретного уголовного или гражданского дела либо дела обадминистративных правонарушении. (см. Бюллетень верховного суда РСФСР — 1991 — №6 — с. 10)

3. Преступление считается оконченным с моментавоздействия; наступление последствий в виде вынесения неправосудного решения,постановления, обвинения и т.п. не требуется.

4. Субъектами преступления по ч.1-2 ст. 294 являютсячастные лица, по ч. 3 лица использующие свое служебное положение длявоздействия ( работники органов власти, управления, правоохранительныхорганов)

5. С субъективной стороны преступлениехарактеризуется прямым умыслом. УМЫСЕЛ — в теории уголовного праваосознание лицом общественной опасности совершаемых им деяний. У. бывает прямойи #M12291 820001713косвенный#S. При прямом У. Преступление признаетсясовершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своихдействий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступленияобщественно опасных последствий и желало их наступления.(ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ- в уголовном праве объективный (материальный) признак преступления или иногоправонарушения, выражающий вредность такого поведения для общества, нанесениеили реальную угрозу нанесения существенного ущерба господствующим в немобщественным отношениям, образу жизни. Ущерб может быть экономическим, военным;он может быть нанесен конституционным правам граждан, порядку управления,общественному порядку и т. д.

О. о. деяния (действия или бездействия)определенного вида обусловливает социальную потребность в его запрещении правомпод угрозой соответствующих санкций. В зависимости от характера и степени О. о.деяния в конкретно-исторических условиях (содержания объекта посягательства,способа посягательства, вины, мотива, цели, существенности последствий, места,времени и др. обстоятельств) оно рассматривается законодателем какпреступление, правонарушение административное, правонарушениегражданско-правовое, трудовое. Т. о., понятие О. о. выражает внутреннюю,социальную сущность деяний, нарушающих условия функционирования общества;признание же их преступлениями или иными правонарушениями есть закрепление взаконе, фиксация оценки этой социальной сущности.

Степень О. о, преступлений или иных правонарушенийопределенного вида описывается законодателем в формулировках соответствующегосостава преступления (правонарушения) с указанием санкций; дополнит,дифференциация этих типовых характеристик содержится в перечнях обстоятельств,отягчающих или смягчающих ответственность. При разрешении конкретного дела суд(или др. орган уголовного, гражданского, адм. и т. п. производства)индивидуализирует оценку О. о. деяния, применяя санкции или освобождая от нихпо основаниям, в пределах и при условиях, предусмотренных соответствующиминормами права. Уголовный закон относит признак О. о. не только к деянию, но и клицу, его совершившему. Признание О. о. лица выражается в назначении емунаказания по приговору суда с целью исправления и перевоспитания. Лицо,совершившее деяние, представляющее О. о., несет ответственность за него и можетбыть подвергнуто предусмотренным законом санкциям за преступление или иноеправонарушение только в случаях виновного (умышленного или по неосторожности)совершения правонарушения. К лицу, находившемуся в состоянии невменяемости илизаболевшему после совершения деяния душевной болезнью, лишающей его возможностируководить своими действиями, могут быть применены только меры мед. характера(в т. ч. и принудительные) для его лечения и обеспечения общественнойбезопасности..) (кража, убийство, разбой и т.д.). В случае косвенного У. лицо,совершающее преступление, не желает наступления вредных последствий, носознательно допускает, что они могут быть (например, управление автомобилем внетрезвом состоянии)… Цель — воспрепятствовать правильному разрешениюконкретного дела или добиться вынесения незаконного решения. Воздействие сцелью добиться правильного разрешения дела не образует состава данного составапреступления, но может рассматриваться как иное деяние, если способывоздействия представляют собой самостоятельные преступления. Если же указанныеспособы используются с целью добиться неправомерного разрешения дела, тосодеянное квалифицируется по совокупности с соответствующим составом.

6. Исходя из санкций ч.1 и 2 можно заметить, чтозаконодатель разделяет воздействие на суд и на деятельность прокурора,следователя или лица, производящего дознание, ч.1 имеет более строгую санкциючем ч. 2, это непосредственно указывает на то что нарушение ч.1 настоящейстатьи имеет более серьезную общественную опасность чем ч. 2 и потому болеевысокую меру ответственности.

7. Соверершения преступления предусмотренного частью3 УК выделяется в особый состав только в тех случаях если Деяния, совершалисьлицом с использованием своего служебного положения, а при отсутствии этогоусловия в составе прест. действия будут квалифицироваться по совокупности.

Статья 295. Посягательство на жизнь лица,осуществляющего

правосудие или предварительное расследование

Посягательство на жизнь судьи, присяжногозаседателя или иного лица, участвующего в

отправленииправосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника,эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связис рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительногорасследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебногоакта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанныхлиц либо из мести за такую деятельность, -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет либосмертной казнью или пожизненным лишением свободы.

1. С объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется активными

действиями,непосредственно направленными на лишение жизни судьи, присяжного заседателя илииного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя,лица, производящего дознание, защитника, эксперта, судебного пристава,судебного исполнителя, а равно их близких (выстрел, удар ножом, кастетом вжизненно важные органы тела и т. п.)

2. Под посягательством в связи с рассмотрением делили материалов в суде, производством предварительного расследования либоисполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное вцелях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести затакую деятельность, понимается убийство либо покушение на убийство этих лиц.Такие действия независимо от наступления преступного результата следуетквалифицировать как оконченное преступление только по ст. 295 УК. Убийствоуказанных лиц может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, апокушение на их убийство лишь с прямым умыслом (см. Бюллетень Верховного СудаРСФСР — 1991 — №12 — с.6).

3. Преступление считается оконченным в моментосуществления посягательства на жизнь

судьи, присяжного заседателя или иного лица,участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица,производящего дознание, защитника, эксперта, судебного пристава, судебногоисполнителя, а равно их близких независимо от наступившего результата.

4. Угроза убийством, неосторожное причинение смерти,а равно причинение телесных повреждений при отсутствии умысла на лишение жизнидолжны квалифицироваться не как посягательства на жизнь судьи, присяжногозаседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора,следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, судебногопристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением делили материалов в суде, производством предварительного расследования либоисполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное вцелях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести затакую деятельность, а в зависимости от обстоятельств дела по статьям УК,предусматривающим ответственность за другие преступления по совокупности.

5. В тех случаях, когда потерпевший не принималучастие в с рассмотрением дел или материалов в суде, не занимался производствомпредварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда илииного судебного акта, посягательство на его жизнь следует квалифицировать не пост. 295 УК а по соответствующим статьям в зависимости от обстоятельств дела(см. Бюллетень Верховного Суда РСФСР — 1991 — №12 с.6).

6. Посягательство на жизнь судьи, присяжногозаседателя или иного лица, участвующего в

отправленииправосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника,эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких не всвязи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительногорасследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебногоакта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанныхлиц, а из мести за такую деятельность, содеянное следует квалифицироватьсоответственно по ст. 295 УК. Для правильного разрешения вопроса оквалификации необходимо выяснить мотивы содеянного, тщательно проверить,имеется ли связь между исполнением потерпевшим этих обязанностей и совершеннымв отношении него преступлением.

7. Убийство или покушение на убийство судьи, присяжного заседателя или иноголица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица,производящего дознание, защитника, эксперта, судебного пристава, судебногоисполнителя, а равно их близких не в связи с рассмотрением дел или материалов всуде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора,решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствованиязаконной деятельности указанных лиц, а из мести за такую деятельность, должноквалифицироваться по ст. 105 УК.

8. Причинение вреда лицу, посягавшему на жизнь, здоровье и достоинство судьи,присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия,прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта,судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи срассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительногорасследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебногоакта, либо на интересы государства, общественные интересы, личность и праваграждан, является правомерным и не влечет ответственности, если действия судьи,присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия,прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта,судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких не в связи срассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительногорасследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебногоакта, отвечали требованиям нормативно правовых актов, предусматривающихоснования и порядок применения силы, спецсредств и оружия.

9. Совершение виновным ряда непрерывных и взаимосвязных действий, каждое изкоторых образует состав самостоятельного преступления, квалифицируются посоответствующей статье закона.

Такие же действия совершенные в разное время, должны квалифицироваться посовокупности преступлений, если даже они совершены в отношении одного и того жепотерпевшего.

10. К числу отягчающих обстоятельств относятся обстоятельства указанные в 61 УКРФ, а также квалифицирующие обстоятельства указанные в ст. 105 УК РФ.

11. Виновный сознает, что совершает посягательство на судью, присяжногозаседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора,следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, судебногопристава, судебного исполнителя, а равно их близких не в связи с рассмотрениемдел или материалов в суде, производством предварительного расследования либоисполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное вцелях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц, а из мести затакую деятельность.

Статья 296. Угроза илинасильственные действия в связи с

осуществлением правосудияили производством

предварительногорасследования

1. Угроза убийством,причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношениисудьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправленииправосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде-

наказывается штрафом в размере от пятисот до семисотминимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иногодохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы насрок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное в отношении прокурора,следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, судебногопристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с производствомпредварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либоисполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, -

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второйнастоящей статьи, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни илиздоровья, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второйнастоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни илиздоровья, -

наказываются лишением свободы на срок от пяти додесяти лет.

mine monography

1.УГРОЗА — в уголовном праве выражение словесно, письменно или другим способомнамерения нанести физический, материальный или иной вред какому-либо лицу илиобщественным #M12291 820001467интересам#S; один из видов психического #M12291 820002105насилия#Sнад человеком (один из способов пытки).

Как наиболее распространяемый способ принуждения выражается в противоправномпсихическом воздействии на виновного. Объектом угрозы могут быть жизнь,здоровье, честь, достоинство, имущественные интересы как самого виновного, таки его родных и близких. Под понятие принуждения подпадают все иные (помимоугрозы) способы: физическое насилие, ограничение свободы и т. д.

2. Для наличия состава необходима связь между угрозой и деятельностью лица вкачестве

судьи,присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, аравно их близких, а также в отношении прокурора, следователя, лица,производящего дознание, защитника, эксперта, судебного пристава, судебногоисполнителя, а равно их близких в связи с производством предварительногорасследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнениемприговора, решения суда или иного судебного акта.

РОДСТВЕННИКИ — лица, связанные между собой кровнымродством и происходящие один от другого или от общего предка. Родство являетсяосновным элементом большинства семейных правоотношений. Родственниками являютсяпрадед (прабабка), дед (бабка), отец (мать), сын (дочь), внук (внучка), правнук(правнучка), братья и сестра, дяди (тети), племянники (племянницы) и т.д.Классификация родственных отношений имеет важное юридическое значение, особеннов семейном и наследственном праве.

Подблизкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные,родные братья и родные сестры, дед, бабушка и внуки.

3. Цель вынудить принятие определенного (правильного или неправильного) решениядо делу либо добиться отказа от выполнения лицом своих функций.

4. Исходя из санкций ч.1 и 2 можно заметить, что законодатель разделяетвоздействие в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица,участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких и на деятельностьпрокурора, следователя или лица, производящего дознание, ч.1 имеет болеестрогую санкцию чем ч. 2, это непосредственно указывает на то что нарушениеч.1 настоящей статьи имеет более серьезную общественную опасность чем ч. 2 ипотому более высокую меру ответственности.

5. Ч. 3 Предусматривает ответственность за нарушение ч.1 и ч.2 одновременно каксамостоятельный состав, а не по совокупности как в ст. 294 УК (за исключениемслучая, совершенныя деяния лицом с использованием своего служебного положения).

Нувроде как по ст. 295 УК РФ достаточно для студента IME 2 КУРСА.

Статья 297. Неуважение ксуду

1. Неуважение к суду,выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, -

наказывается штрафом вразмере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размерезаработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двухмесяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсотсорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

2. То же деяние,выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица,участвующего в отправлении правосудия, -

наказывается штрафом вразмере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размерезаработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев,либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестомна срок от четырех до шести месяцев.

mine monography

1. Данное преступление посягает на авторитет органов правосудия, а такжеучастников судебного разбирательства. Поэтому не имеет значения, было линанесено оскорбление публично ли же в отсутствие иных лиц.

ОСКОРБЛЕНИЕ — преступление, заключающееся в унижениичести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме (#M12293 2 9026913 4294967277 14 4294967292 14 24 277616774 3444332524ст. 130 УК РФ#S). О.может быть нанесено словесно, письменно, действием (пощечина, непристойный жести т.д.), публично, либо в отсутствие потерпевшего. В отличие от #M12291 820001556клеветы#Sпри О. не сообщается каких-либо позорящих потерпевшего сведений, а даетсяотрицательная оценка его личности, качествам, поведению, причем в грубой форме.

Ч.1 отличается от ч.2 по своей объективной сторонене уважение к суду выражается в оскорблении участников УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА — участники процессуальных правоотношений, возникающих в связи с производством погражданскому делу. У.г.п. по своему юридическому положению подразделяют на тригруппы. 1-ю группу составляют суды первой, кассационной и #M12291 820002038надзорной#S #M12291 820001458инстанции#S и судебные #M12291820001487исполнители#S. Суды выполняютв гражданском процессе главную функцию — осуществляют правосудие. 2-ю группуобразуют лица, участвующие в деле: стороны спора, третьи лица, прокурор; #M12291 820002405органы государственного#S управления, профсоюзы, различные организации и #M12291 820000853граждане#S, которые по закону могут возбуждать дела в защиту чужих прав или даватьзаключения по делу; заявители и заинтересованные лица в делах, возникающие из #M12291 820000064административно правовых#S отношений, и в делах особого производства. 3-ягруппа У.г.п. — лица, оказывающие содействие осуществление правосудия:свидетели, эксперты, судебные переводчики, хранители #M12291820001403имущества#S при исполнениисудебных постановлений и некоторые другие. Каждые из У.г.п. закон наделяетправомочиями, достаточными или необходимыми для выполнения соответствующихфункций. в ч. 2 те же деяния в отношении судьи, присяжного заседателя ( СУДЬЯ- #M12291 820001155должностное лицо#S государства, являющееся носителем судебнойвласти. В РФ, согласно Закону РФ «О статусе судей в РФ» от 28 июня1992 г., С. являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиямиосуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональнойоснове. Все судьи в РФ обладают единым статусом и различаются толькополномочиями и #M12291 820001610компетенцией#S. Особенности правового положения некоторыхкатегорий судей определяются федеральными законами РФ, а в случаях, имипредусмотренных, также законами субъектов РФ. Согласно #M12293 1 9004937 1265885411 7616155 1616902656 769455968 42043619923732466331 2697443001 2483551668ст. 119 Конституции РФ#S 1993 г., С. могут быть #M12291 820000853граждане#S РФ,достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы поспециальности не менее 5 лет. Федеральным законом могут быть установленыдополнительные требования к С. судов РФ. Конституция РФ 1993 г. устанавливаетследующие конституционные принципы статуса С.: независимость и подчинениетолько Конституции РФ и федеральному закону, несменяемость, неприкосновенность.Содержание указанных принципов конкретизируется федеральными законами. Всоответствии с Конституцией РФ С. высших судебных органов РФ (Конституционного,Верховного, Высшего #M12291 820000206АрбитражногоСудов#S РФ) назначаются Советом ФедерацииФедерального Собрания РФ по представлению Президента РФ, а С. др. федеральныхсудов — непосредственно Президентом РФ. ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — по #M12291 820001262законодательству#S РФ #M12291 820000853граждане#S РФ, включенные в списки П.з. и призванные вустановленном законом порядке к участию в осуществлении правосудия путемрассмотрения уголовных дел. В списки П.з. не включаются лица: 1) не внесенныена предшествовавших составлению списков присяжных заседателей #M12291 820000689выборах#Sили всенародном #M12291 820000769голосовании#S (референдуме) в списки избирателей или #M12291 820000853граждан#S,имеющих право участвовать в референдуме; 2) не достигшие к моменту составлениясписков присяжных заседателей возраста 25 лет; 3) имеющие не снятую или непогашенную судимость; 4) признанные судом недееспособными или ограниченныесудом в дееспособности. Из списков П.з. исключаются по их письменномузаявлению: 1) лица, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство вданной местности; 2) немые, глухие, слепые и другие лица, являющиеся #M12291 820001406инвалидами#S; 3) лица, не способные в силу своих физических или психическихнедостатков, подтвержденных медицинскими документами, успешно исполнятьобязанности П.з.; 4) престарелые, которые достигли возраста 70 лет; 5)руководители и заместители руководителей органов представительной и #M12291 820001487исполнительной#S власти; 6) военнослужащие; 7) судьи, прокуроры,следователи, #M12291 820000055адвокаты#S, #M12291 820002225нотариусы#S, а также лица, принадлежащие к руководящему иоперативному составу органов внутренних дел и государственной безопасности; 8)священнослужители. Председателем суда или председательствующим судьейосвобождаются от исполнения обязанностей П.з.: 1) подозреваемые или #M12291 820002236обвиняемые#S в совершении преступления; 2) лица, не владеющие языком, накотором ведется судопроизводство, — при необеспеченности в суде синхронногоперевода; 3) немые, глухие, слепые и другие лица, являющиеся #M12291 820001406инвалидами#S, — при отсутствии организационных либо технических возможностейих полноценного участия в судебном заседании. От исполнения обязанностей П.з.по конкретному делу председательствующий судья освобождает всякого, чьяобъективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказанного на это лицонезаконного воздействия, наличия у него предвзятого мнения, знания имобстоятельств дела из непроцессуальных источников, а также по другим причинам.

П.з. для рассмотрения конкретного дела отбираютсяаппаратом суда методом случайной #M12291 820000689выборки#S. Из явившихся в судебное заседание по вызовусуда лиц отбор П.з. осуществляется путем освобождения судьей П.з. от участия врассмотрении дела, разрешения вопросов об их отводах и самоотводах, а такжепутем жеребьевки. Часть П.з. могут отводиться #M12291820000823государственным обвинителем#S,подсудимым или его защитником без указания мотивов отвода путем написания набилетах с указанием фамилий П.з. слова «отведен», скрепляемогоподписью. Всего должны быть отобраны 12 комплектных и 2 запасных П.з. Послеформирования коллегии П.з. принимают присягу.

В соответствии со #M122930 9034874 1265885411 7912569 2384949384 4 90480964 1905228000 31345306933729374879ст. 437 УПК РСФСР#S П.з.обязан правдиво ответить на вопросы председательствующего, задаваемые приотборе для участия в рассмотрении дела, а также представить по его требованиюиную необходимую информацию о себе и об отношениях с другими лицами,участвующими в деле. П.з. обязан соблюдать порядок в судебном заседании иподчиняться законным распоряжениям председательствующего. П.з. имеет право: 1)участвовать в исследовании всех рассматриваемых в суде

#M12291 820001135доказательств#S, с тем чтобы получить возможностьсамостоятельно, по своему внутреннему убеждению оценить обстоятельства дела идать ответы на вопросы, которые будут поставлены перед коллегией присяжныхзаседателей; 2) задавать через председательствующего вопросы подсудимому,потерпевшему, свидетелям, экспертам; 3) участвовать в осмотре #M12291 820000591вещественных доказательств#S, документов, в производстве осмотров местности ипомещения, во всех других производимых в суде следственных действиях; 4)просить председательствующего разъяснить нормы закона,

относящиеся к делу, содержание оглашенных в судедокументов, признаки преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый,и не ясные для него понятия; 5) делать письменные заметки во время судебногозаседания. П.з. не должен: 1) отлучаться из зала судебного заседания во времяслушания дела; 2) общаться по делу с лицами, не входящими в состав суда, безразрешения председательствующего; 3) собирать сведения по делу вне судебногозаседания. За уклонение без уважительной причины от исполнения обязанностейП.з. в суде, а также за нарушение возложенных на него законом обязанностей наП.з. судом (председательствующим судьей) может быть наложено денежное взысканиев размере до одного минимального размера оплаты труда.) или иного лицаучаствующего в отправлении правосудия. По всей видимости законодатель(нормотворец) имел виду в части 1 участников гражданских правоотношений, а вчасти 2 уголовных ибо руководствуясь вышеприведенными терминами провести четкоеотделение участников процесса от иных лиц участвующих в отправлении правосудияпока невозможно, однако со временем судебная практика даст этому разъяснения. "DURA LEX SET SEX- LEX IMPERFECTE"

Выводы и заключения:

Уголовный кодекс который был п#G1ринят Государственной Думой 24 мая 1996 года иодобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года вводит новый составы по сравнению скодексом действующим до него, являющиеся новыми в Российском уголовном праве,что вызыватется как правило развитием научно технического прогресса появлениемв связи с этим новых отношений не существовавших ранее и является необратимымпроцессом, переходом на рельсы рыночной экономики (переменой стиля управления),однако автор данной работы считает что не следовало менять редакциюклассических

составов, которые оттачивались многолетним опытом и прошли проверкуна время, по ним уже выработалась судебная практика (толкования возникшие приразрешении конкретных дел с прохождением судебных инстанций всех уровней такназываемые «судебные преценденты» хотя официально Россия относится кстранам с румыно-германской формой правосудия. Изменяя редакцию этих составовзаконодатель не изменил сущность правоотношений

и без того загруженные суды при рассмотрении тех или иныхдел подгонят новые редакции диспозиций под старые правоотношения. Законодательконечно смотрел далеко в будущее при составлении нового кодекса. Но по моемумнению достаточно было бы убрать из старого кодекса все так называемые (примы)то есть поменять нумерацию статей сопоставив объекты преступления всоответствии с новой конституцией РФ и соответственно санкции должны такжесоответствовать иерархии ценностей для общества в соответствии с новойконституцией РФ.

"est igitur haec, judices, non scripta sednata lex, quam non dedicimus, accepimus, legimus, verum ex natura ipsa arrippuimushausimus, expressimus"

Использованная источники:

Информационно-консультоционная система юридическийсоветник

включающая в себя программный комплекс«Кодекс» версии 4.16

и два специализированных(тематических) рааздела базыданных

«КОДЕКС»

Основные документы российского права (обн.№28) 4000 наиболееважных и значимых правовых актов.

Юридический словарь (обн. №28) 4000 наиболееизвестных юрид. науке и законодательной практике терминов и выражений.

еще рефераты

Еще работы по юриспруденции

Реферат по юриспруденции

Транснациональный наркобизнес

1 Сентября 2013