Реферат: Тюркские языки

Тюркскиеязыки — семья языков, на которых говорят многочисленные народы и народностиСССР, Турции, часть населения Ирана, Афганистана, Монголии, Китая, Румынии,Болгарии, Югославии и Албании. Вопрос о генетическом отношении этих языков калтайским языкам находится на уровне гипотезы, которая предполагает объединениетюркских, тунгусо-маньчжурских и монгольских языков. По мнению ряда ученых(Е.Д. Поливанов, Г.Й. Рамстедт и др.) рамки этой семьи расширяются включениемкорейского и японского языков. Существует также урало-алтайская гипотеза (М.А.Кастрен, О. Бетлингк, Г. Винклер, О. Доннер, З. Гомбоц и др.), согласно которойтюркские языки, а также другие алтайские языки составляют вместе с финно-угорскимиязыками урало-алтайскую макросемью. В алтаистической литературе типологическоесходство тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков иногда принимаетсяза генетическое родство. Противоречия алтайской гипотезы связаны, во-первых, снечетким применением сравнительно-исторического метода при реконструкцииалтайского архетипа и, во-вторых, с отсутствием точных методов и критериев длядифференциации исконных и заимствованных корней.

Формированиюотдельных тюркских языков предшествовали многочисленные и сложные миграции ихносителей. В 5 в. началось движение из Азии в Прикамье гурских племен; с 5-6вв. стали продвигаться в Среднюю Азию тюркские племена из Центральной Азии(огузы и др.); в 10-12 вв. расширился диапазон расселения древних уйгурских иогузских племен (из Центральной Азии в Восточный Туркестан, Среднюю и МалуюАзию); происходила консолидация предков тувинцев, хакасов, горных алтайцев; вначале 2-го тысячелетия киргизские племена с Енисея переселились на нынешнюютерриторию Киргизии; в 15 в. консолидировались казахские племена.

Посовременной географии распространения выделяются тюркские языки следующихареалов: Средней и Юго-Восточной Азии, Южной и Западной Сибири, Волго-Камья,Северного Кавказа, Закавказья и Причерноморья. В тюркологии имеется несколькоклассификационных схем. В.А. Богородицкий разделил тюркские языки на 7 групп:северо-восточную (якутский, карагасский и тувинский языки); хакасскую(абаканскую), в которую включались сагайский, бельтирский, койбальский,качинский и кызыльский говоры хакасского населения региона; алтайскую с южнойветвью (алтайский и телеутский языки) и северной ветвью (диалекты т.н. черневыхтатар и некоторые другие); западно-сибирскую, куда включены все диалектысибирских татар; поволжско-приуральскую (татарский и башкирский языки);среднеазиатскую (уйгурский, казахский, киргизский, узбекский, каракалпакскийязыки); юго-западную (туркменский, азербайджанский, кумыкский, гагаузский итурецкий языки). Лингвистические критерии этой классификации не отличалисьдостаточной полнотой и убедительностью, так же как и чисто фонетическиепризнаки, положенные в основу классификации В.В. Радлова, выделявшего 4 группы:восточную (языки и диалекты алтайских, обских, енисейских тюрок и чулымскихтатар, карагасский, хакасский, шорский и тувинский языки); западную (наречиятатар Западной Сибири, киргизский, казахский, башкирский, татарский и, условно,каракалпакский языки); среднеазиатскую (уйгурский и узбекский языки) и южную(туркменский, азербайджанский, турецкий языки, некоторые южнобережные говорыкрымскотатарского языка); якутский язык Радлов выделял особо. Ф.Е. Корш,впервые привлекший в качестве оснований для классификации морфологическиепризнаки, допускал, что тюркские языки первоначально разделились на северную июжную группы; позднее южная группа распалась на восточную и западную. Вуточненной схеме, предложенной А.Н. Самойловичем (1922), тюркские языкираспределены на 6 групп: р-группа, или булгарская (в нее включался также ичувашский язык); д-группа, или уйгурская, иначе северо-восточная (помимодревнеуйгурского в нее вошли тувинский, тофаларский, якутский, хакасскийязыки), тау-группа, или кыпчакская, иначе северо-западная (татарский,башкирский, казахский, киргизский языки, алтайский язык и его диалекты, карачаево-балкарский,кумыкский, крымскотатарский языки), таг-лык-группа, или чагатайская, иначеюго-восточная (современный уйгурский язык, узбекский язык без его кыпчакскихдиалектов); таг-лы группа, или кыпчакско-туркменская (промежуточные говоры — хивинско-узбекские и хивинско-сартские, утратившие самостоятельное значение);ол-группа, иначе юго-западная, или огузская (турецкий, азербайджанский,туркменский, южнобережные крымскотатарские диалекты).

Вдальнейшем предлагались новые схемы, в каждой из них была попытка уточнитьраспределение языков по группам, а также включить древнетюркские языки. Так,например, Рамстедт выделяет 6 основных групп: чувашский язык, якутский язык,северная группа (по А.М.О. Рясянену — северо-восточная), к которой отнесены всетюркские языки и диалекты Алтая и прилегающих районов; западная группа (поРясянену — северо-западная) — киргизский, казахский, каракалпакский, ногайский,кумыкский, карачаевский, балкарский, караимский, татарский и башкирский языки,к этой же группе отнесены и мертвые куманский и кыпчакский языки; восточнаягруппа (по Рясянену — юго-восточная) — новоуйгурский и узбекский языки; южнаягруппа (по Рясянену — юго-западная) — туркменский, азербайджанский, турецкий игагаузский языки. Некоторые вариации подобного типа схем представляетклассификация, предложенная И. Бенцингом и К.Г. Менгесом. В основеклассификации С.Е. Малова лежит хронологический принцип: все языки делятся на«старые», «новые» и «новейшие».

Принципиальноотличается от предыдущих классификация Н.А. Баскакова; согласно его принципам,классификация тюркских языков есть не что иное как периодизация историиразвития тюркских народов и языков во всем многообразии возникавших ираспадавшихся мелких родовых объединений первобытного строя, а затем крупныхплеменных объединений, которые, имея одно происхождение, создавали общности,различные по составу племен, а следовательно, и по составу племенных языков.

Рассмотренныеклассификации, при всех их недостатках, помогли выявить группы тюркских языков,генетически связанных наиболее близко. Обосновано особое выделение чувашского иякутского языков. Для разработки более точной классификации необходиморасширение набора дифференциальных признаков с учетом чрезвычайно сложногодиалектного членения тюркских языков. Наиболее общепринятой схемойклассификации при описании отдельных тюркских языков остается схема,предложенная Самойловичем.

Типологическитюркские языки относятся к агглютинативным языкам. Корень (основа) слова, небудучи отягощен классными показателями (классного деления имен существительныхв тюркских языках нет), в им. п. может выступать в чистом виде, благодаря чемустановится организующим центром всей парадигмы склонения. Аксиальная структурапарадигмы, т.е. такая, в основе которой лежит один структурный стержень,оказала влияние на характер фонетических процессов (тенденция к сохранениючетких границ между морфемами, препятствие к деформации самой оси парадигмы, кдеформации основы слова и т. д.). Спутником агглютинации в тюркских языкахявляется сингармонизм.

Наличиегармонии гласных и связанное с ней противопоставление переднеязычных согласныхзаднеязычным, отсутствие в исконно тюркских словах сочетаний несколькихсогласных в начале слова, на стыках морфем или в абсолютном исходе слова,особая типология слогов обусловливают относительную простоту дистрибутивныхотношений фонем в тюркских языках.

Болеепоследовательно проявляется в тюркских языках гармония по признакупалатальности — непалатальности, ср. тур. ev-ler-in-de 'в их домах', карачаево-балк.бар-ай-ым 'пойду-ка' и т. п. Губной сингармонизм в разных тюркских языкахразвит в разной степени.

Существуетгипотеза о наличии для раннего общетюркского состояния 8 гласных фонем, которыемогли быть краткими и долгими: а, ê (редуцированный), о, у, ö,ÿ, ы, и. Спорным является вопрос, было ли в тюркских языках закрытое /e/.Характерной особенностью дальнейшего изменения древнетюркского вокализмаявляется утрата долгих гласных, охватившая большинство тюркских языков. Они восновном сохранились в якутском, туркменском, халаджских языках; в другихтюркских языках сохранились лишь их отдельные реликты.

Втатарском, башкирском и древнечувашском языках произошел переход /a/ в первыхслогах многих слов в лабиализованное, отодвинутое назад /å/, ср. *кара 'черный',др.-тюрк., казах. кара, но тат. кåра; *åт 'лошадь', др.-тюрк.,тур., азерб., казах. ат, но тат., башк. åт и т.д. Произошел также переход/a/ в лабиализованное /o/, типичный для узбекского языка, ср. *баш 'голова',узб. бош. Отмечается умлаут /a/ под влиянием /и/ следующего слога в уйгурскомязыке (ети 'его лошадь' вместо аты); сохранилось краткое ê вазербайджанском и новоуйгурском языках (ср. *кêл- 'приходи', азерб.гêл'-, уйгур. кêл- и пр.). Для татарского, башкирского, хакасскогои отчасти чувашского языков характерен переход ê > и, ср. *êт'мясо', тат. ит. В казахском, каракалпакском, ногайском и карачаево-балкарскомязыках отмечается дифтонгоидное произношение некоторых гласных в начале слова,в тувинском и тофаларском языках — наличие фарингализованных гласных.

Консонантизмтюркских языков может быть представлен в виде таблицы:

 

Смычные q к г о т д п б Щелевые (спиранты) ґ о j ґ' з з' о Аффрикаты о о о ч дж о Сонорные о ng о л р н м

 

Т.н.огузские языки допускают звонкие смычные в анлауте; кыпчакские языки допускаютсмычные в этой позиции, но глухие смычные преобладают.

Впроцессе изменения согласных в тюркских языках звуки с более или менее сложнойартикуляцией подвергались упрощению или превращались в звуки другого качества:исчезли билатеральный /л/ и межзубный /з/; велярный /q/ в ряде языковпревратился в обычный среднеязычный /к/ или /х/ (ср. *qара 'черный', орхонскоекара, казах., каракалп., карачаево-балк., уйгур qара, но тур. кара, чуваш.хура). Распространены случаи озвончения согласных в интервокальной позиции(характерные для чувашского языка и в особенности для тюркских языков Сибири),многочисленные ассимиляции согласных, особенно в аффиксах, переход к > ч и т> ч перед гласными переднего ряда (ср. диалекты азерб., тур., уйгур. языков:чим < ким 'кто'). Наблюдаемое во многих тюркских языках изменение начальногой- в аффрикату также объясняется внутренними закономерностями развития тюркскихязыков. Ср. *йêр 'земля', азерб. йêр, кирг. жер (где /ж/ обозначаетзвонкую аффрикату, хакас. чир, тув. чер. В других случаях изменения звуковмогут возникать под воздействием соседних неродственных языков: таковырадикальные изменения тюркского консонантизма в якутском, а также в известноймере в чувашском, появление придыхательных смычных в некоторых тюркских языкахКавказа и Сибири.

Категорияимени во всех тюркских языках, кроме якутского, имеет 6 падежей. Им. п. немаркирован, род. п. оформляется показателями -ын/-ин, вин. п. -ы/-и, -ны/-ни, внекоторых языках наличествуют аффкисы род. п. и вин. п. с начальным -н,дат.-направит. п. -ка/-гê -а/-ê, местный п. -та/-тê,-да/-дê, исходный п. -тан/-тêн, -дан/-дêн; в языках, гдеразвиты процессы ассимиляции, имеются варианты аффикса род. п. -тын/-дын,аффикса вин. п. -ты/-ды и т. п. В чувашском языке в результате ротацизма -з- винтервокальном положении возникли варианты исходного и местного падежей -ра и-ран; дат.-вин. п. в этом языке совмещен в одном показателе -а/-е, -на/-не.

Вовсех тюркских языках множественное число выражается при помощи аффикса-лар/-лêр, за исключением чувашского языка, где эту функцию имеет аффикс-сем. Категория принадлежности передается при помощи системы личных аффиксов,присоединяемых к основе.

Всостав числительных входят лексические единицы для обозначения чисел первогодесятка, для чисел двадцать, тридцать, сорок, пятьдесят, сто, тысяча; для чиселшестьдесят, семьдесят, восемьдесят и девяноста употребляются сложные слова,первая часть которых представляет фонетически видоизмененные названиясоответствующих единиц первого десятка. В некоторых тюркских языкахобразовалась иная система обозначения десятков по схеме «название единицыпервого десятка + он 'десять», ср. хакас. алт-он 'шестьдесят', якут.тöртÿон 'сорок'.

Указательныеместоимения в тюркских языках отражают 3 плана расположения предметов впространстве: ближайший к говорящему (напр., тур. bu, чуваш. ку 'этот'), болееудаленный (тур. su, кирг. ошол 'вот тот'), наиболее удаленный (тур. о, кирг. ал'тот').

Парадигмаличных местоимений включает формы трех лиц ед. и мн. ч., при их склонении вряде языков происходят изменения гласного основы в дат.-направит. п. ед. ч.,ср. тур. ben 'я', но: bana 'мне', кирг. мен 'я', но мага 'мне' и т. д.

Существует2 основы вопросительного местоимения: ср. узб., ногайское ким 'кто', кимлар'кто' (по отношению к лицам), нима 'что', нималар 'что', ногайское не 'что' (поотношению к предметам).

Воснове возвратных местоимений лежат самостоятельные имена существительные.Напр. öз 'нутро', 'сердцевина' (в большинстве языков), азерб., кирг.öзÿм 'я сам'; в шор., хакас., тув., алт. и тофалар. языкахсоответственно используется слово 'тело', ср. шор. позым, тув. бодум, алт.боjым 'я сам', в якут. языке — слово бээйээ 'тело', ср. якут. бээйэм 'я сам', втур. и гагауз. языках — слово kendi, ср. тур. kendim 'я сам' и т. д.

Всистеме спряжения глагола актуализуются 2 типа личных окончаний. Первый тип — фонетически видоизмененные личные местоимения — выступают при спряжении глаголав настоящем и будущем времени, а также в перфекте и плюсквамперфекте. Второйтип окончаний, связанный с притяжательными аффиксами, используется в прошедшемвремени на -ды и условном наклонении.

Наиболеераспространена форма настоящего времени на -а, имеющая иногда и значениебудущего времени (в тат., башк., кумык., крымскотат. языках, в тюркских языкахСредней Азии, диалектах татар Сибири). Во всех тюркских языках имеется форманастояще-будущего времени на -ар/-ыр. Для турецкого языка характерна форманастоящего времени на -yor, для туркменского языка на -йар. Форма настоящеговремени данного момента на -макта/-махта/-мокда встречается в тур., азерб.,узб., крымскотат., туркм., уйгур., каракалп. языках. В тюркских языкахпроявляется тенденция к созданию особых форм настоящего времени данногомомента, образуемых по модели «деепричастие на -а или -ып + форманастоящего времени определенной группы вспомогательных глаголов».

Общетюркскаяформа прошедшего времени на -ды отличается семантической емкостью и видовойнейтральностью. В развитии тюркских языков постоянно проявлялась тенденция ксозданию прошедшего времени с видовыми значениями, в особенности обозначающихдлительное действие в прошлом (ср. неопределенный имперфект типа караим. алыредим 'я брал'). Во многих тюркских языках (в основном кыпчакских) существуетперфект, образуемый путем присоединения личных окончаний первого типа(фонетически видоизмененных личных местоимений) к причастиям на -кан/-ган.Этимологически родственная форма на -ан существует в туркменском языке и на -ныв чувашском языке. В языках огузской группы распространен перфект на -мыш, вякутском языке этимологически родственная форма на -быт. Плюсквамперфект имеетту же основу, что и перфект, сочетаемую с формами основ прошедшего временивспомогательного глагола 'быть'.

Вовсех тюркских языках, кроме чувашского языка, для будущего времени(настояще-будущего) существует показатель -ыр/-ар. Для огузских языковхарактерна форма будущего категорического времени на -аджак/-ачак, онараспространена также в некоторых языках южного ареала (узбекском, уйгурском).

Помимоизъявительного в тюркских языках имеется желательное наклонение с наиболеераспространенными показателями -гай (для кыпчакских языков), -а (для огузскихязыков), повелительное со своей парадигмой, где чистая основа глагола выражаетповеление, обращенное ко 2 л. ед. ч., условное, имеющее 3 модели образования сособыми показателями: -са (для большинства языков), -сар (в орхонских,др.-уйгур. памятниках, а также в тюркских текстах 10-13 вв. из ВосточногоТуркестана, из современных языков в фонетически трансформированном видесохранилась только в якутском), -сан (в чувашском языке); долженствовательноенаклонение встречается главнчм образом в языках огузской группы.

Тюркскиеязыки имеют действительный (совпадающий с основой), страдательный (показатель-л, прислединяеый к основе), взаимный (показатель -ш) и понудительный(показатели разнообразны, наиболее часты -дыр/-тыр, -т, -ыз, -гыз) залоги.

Глагольнаяоснова в тюркских языках индифферентна к выражению вида. Видовые оттенки могутиметь отдельные временные формы, а также особые сложные глаголы, видовуюхарактеристику которым придают вспомогательные глаголы.

Отрицаниев тюркских языках имеет различные показатели для глагола (аффикс -ма < -ба)и имени (слово дейил 'нет', 'не имеется' для огузских языков, эмес — в том жезначении для кыпчакских языков).

Моделиобразования основных типов словосочетаний — как атрибутивных, так ипредикативных — в тюркских языках едины; зависимый член предшествует главному.Характерной синтаксической категорией в тюркских языках является изафет: этоттип отношений между двумя именами пронизывает всю структуру тюркских языков.

Именнойили глагольный тип предложения в тюркских языках определяется характеромграмматического выражения сказуемого. Модель простого именного предложения, вкотором предикативность выражается аналогами связки (аффиксами сказуемости,личными местоимениями, различными предикативными словами), являетсяобщетюркской. Количество объединяющих тюркские языки типов глагольногопредложения с морфологическим опорным членом относительно невелико (формапрошедшего времени на -ды, настояще-будущее время на -а); большинство типовглагольного предложения складывалось в зональных общностях (ср. закрепившийсяза кыпчакским ареалом тип глагольного предложения с формирующим членом на -ганили тип с формирующим членом на -мыш, свойственный огузскому ареалу, и т. п.).Простое предложение в тюркских языках является преобладающей синтаксическойструктурой; оно стремится включить в себя такие заменители придаточных предложений,структура которых не противоречила бы правилам его построения. Различныеподчинительные отношения передаются причастными, деепричастными,глагольно-именными конструкциями.

Встрое тюркских языков были заложены условия и для развития союзных предложений.В развитии сложных предложений союзного типа сыграло известную роль влияниеарабского и персидского языков. Постоянный контакт носителей тюркских языков срусскими также способствовал развитию союзных средств (напр., в татарскомязыке).

Всловообразовании тюркских языков преобладает аффиксация. Существуют такжеспособы аналитического словообразования: парные имена, редупликация, составныеглаголы и т. д.

Древнейшиепамятники тюркских языков датируются 7 в. Письменность всех тюркских языковСССР с конца 30-х — начала 40-х гг. основана на русской графике. Турецкий языкпользуется алфавитом на латинской основе.

Список литературы

МелиоранскийП.М. Араб филолог о турецком языке. СПб., 1900.

БогородицкийВ.А. Введение в татарское языкознание. Казань, 1934; 2 изд. Казань, 1953.

МаловС.Е. Памятники древнетюркской письменности. М.-Л., 1951.

Исследованияпо сравнительной грамматике тюркских языков. Ч. 1-4. М., 1955-1962.

БаскаковН.А. Ввведение в изучение тюркских языков. М., 1962; 2 изд. М., 1969.

БаскаковН.А. Историко-типологическая фонология тюркских языков. М., 1988.

ЩербакА.М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970.

СевортянЭ.В. Этимологический словарь тюркских языков. Т. 1-3. М., 1974-1980.

СеребренниковБ.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Баку,1979. 2 изд. М., 1986.

Сравнительно-историческаяграмматика тюркских языков. Фонетика. Отв. ред. Э.Р. Тенишев. М., 1984.

Сравнительно-историческаяграмматика тюркских языков. Морфология. Отв. ред. Э.Р. Тенишев. М., 1988.

Gronbech K. Die turkische Sprachbau. V. 1. Kph, 1936.

Gabain A. Altturkische Grammatik. Lpz., 1941; 2 Aufl., Lpz., 1950.

Brockelmann C. Ostturkische Grammatik der islamischenLiteratursprachen Mittelasiens. Leiden, 1954.

Räsänen M.R. Materialen zur Morphologie der turkischenSprachen. Hels., 1957.

Philologiae Turcicae fundamenta. T. 1-2. Wiesbaden, 1959-1964.

Н.З.Гаджиева. ТЮРКСКИЕ ЯЗЫКИ.

еще рефераты
Еще работы по языкознанию, филологии