Учебное пособие: История экономических учений
МИНИСТЕРСТВООБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
СевастопольскийНациональный Технический Университет
Кафедра «Экономикаи маркетинг»
КОНТРОЛЬНАЯРАБОТА
по дисциплине«История экономических учений»
Севастополь
2007
Вариант 1
Задание 1
Вопрос 1:
Охарактеризуйтеисторико-экономические предпосылки возникновения материализма.
Исторический материализм- марксистская теория развития общества и методологии его познания. Предметом историческогоматериализма является общество как целостная и развивающаяся социальнаясистема, общие законы и движущие силы исторического процесса. Историческийматериализм — составная часть марксистско-ленинской философии и вместе с темспецифический компонент системы общественных наук.
Исторический материализморганически связан с диалектическим материализмом. Единство диалектического иисторического материализма не отменяет относительно самостоятельного характера историческогоматериализма, как науки об обществе, имеющей собственный понятийный аппарат ивыработавшей философско-социологическую методологию социального познания.
Предпосылкивозникновения материализма связаны с развитием капитализма, расширившимвозможности общественного познания, и классовой борьбы пролетариата, породившейобщественную потребность в объективном познании социальной действительности. Историческийматериализм связан с предшествующей социальной философией и общественнойнаукой. До К. Маркса и Ф. Энгельса были сформулированы идеи историческойнеобходимости и общественного развития (Дж. Вико, Г. Гегель), создана трудоваятеория стоимости (Смит, Рикардо), открыта борьба классов (Тьерри, Минье, Ф.Гизо), предугаданы, хотя и в утопической форме, некоторые черты социализма (Т.Мор, Фурье, Сен-Симон, Р. Оуэн и др.).
Вопрос 2:
В чем сущность теорииренты Д. Рикардо?
Важнейшей составнойчастью теории Рикардо является его учение о земельной ренте. Только у него онополучило научную базу, так как он развивает её на основе теории трудовойстоимости. Рикардо твёрдо и последовательно отстаивает взгляд, что рента естьчасть стоимости, созданной в производстве сельскохозяйственных продуктов. Онправильно считает, что рента — продукт неоплаченного труда рабочих, чтособственники земли в форме ренты присваивают часть общественного продукта, всоздании которого они никакого участия не принимают. Рикардо, таким образом,решительно порвал со взглядом, что рента — продукт земли, не делая никакихразличий между природой труда в земледелии и промышленности.
С точки зрения Рикардо,для существования ренты необходимы два условия: первое условие — ограниченностьземли, второе — неоднородность земли по плодородию. Он указывает, чтоприменительно к сельскому хозяйству стоимость определяется затратами труда нанаихудших участках. Отсюда следует, что на всех относительно лучших участкахполучается добавочная прибыль. Конкуренция фермеров-предпринимателей междусобой сводит их прибыли к среднему в данное время уровню, вся же сверхприбыль, образующаясяна лучших участках, присваивается собственниками земли как плата за пользованиеземлёй, как рента. Рикардо, таким образом, приходит к правильному выводу, чтовеличина дифференциальной ренты определяется разницей в производительноститруда на различных участках.
Учение Рикардо о рентеобладает тем важным достоинством, что образование ренты он объясняет на основетеории трудовой стоимости.
Всё, что говорит Рикардоо ренте, относится только к дифференциальной ренте. Категории абсолютной рентыон не знает.
Место и значение Рикардов разработке теории земельной ренты определяется, прежде всего, тем, что у негоэта теория неразрывно связана с научной основой всей системы его взглядов — определением стоимости рабочим временем. Вывод Риккардо, что рента не дарземли, а продукт труда, — ценный вклад в экономическую науку.
Вопрос 3:
Чем Д.М. Кейнс объяснялпричины циклического падения экономики?
Экономическая теорияКейнса сформировалась в значительной степени под влиянием экономическогокризиса 1929-1933 годов и последовавшей за ним депрессии. Немалую роль вформировании его концепции сыграли и результаты тех мер, которые проводилисьправительствами ведущих стран мира, особенно США, для выхода из кризиса.
Теория Кейнса была направлена,прежде всего, на то, чтобы объяснить механизм установления экономическогоразвития, слабости внутренних стимулов к накоплению капитала и роступроизводства. Всё своё внимание Кейнс сосредоточил на механизме формированияэффективного спроса в краткосрочном плане. При этом он стремится выяснитьпричины возникновения ситуации “равновесия в условиях неполного использованияресурсов”, т.е. ситуации хронической недогрузки производительных мощностей ибезработицы, обосновать пути вмешательства государства в процессе формированияэффективного спроса с целью соответствующего его регулирования.
Главная цель теории Кейнса— спасти от краха капиталистическую систему производства. Это наглядно выраженов так называемом принципе «эффективного спроса» — центральном пункте Кейнса.Под «эффективным» понимается спрос, способный обеспечить капиталистам получениемаксимума прибылей. Кейнс подчеркивает необходимость увеличения общего объемасовокупного спроса.
Объём «эффективногоспроса» зависит, по Кейнсу, от двух групп факторов. Одна из них связана срынком потребительских товаров, другая — с рынком средств производства.
Объём потребительскогоспроса, по утверждению Кейнса, определяется психологическими моментами:«склонностью к потреблению» и «основным психологическим законом». Под«склонностью к потреблению» понимаются многочисленные факторы, которыеопределяют долю национального дохода, идущую на личное потребление независимоот величины самого национального дохода. Влияние этого последнего момента выражаетсяв «основном психологическом законе». По Кейнсу, психология общества такова, чтос ростом национального дохода растет и личное потребление, но в меньшей мере,чем растет доход. В результате увеличивается накопляемая часть национальногодохода, которая изымается из обращения, и на эту величину относительносокращается спрос на потребительские товары.
Таким образом, Кейнсвынужден признать присущую капитализму тенденцию к ограниченности рынка напредметы потребления; однако пытаясь представить ее как выражение определенныхпсихологических черт человеческой природы, он полностью игнорирует объективныеэкономические законы капитализма, обусловливающие узость потребительскогорынка. В повышении заработной платы в этой связи усматривается причинаотносительного сокращения потребительского рынка, между тем как вдействительности рост заработной платы — важнейший фактор расширения рынка.
Вопрос 4:
Кем представлен раннийинституционализм в США и за их пределами? Сравните их с кейнсианской теорией.
В XX столетии в эволюцииэкономической теории наряду с неоклассическим и кейнсианским направлениямибольшое место принадлежит институционализму или социально-институциональномунаправлению. Идеи институционализма популярны среди части экономистовСоединенных Штатов, Великобритании, Франции и некоторых других стран. Онивыражают интересы определенной части общества, в частности, либеральнойинтеллигенции. Формирование институционализма началось на рубеже XIX и XXвеков, прежде всего в Соединенных Штатах, где влияние в 20-30-е годы былонаиболее значительным. Основателем институционализма считается американскийэкономист Т. Веблен. Активными сторонниками институционализма были егосовременники — Д. Коммонс, У. Митчелл, У. Гамильтон, в дальнейшем — А. Берли,Г. Минз, Р. Тагвелл и др. На этапе раннего институционализма большое влияние наего эволюцию оказали работы Английского экономиста Д. Гобсона.
Учение институционализмаотличается, прежде всего, тем, что в нем отсутствует единое начало, общаятеоретическая основа. Методологические, концептуальные составляющие здесьнеоднородны, что вылилось в отсутствие собственной школы. По мнению Э. Жамса,это очень разношерстное движение, но его влияние оказалось весьма значительным,вызвав «поворот ряда американских авторов от абстрактного и рациональногоизучения чистой экономики» к описанию " существенной формыэкономической активности нашего времени, к изучению ее существа илиразвития".
Идеологовсоциально-институционального направления объединила не общая концепция илиединство программных требований. В основе лежит лишь самый общий подход коценке источника, факторов экономического процесса, функционированияэкономических структур, признание определенного воздействия на них социальныхинститутов. Характерным признаком институционализма является критическаяпереоценка господствующего в то время в США маржинализма.
Формируя своюконцептуальную систему, Т. Веблен и его коллеги определили, прежде всего,основные компоненты методологии. Они опирались на философские концепциипрагматизма и инструментализма американских философов Ч. Пирса, У. Джемса, Дж. Дъюи.
Кейнсианская же революцияв экономической теории имела значительные практические итоги. Принципыкейнсианской экономической модели государственного регулирования экономики быливзяты в основу социально-экономической политики правительств США, Англии идругих западных стран, которая проводилась с 50-х годов до середины 70-х годови получила название “планируемого и регулируемого капитализма”.
Это был наибольший периодбескризисного развития мировой капиталистической экономики за весь послевоенныйпериод. Совершенно новыми были и её социальные результаты. Правительствазападных стран впервые объявили своей важнейшей целью “борьбу против бедности”,и достижение “всеобщего благосостояния”. В итоге в этих странах, вступивших висторическую эпоху постиндустриального общества, сложился новый вариантрыночной экономики — социально ориентированной. Произошёл переход от чистоэкономического подхода к социально ориентированной системе рыночной экономики.В такой экономике распределение совокупного дохода общества осуществляетсясовершенно не так, как это имеет место в условиях либеральной рыночнойэкономики.
Задание 2
Необходимо определить ккакой школе или направлению в экономической мысли относятся 3 из предложенныхчетырех экономистов и кто из них принадлежит к другому (какому именно)направлению или школе
1. а) Р. Оуэн; б) Н. Г. Чернышевский;в) М. И. Туган-Барановский; г) В. Леонтьев.
Р. Оуэн, Н. Г. Чернышевскийи М. И. Туган-Барановский представляют социализм, политэкономические учения. Социализм- экономическая система, при которой материальные ресурсы являютсягосударственной собственностью, а рынки и цены используются для направления икоординации экономической деятельности.
В. Леонтьев представляетсовременную индустриальную экономику.
2. а) У. Джевонс; б) К. Менгер;в) Дж. С. Милль; г) Дж. Б. Кларк.
У. Джевонс, К. Менгер иДж. Б. Кларк — представители маржинализма. Маржинализм — сложившаяся в1870-е годы экономическая теория, согласно которой меновая стоимость всякогоблага определяется полезностью последней имеющейся единицы этого блага(предельной полезностью). При этом стоимость благ не зависит от количестваовеществленного труда.
Дж. С. Милльпредставитель классической политической экономии.
3. а) А. Смит; б) Е. Бем-Баверк;в) К. Маркс; г) Д. Рикардо.
А. Смит, Е. Бем-Баверк и Д.Рикардо представители маржинализма.
К. Маркс представлялмарксизм. Марксизм — основанная К.Марксом иФ.Энгельсом система философских, экономических и социально-политических взглядов,включающая:
— философскийматериализм и диалектику;
— материалистическое понимание истории (теорию общественных формаций);
— обоснованиеэкономических законов движения капиталистического общества (теорию прибавочнойстоимости и др.);
— теорию классови классовой борьбы;
— теориюпролетарской революции и перехода к коммунистическому обществу.
Задание3
Установитьсоответствия между учеными (школой) и термином, понятием, категорией, законом,образным выражением, концепцией, школой, книгой, к которым этот ученый (ученые)имеет непосредственное отношение, как автор, соавтор, внесший вклад вразработку этой концепции.