Реферат: Банковская гарантия

Выполнил: Сергей

Введение.

Каждое обязательство основывается на вере кредитора в будущее исполнениедолжником действия, необходимого для удовлетворения интереса кредитора.Надлежащее исполнение гражданско-правовых обязанностей обеспечивается мерамигражданско-правового принуждения в виде либо мер ответственности, либо мерзащиты.

Практика экономического оборота показывала и показывает, что применениягосударственно-принудительных мер воздействия и иных правовых средств,предназначенных для защиты интересов любого управомоченного лица, во многихслучаях недостаточно для удовлетворения имущественных интересов кредитора,права которого были нарушены неисполнением или ненадлежащим исполнениемобязательства должником. Так, решение суда о принудительном взыскании долгаможет оказаться неисполнимым ввиду отсутствия у должника какого-либо имущества.Вследствие этого в механизме гражданско-правового регулирования используютсяправовые средства, конструкции которых создавались в различных правовыхсистемах специально для обеспечения исполнения обязательств. Нормы гражданскогозаконодательства, закрепляющие эти конструкции, по общему правилу объединяютсяв специальном институте обеспечения исполнения обязательств.

Гражданский кодекс Российской Федерации наряду с традиционными способамиобеспечения исполнения обязательств (залог, неустойка, поручительство, задаток)вводит два новых способа (по сравнению с ГК 1964г.). Это банковская гарантия[1].

Целью данной курсовой работы является изучение банковской гарантии, какспособа обеспечения исполнения обязательств.

1. Понятие исущность банковской гарантии.

В силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховаяорганизация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменноеобязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии сусловиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлениибенефициаром письменного требования о ее уплате (ст. 368 ГК).

В Приведенное определение является модификацией определения банковскойгарантии, данного в ст. 2 Унифицированных правил Международной торговой палатыдля банковских гарантий по первому требованию 1992 г. Положения указанныхправил, сложившихся в международной банковской и коммерческой практике вкачестве правовых обычаев, легли в основу института банковской гарантии вновейшем российском законодательстве[2]. Вместе с темв российском гражданском праве имеется ряд норм, существенно отличающихся отнорм вышеуказанных правил, что делает банковскую гарантию самобытным институтомроссийского гражданского права.

Субъектами отношений по банковской гарантии являются гарант, принципал ибенефициар. Гарант – это лицо, выдавшее письменный документ, содержащийобязательство выплатить денежную сумму в случае представления бенефициаромписьменного требования об оплате, составленного в соответствии с условиямибанковской гарантии. Принципал – лицо, являющееся должником по обязательству,исполнение которого обеспечивается банковской гарантией, выданной гарантом поего просьбе. Бенефициар – лицо, в пользу которого, как кредитора принципала,выдается банковская гарантия.

По действующему законодательству в качестве гарантов могут выступатьбанки, иные кредитные учреждения и страховые организации, т. е. организации,обладающие специальной правосубъектностью. Исчерпывающий перечень лиц,обладающих возможностью выдачи банковской гарантии, объясняется тем, что вроссийском законодательстве речь идет именно о банковской гарантии, а не простоо гарантиях по первому требованию, предусмотренных Унифицированными правилами1992 г., по которым гарантами могут быть любые юридические и физические лица[3]. В качестве принципалов и бенефициаров могут выступать как юридические,так и физические лица.

Выдача банковской гарантии – это односторонняя сделка, поскольку,во-первых, для ее совершения требуется волеизъявление одной стороны – гаранта;во-вторых, выдача банковской гарантии юридически связывает гаранта возможностьюпредъявления бенефициаром требования исполнения обязательства, вытекающего изнее. Юридическая связанность гаранта возникает по общему правилу с моментавыдачи банковской гарантии, ибо она вступает в силу со дня ее выдачи, если вней не предусмотрено иное (ст. 373 ГК). В качестве иного может быть указано,что банковская гарантия вступает в силу либо с определенной даты, либо смомента выдачи бенефициаром кредита принципалу, либо с момента полученияписьменного согласия бенефициара на принятие гарантии и т. д.

Под выдачей банковской гарантии следует понимать передачу гарантом тем илииным способом (почтой, телетайпом, непосредственно на руки и т. д.) надлежащимобразом оформленной гарантии принципалу или бенефициару. Именно выдача гарантииявляется юридическим фактом, порождающим гарантийное обязательство междубенефициаром и гарантом. Для возникновения гарантийного обязательства нетребуется извещения гаранта о принятии бенефициаром гарантии, если иное прямоне предусмотрено в тексте самой гарантии.

Главный юридический признак банковской гарантии как обеспечительной сделкисостоит в независимости банковской гарантии от основного обязательства, вобеспечение исполнения которого она выдана[4]. В соответствии со ст. 370 ГК предусмотренное банковской гарантиейобязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними оттого основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана,даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.

Отсутствие у банковской гарантии признаков акцессорности по отношению косновному обеспечиваемому обязательству означает, что она:

— не прекращается с прекращением основного обязательства и не изменяется сего изменением;

— не является недействительной при признании недействительным основногообеспечиваемого обязательства;

— не дает гаранту права ссылаться при предъявлении к нему требованийбенефициаром на возражения, которые связаны с обеспечиваемым обязательством;

— не ставит действительность обязательства гаранта перед бенефициаром взависимость от каких-либо требований или возражений принципала, основанных наотношениях принципала с гарантом или бенефициаром;

— устанавливает, что обязательство гаранта оплатить денежную сумму должнобыть исполнено при повторном требовании бенефициара даже в случаях, когдаобязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или в части уже исполнено,прекратилось по иным основаниям либо недействительно (п. 2 ст. 376 ГК).

Выдача банковской гарантии является результатом удовлетворения гарантомпросьбы принципала о выдаче банковской гарантии (ст. 368 ГК). Таким образом,основанием выдачи банковской гарантии является именно просьба принципала. Вразвитом коммерческом обороте просьба принципала о выдаче гарантии и условияудовлетворения этой просьбы определяются соглашением гаранта и принципала опорядке и условиях выдачи банковской гарантии. Но следует иметь в виду, чтозакон не содержит каких-либо предписаний об обязательном заключении письменногосоглашения между принципалом и гарантом. Поэтому отсутствие письменногосоглашения о выдаче банковской гарантии между принципалом и гарантом не влечетнедействительности гарантийного обязательства гаранта перед бенефициаром. Ноесли просьба принципала о выдаче гарантии и условия удовлетворения этой просьбыопределяются соглашением гаранта и принципала о порядке и условиях выдачибанковской гарантии, то именно такое соглашение становится основанием,определяющим порядок выдачи гарантии, взаиморасчеты гаранта и принципала повыплате вознаграждения гаранту, право регресса гаранта к принципалу, его объеми порядок осуществления[5].

2. Соглашениепринципала и гаранта о выдаче банковской гарантии.

Содержание соглашения принципала и гаранта о выдаче банковской гарантииопределяется по их взаимному согласию. Главное в указанном соглашении составляютусловия об обязательствах по выдаче гарантии в интересах принципала, о порядкеудовлетворения письменного требования бенефициара, о вознаграждении,причитающемся гаранту, об условиях и объеме регрессной ответственностипринципала[6].

За выдачу банковской гарантии принципал выплачивает гаранту вознаграждение(п. 2 ст. 369 ГК). При этом в законе отсутствуют правила, позволяющиеопределить размер такого вознаграждения и порядок его уплаты. Поэтому данныевопросы должны решаться в соглашении о выдаче банковской гарантии, заключаемоммежду гарантом и принципалом. Отсутствие в соглашении о выдаче банковскойгарантии условия о выплате вознаграждения гаранту принципалом, а также условий,определяющих размер и порядок выплаты такого вознаграждения, не можетрасцениваться в качестве основания для признания недействительной самойбанковской гарантии. Дело в том, что соглашение о выдаче гарантии касаетсяотношений принципала и гаранта, но никак не отношений гаранта и бенефициара.При отсутствии в соглашении между гарантом и принципалом условия овознаграждении его размер должен определяться по правилам п. 3 ст. 424 ГК.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК право гаранта потребовать от принципала впорядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковскойгарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнениекоторого выдана гарантия. Поэтому в соглашении о выдаче банковской гарантиигарант и принципал должны, во избежание в будущем неопределенности регрессныхобязательств принципала перед гарантом, согласовать условия о праве гарантапотребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченныхбенефициару по банковской гарантии, и об объеме этого права[7]. При определении объема регрессных требований принципал и гарант должнырешить вопрос о возможности гаранта истребовать в порядке регресса денежныесуммы, уплаченные гарантом бенефициару не в соответствии с условиями гарантии,например за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром. Если такоеусловие не будет согласовано, то в соответствии с общим правилом диспозитивнойнормы п. 2 ст. 379 ГК гарант не сможет претендовать на возмещение указанныхсумм.

Другие условия соглашения между принципалом и гарантом могут быть весьмаразличными и касаться:

— определения обязательства, с целью обеспечения исполнения котороговыдается гарантия;

-  установления суммы, подлежащей выплате;

-  отзывности или безотзывности выдаваемой гарантии;

— срока, на который выдается гарантия;

— документов, при представлении которых гарантом должна производитьсявыплата;

— возможности и объема регрессных требований;

— ответственности сторон за нарушение условий соглашения и т. д.

Форма соглашения между гарантом и принципалом подчиняется общим нормам оформе сделок. В силу того, что гарантами могут быть только банки, кредитныеучреждения и страховые организации, являющиеся юридическими лицами, все ихсоглашения с принципалами должны совершаться в простой письменной форме (ст.161 ГК). Нарушение простой письменной формы не влечет недействительностисоглашения между гарантом и принципалом и поэтому не влияет на действительностьбанковской гарантии, выданной на основании такого соглашения. Выдача банковскойгарантии – это односторонняя сделка, порождающая одностороннее обязательствогаранта, и поэтому банковская гарантия действительна даже в тех случаях, когдаона выдана на основании устной просьбы принципала.[8]

3. Форма  и содержание банковской гарантии.

Из определения банковской гарантии, данного в ст. 368 ГК, следует, чтообязательства гаранта должны быть оформлены письменно. В отличие от норм,регулирующих отношения по поручительству, неустойке, залогу и указывающих, чтонесоблюдение письменной формы сделок о применении этих способов обеспечениявлечет их недействительность, для банковской гарантии действующимзаконодательством такие последствия несоблюдения письменной формы прямо непредусмотрены. Сама сущность банковской гарантии состоит в том, что это естьписьменно оформленное обязательство, в силу которого кредитор принципала –бенефициар приобретает право требовать получения денег (ст. 368 ГК). Поэтомубанковская гарантия – это всегда документ, совершенный в письменной форме(включая электронную документацию, телеграммы, телексы, телефаксы). В связи сэтим в ст. 3 Унифицированных правил МТП для банковских гарантий по первому требованию1992 г. подчеркнуто, что тексты самих гарантий, как и другие документы,связанные с ней, должны быть ясными, точными и исключать спорные моменты.

Условия, составляющие содержание гарантии:

1. Наименование гаранта.

2. Наименование принципала.

3. Наименование бенефициара.

4. Ссылка на основной договор, в котором предусмотрена необходимостьвыдачи гарантии.

5. Максимальная денежная сумма, подлежащая выплате.

6. Срок, на который выдана гарантия, или иной юридический факт, принаступлении которого прекращается гарантийное обязательство.

7. Правила осуществления платежа.

8. Положение, направленное на сокращение суммы гарантийных выплат.

Объем и детали перечисленных условий, входящих в содержание банковскойгарантии, должны соответствовать требованиям, содержащимся в соглашении междугарантом и принципалом о выдаче гарантии. Но во всех случаях в текстебанковской гарантии должны быть указаны наименование гаранта; сумма, на которуювыдана гарантия; срок, на который она выдана.

Условия и порядок передачи бенефициаром права требования должны бытьоговорены в самой банковской гарантии. Включение в банковскую гарантию условияо возможности передачи бенефициаром требования права третьему лицу должно бытьоговорено в соглашении гаранта с принципалом. Если гарантия вопреки соглашениюгаранта с принципалом выдается бенефициару с правом передачи требования из неетретьему лицу, то гарант теряет право регрессного требования к принципалу, асама банковская гарантия приобретает абстрактный характер.

Объем обязательства гаранта по банковской гарантии определен ст. 377 ГК,согласно которой предусмотренное банковской гарантией обязательство гарантаперед бенефициаром ограничивается уплатой суммы, на которую выдана гарантия.Порядок и способы исчисления суммы гарантийного обязательства могут бытьразличными и включать условия о начислении процентов на основную сумму.

В отличие от этого ответственность гаранта перед бенефициаром заневыполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по гарантии неограничивается суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии непредусмотрено иное (п. 2 ст. 377 ГК). Иначе говоря, за неисполнение илиненадлежащее исполнение своих обязательств перед бенефициаром гарант несетответственность на общих основаниях. Нарушения гаранта могут выражаться вразличных формах – задержка выплаты всей или части суммы по гарантии,необоснованный отказ в выплате и т. п. Поскольку обязательства гаранта носятденежный характер, при просрочке в выплате суммы гарантийного обязательства нанего может быть возложена ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК.

4. Видыбанковской гарантии.

Банковские гарантии можно классифицировать по различным признакам. Взависимости от характера обязательств, исполнение которых обеспечиваетсявыдачей банковской гарантии, выделяют: тендерные гарантии; гарантии исполнения;гарантии возврата платежа[9].

В зависимости от того, имеет гарант право отозвать выданную гарантию илинет, банковские гарантии можно разделить на отзывные и безотзывные. По общемуправилу надлежащим образом выданная банковская гарантия не может быть отозванагарантом, если в ней не предусмотрено иное (ст. 371 ГК).

Право на отзыв гарантии может быть безусловным или зависит от наступленияопределенных условий (например, признания принципала неплатежеспособным,изменения содержания обеспечиваемого обязательства). Право на отзыв гарантиидолжно соответствовать условиям соглашения принципала и гаранта о выдачебанковской гарантии. Если гарант, обладающий правом отзыва, реализует его, то смомента получения бенефициаром письменного сообщения гаранта об отзыве гарантииобязательства гаранта, вытекающие из нее, прекращаются. Но если гарант неиспользовал право на отзыв гарантии, а бенефициар предъявил к нему требованиеоб исполнении обязательства, вытекающего из банковской гарантии, то гарант неимеет права ее отозвать, так как его право на отзыв пресекается фактомпредъявления требования бенефициаром. Отзыв гарантом гарантии, выданной наусловиях безотзывности, юридически ничтожен и не прекращает обязательствагаранта по ней.

В зависимости от того, имеет или не имеет бенефициар право передаватьдругому лицу требования к гаранту, предусмотренные в банковской гарантии,банковские гарантии подразделяются на передаваемые и непередаваемые[10]. По общему правилу право требования к гаранту, принадлежащее бенефициарупо банковской гарантии, не может быть передано другому лицу, если в гарантии непредусмотрено иное (ст. 372 ГК). Передача права требования по банковскойгарантии подчиняется нормам гл. 24 ГК об уступке права требования (цессии).

5. Исполнениеи прекращение обязательств, вытекающих из банковской гарантии.

Исполнение обязательств, вытекающих из банковской гарантии, начинается смомента предъявления бенефициаром гаранту требования об уплате денежной суммыпо банковской гарантии. Требование должно быть представлено гаранту вписьменной форме с приложением указанных в гарантии документов. В требованииили в приложении к нему бенефициар должен указать, в чем состоит нарушениепринципалом основного обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия (п.1 ст. 374 ГК).

При получении требования гарант обязан немедленно уведомить принципала о получениитребования бенефициара и передать принципалу копию требования со всемиотносящимися к ней документами. Данная обязанность играет весьма важную роль вотношениях гаранта и принципала. Ведь ее исполнение учитывается припредъявлении гарантом регрессных требований к принципалу. Только исполнениегарантом своих обязательств в соответствии с условиями его соглашения спринципалом о выдаче гарантии является бесспорным основанием для удовлетворениярегрессных требований гаранта к принципалу.

Гарант должен рассмотреть требование бенефициара с приложенными к немудокументами в разумный срок и проявить разумную заботливость, чтобы установить,соответствует ли это требование и приложенные к нему документы условиямгарантии (п. 2 ст. 375 ГК). Под разумным сроком, в течение которого гарантобязан осуществить проверку документов и дать ответ об их принятии или отказе,должен пониматься срок, сложившийся в виде обычая. Установка законодателя наразумность срока осуществления проверки документов не препятствует егоконкретному определению в гарантии.

При рассмотрении документов, представленных бенефициаром, гарант не обязаносуществлять проверку соответствия документов фактическим обстоятельствам, нообязан проверить их на предмет соответствия условиям гарантии. Согласно п. 1ст. 376 ГК, если требование бенефициара либо приложенные к нему документы несоответствуют условиям гарантии либо представлены гаранту по окончанииопределенного в гарантии срока, гарант отказывает бенефициару в удовлетворенииего требования. Гарант отказывает в выплате, если из представленныхбенефициаром документов следует, что нарушение принципалом основногообязательства не является тем нарушением, которое в соответствии с условиямигарантии дает право потребовать платежа от гаранта.

Гарант обязан немедленно уведомить бенефициара об отказе удовлетворить еготребование (п. 1 ст. 376 ГК). В деловом обороте принято, что, извещаябенефициара об отказе удовлетворить требование, гарант обязан проинформироватьбенефициара о причинах отказа. В любом случае бенефициар вправе потребоватьподобного объяснения, так как речь идет об отказе удовлетворить принадлежащееему право. После исправления ошибок и недостатков в документах, на основаниикоторых гарант отказал в удовлетворении требования, бенефициар имеет правоповторно предъявить гаранту требование об оплате при условии, что требованиезаявлено до окончания срока гарантии. Право на повторное предъявлениетребования об уплате в указанных и подобных случаях вытекает из того, что сампо себе отказ гаранта выплатить денежную сумму не означает прекращениягарантийного обязательства и не прекращает права бенефициара требовать оплатыденежной суммы, предусмотренной банковской гарантией. Поэтому до истечениясрока, на который выдана банковская гарантия, бенефициар может не толькоповторно, но и сколько угодно раз выставлять свое требование об уплате денежнойсуммы, пока оно не будет удовлетворено. Предъявление бенефициаром требования кгаранту должно быть сделано до окончания определенного в гарантии срока, на которыйона выдана (п. 2 ст. 374 ГК).

Окончание срока, на который выдана банковская гарантия, являетсяоснованием прекращения гарантийного обязательства в целом, в связи с чем он неможет быть восстановлен. В случае необоснованного отказа гаранта в удовлетворениитребования бенефициар имеет право в общем порядке обратиться к гаранту с искомс требованием об исполнении обязательств, вытекающих из банковской гарантии.При этом следует иметь в виду, что представление гаранту бенефициаром вписьменной форме с приложением указанных в гарантии документов требования обуплате денежной суммы по банковской гарантии является обязательным условием дляпоследующей исковой защиты прав бенефициара. Бенефициар, не представившийгаранту в пределах срока действия гарантии письменное требование об уплатеденежных сумм, не может потребовать их выплаты путем предъявления иска ввидуотсутствия материально-правовых оснований для его удовлетворения[11].

Независимость банковской гарантии от основного обязательства, вобеспечение исполнения которого она выдана, в известной мере абстрактныйхарактер взаимоотношений бенефициара и гаранта обусловили особенностьреализации обязательств гаранта, вытекающих из правил п. 2 ст. 376 ГК. В немсказано: если гаранту до удовлетворения требований бенефициара стало известно,что основное обязательство, обеспеченное банковской гарантией, полностью или всоответствующей части уже исполнено, прекратилось по иным основаниям либонедействительно, то он должен немедленно сообщить об этом бенефициару ипринципалу. Полученное гарантом после такого уведомления повторное требованиебенефициара подлежит удовлетворению гарантом. В результате исполненияпредписаний п. 2 ст. 376 ГК могут иметь место две типичные ситуации.

Ситуация первая. Бенефициар получает платеж в удовлетворение требований побанковской гарантии, в то время как основное обязательство, для обеспеченияисполнения которого выдавалась гарантия, прекратилось или недействительно.

Ситуация вторая. Бенефициар получает платеж в удовлетворение требований побанковской гарантии несмотря на то, что основное обязательство, исполнениекоторого обеспечивалось выдачей банковской гарантии, полностью или частичноисполнено принципалом как должником либо третьими лицами в его пользу.

В обоих случаях гарант может взыскать уплаченную им бенефициару денежнуюсумму в порядке регресса с принципала, если этому нет препятствий, указанных вст. 379 ГК. Принципал, удовлетворивший регрессные требования, может предъявитьбенефициару иск из неосновательного обогащения. Данный иск будет основыватьсяна том, что выплаты, произведенные гарантом, одновременно являются исполнениемобязательства принципала перед бенефициаром и прекращают его. Вследствие этогоправовое основание получения бенефициаром исполнения от принципала можносчитать отпавшим, а полученные в исполнение обязательства денежные суммынеосновательным обогащением.

Нормы п. 2 ст. 376 ГК дают возможности для злоупотребления правом со стороныбенефициара. Гарант может защищаться от него применением норм п. 1, 2 ст. 10 ГКо недопустимости злоупотребления правом и об отказе в защите прав субъектов,злоупотребляющих своими правами. Такая судебная практика уже началаскладываться. По конкретному делу обращение бенефициара в суд с иском опонуждении гаранта выплатить денежные суммы в удовлетворение требований побанковской гарантии в случае, когда имелись доказательства того, что принципалкак должник полностью исполнил обязательства по основному обязательству, былорасценено судом как злоупотребление правом.

В связи с выплатой гарантом бенефициару денежных сумм, обусловленныхбанковской гарантией, возникает вопрос о судьбе обязательства, исполнениекоторого обеспечивалось выдачей банковской гарантии.

Банковская гарантия действующим законодательством отнесена к способамобеспечения исполнения обязательств. Вследствие этого исполнение гарантом своихобязательств по выплате денежных средств бенефициару, являющемуся кредитором вобязательстве с принципалом, погашает в соответствующей части право требованиябенефициара к принципалу. Таким образом, если гарантом исполнено требованиебенефициара об оплате денежной суммы, предусмотренной банковской гарантией, тообязательство между бенефициаром и принципалом должно считаться исполненным всоответствующей части.

6. Регрессныетребования гаранта к принципалу.

Они могут иметь место, если право на такие требования было закреплено всоглашении гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.При отсутствии в соглашении между гарантом и принципалом условий, определяющихсаму возможность регрессной ответственности принципала, такая ответственностьпринципала не может иметь места. Данный вывод логически следует из нормы п. 1ст. 379 ГК, согласно которой право гаранта потребовать от принципала в порядкерегресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии,определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого выданагарантия. В этом соглашении могут быть предусмотрены порядок и условия выплатыденежных сумм, предусмотренных банковской гарантией. В частности, только всоглашении можно оговорить круг документов, которые наряду с письменнымтребованием об уплате должен представить бенефициар для того, чтобы гарантвыплатил денежные суммы, предусмотренные банковской гарантией. К тому жехарактер неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства самимпринципалом может быть различным. Поведение гаранта в указанных случаях такжеможет определяться только соглашением между принципалом и гарантом о выдачебанковской гарантии. Предоставление гаранту ничем не обусловленного праварегрессного требования к принципалу в случаях выплаты гарантом денежных сумм,предусмотренных банковской гарантией, существенно ущемляло бы интересыпринципала и давало бы основания для различных злоупотреблений со стороныгаранта[12].

Не случайно в п. 2 ст. 379 ГК указано, что гарант не имеет права требоватьот принципала возмещения сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии сусловиями гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром,если соглашением гаранта с принципалом не предусмотрено иное.

Прекращение обязательств гаранта, вытекающих из банковской гарантии,происходит в соответствии со ст. 378 ГК по следующим основаниям:

1)    уплата принципалом суммы, на которую выдана гарантия;

2)    окончание определенного в гарантии срока, на который она выдана;

3)    отказ бенефициара от своих прав по гарантии и возвращение еегаранту;

4)    отказ бенефициара от своих прав по гарантии путем письменногозаявления об освобождении гаранта от его обязательств.

Обязательства гаранта считаются прекращенными независимо от того,возвращена ли ему гарантия, за исключением случая, когда имеет место отказбенефициара от своих прав по гарантии и возвращение ее гаранту. Гарант,которому стало известно о прекращении гарантии, обязан без промедленияуведомить об этом принципала.

Следует иметь в виду, что вытекающие из банковской гарантии обязательствагаранта могут быть прекращены не только в силу специальных оснований (ст. 387ГК), но и по иным основаниям, предусмотренным в гл. 26 ГК. В частности,основанием прекращения обязательств гаранта могут служить отступное (ст. 409 ГК),зачет встречного однородного требования (ст. 410 ГК), совпадение должника икредитора в одном лице (ст. 413 ГК), новация обязательства (ст. 414 ГК) и др.

Заключение.

Подводя итог исследованиям банковской гарантии  как способа обеспеченияисполнения обязательств можно сделать определенные выводы. Во-первых, этоспособ является новацией для российского гражданского права, чем и объясняетсяего относительная не изученность и не популярность в гражданском обороте. Но вто же время необходимо отметить, что банковская гарантия  является достаточнотвердым способом обеспечения исполнения обязательств, и в этом ее главнаяпривлекательность для кредиторов.

Списоклитературы

1. Гражданский кодекс РФ

2. Алексеев С. С. Гражданское право в современную эпоху.- М.: Юрайт, 1999.

3. Гришаев С. П.; Глушков Л. И.; Масляев А. И.; Отнюкова Г.Д.Гражданскоеправо. — М.: Юристъ, 2000.

4. Додонов В. Н. Словарь гражданского права.- М.: Инфра-М, 1998.

5. Илларионова Т. И. Гражданское право: Учеб. для вузов/- М.: НОРМА;ИНФРА-М, 1998.

6. Гражданское право: Учеб./ Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. А. Г.Калпина, А. И. Масляева; Богачева Т. В.; Глушкова Л. И.; Гришаев С. П.; ГусевС. И. и др.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юристъ, 2000.

7. Российское гражданское право: Учебник/ Под ред. З. Г. Крыловой, Э. П.Гаврилова; Гаврилов Э. П.; Гуреев В. И.; Куник Я. А.; Зайцев И. Ф. и др.- 2-еизд.- М.: ЮрИнфоР, 2001.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части 1 / Под ред. О. Н.Садикова. М., 2002.

9. Суханов Е.А. Гражданское право. Том II, полутом I.-м.: БЕК,2000г.