Реферат: Виды конкуренции : сравнительный анализ
Курсовая работа
Московский Государственный УниверситетКоммерции
Кафедра экономической теории
Рассмотримположение предприятия и его поведение в условиях различных структур рынка. Подструктурой рынка понимается его характеристика с точки зрения воздействия какрынка на положение и поведение отдельных товаропроизводителей, так и отдельныхпредприятий на состояние рынка.
Приэтом решающее значение имеет количество продавцов и масштабы их предложения,характер продукции, легкость входа на рынок и выхода из него, доступностьинформации и т.п. Знание структуры рынка необходимо для того, чтобы определитьвозможные объемы продаж при различных уровнях цен, и как поведут себяфирмы-конкуренты под воздействием предпринимаемых шагов.
Можносказать, что структура рынка определяет степень его кон-курентности. Внастоящее время по данному критерию выделяют следующие типы рынков: чистойконкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии. Заисключением чистой или совершенной конкуренции, все другие структурыхарактеризуют рынок несовершенной конкуренции.
Особенности рынка чистой конкуренции.
Исследованиеструктур рынка необходимо начать с чистой конкуренции, так как знание еемеханизма имеет большое аналитическое значение в качестве отправного пункта длявыявлении взаимозависимости цен и объемов производства в любой модели рынка.Исследование чистой конкуренции имеет важное теоретическое и практическоезначение не в силу ее большой роли в экономической жизни общества (ее рольнезначительна), а в силу раскрытия методологии познания других структур рынка.
Итак,рассмотрим модель чистой конкуренции. Для рынка чистой конкуренции являютсяхарактерными целый ряд признаков:
— объемы производства отдельной фирмы стольнезначительны в сравнении с выпуском всей отрасли и изменяются в таких пределах, что это не оказывает никакого влияния на цену продаваемого ею товара ;
— отрасль, где функционируетрассматриваемая нами фирма, является свободный для входа и выхода. Этоозначает, что любая фирма, если пожелает, может начать производство данноготовара и войти в отрасль, либо прекратить выпуск этого товара и выйти изотрасли. Фирмы, объединенные в отрасль, не оказывают никакого воздействия наэти решения.
Преждевсего речь идет о наличии большого или неограниченного числа продавцов, что непозволяет ни одному товаропроизводителю навязывать цену путем ограничения илиувеличения производства в связи с незначительной долей каждого из них на рынке.Каждый товаропроизводитель полностью подчиняется действию рыночных механизмов,т. е. власти рынка, который выявляет наиболее эффективные отрасли и сферыхозяйственной деятельности для приложения капитала и других ресурсов.Немаловажным обстоятельством является то, что для рынка чистой конкуренциихарактерна стандартная, т. е. однородная продукция.
Равновесие в краткосрочном периоде.
Вусловиях совершенной конкуренции, когда фирма не может влиять на цены реализуемоготовара, единственной ее возможностью приспособиться к изменениям рынка являетсяизменение объема производства. Поскольку в краткосрочном периоде количествоотдельных факторов производства остается неизменным, то благополучие фирмыбудет определяться тем, как она использует переменные ресурсы.
Существуютдва универсальных правила, применимых к любой структуре рынка. Первое из нихгласит, что фирме имеет смысл продолжать функционирование, если при достигнутомуровне производства ее доход превосходит переменные издержки. Фирме следуетпрекратить производство, если суммарный доход от продажи произведенного еютовара не превосходит переменных издержек или хотя бы не равен им.
Второеправило определяет, что если фирма решила продолжать производство, то онадолжна выпускать такое количество продукции, при котором предельный доход равенпредельным издержкам.
Наосновании этих правил можно сделать вывод, что фирма будет вводить такоеколичество переменных факторов, чтобы при любом объеме производства уравнятьсвои предельные издержки с ценой товара, если при этом цена превосходит средниепеременные издержки. Если цена на рынке производимого фирмой товара и издержкипроизводства остаются неизменными, то максимизирующей свою прибыль фирме неимеет смысла ни уменьшать, ни увеличивать производство. В этом случаесчитается, что фирма достигла точки равновесия в краткосрочном периоде.
Равновесие в долгосрочном периоде.
Можносформулировать следующие условия равновесия фирмы в долгосрочном периоде:
1) предельные издержки фирмыдолжны равняться рыночной цене товара ( согласно универсальному правилу 1 ); 2)фирма должна получать нулевую экономическую прибыль. 3) фирма не в состоянииувеличивать прибыль путем неограниченного расширения производства. Эти триусловия эквивалентны следующим :
-фирмыотрасли производят продукцию в объемах, соответствующих точкам минимума ихкривых средних суммарных издержек в краткосрочном периоде;
-длявсех фирм отрасли их предельные издержки производства равняются цене товара;
-фирмыотрасли производят продукцию в объемах, соответствующих точкам минимума ихкривых средних издержек в долгосрочном периоде .
Когдавсе фирмы отрасли действуют с минимальными издержками в долгосрочном периоде,то считается, что отрасль находится в равновесии. Это означает, что приданном уровне развития технологии и неизменных ценах на экономические ресурсыкаждая фирма отрасли полностью исчерпывает внутренние резервы оптимизациипроизводства и минимизирует свои издержки. Если ни уровень технологии, ни ценына факторы производства не изменятся, то любая попытка фирмы увеличить ( илиуменьшить ) объемы производства приведет к убыткам.
Прирассмотрении рынка чистой конкуренции со стороны спроса следует обратитьвнимание на различное его взаимодействие со всеми участниками и с каждымотдельно взятым товаропроизводителем. Как известно, цена на данном рынкеустанавливается и изменяется под влиянием поведения всех товаропроизводителей,тогда как сокращение или увеличение объема производства отдельногохозяйственного субъекта не оказывает заметного влияния на общий объемпредложения и рыночную цену. Общее состояние спроса на этом рынкехарактеризуется нестабильностью под влиянием изменения цены, т.е. кривая общегоспроса обладает эластичностью по цене, но не обладает совершеннойэластичностью, тогда как последня характерна для кривой спроса отдельногопредприятия.
Криваярыночного отраслевого спроса является нисходящей кривой, тем самым указываетсяна зависимость объемов производства от цены, но цены не отдельно взятогопредприятия, а всех предприятий, связанных с рынком данного вида продукции.
Предприятиев условиях чистой монополии. Особенности рынка чистой монополии.
Изучениевопросов, связанных с деятельностью предприятий в условиях монополии, имеетсегодня не только теоретическое, но и практическое значение. Для России, впромышленности которой более 30 % наименования выпускаемой продукциипроизводится одним предприятием, проблема чистой монополии занимает одно изцентральных мест в экономическом анализе. Поэтому изучение проблеммикроэкономического характера, вызываемых деятельностьюпредприятий-монополистов, имеет первостепенную важность. Однако монополизм неявляется чисто российской проблемой, хотя она наиболее остра и актуальна преждевсего в нашем отечестве.
Делов том, что в странах со сложившейся рыночной экономикой (США, Германия, Японияи многие другие), где доля предприятий-монополистов промышленности невелика игде решение вопроса деятельности монополий имеет свою историю, постоянно идетпроцесс поиска новых, отвечающих современным условиям решений, направленных наповышение эффективности деятельности как самих предприятий-монополистов, так иэкономики в целом. В России по данным Института Экономики РАН на сегодняшнийдень примерно l / 3 промышленной продукции выпускается единственнымпредприятием-монополистом. В связи с этим при анализе отраслевой структурыотмечается крайняя монополизация как фактор, влияющий на понижениеконкурентноспособности российской экономики. Анализ чистой монополии важен, покрайней мере, по двум причинам. Во-первых, даже в странах с развитойконкуренцией на долю монополизированного сектора приходится от трех и вышепроцентов валового национального продукта. Во-вторых, изучение чистой монополиипредставляет научный и практический интерес в связи с тем, что оно даетвозможность понять более распространенные рыночные структуры:монополистическую конкуренцию и олигополию, ибо обе они сочетают в различнойстепени черты и чистой конкуренции, и чистой монополии.
Абсолютнаяили чистая монополия возникает в том случае, когда одна фирма становитсяединственным производителем продукта, у которого нет близких заменителей илисубститутов. Чистая монополия характеризуется целым рядом специфических черт.Предприятие-монополист олицетворяет собой целую отрасль, т.е. последняяпредставлена всего одной фирмой. Именно эта фирма является единственнымпроизводителем или единственным поставщиком данного товара. Следовательно,законы спроса и предложения действуют одинаково и их проявление однозначно, чтодля отдельного предприятия, что для отрасли и в целом.
Поэтому,что свойственно поведению предприятия, то характерно и для отрасли. В этомсмысле чистая монополия занимает противоположную позицию чистой конкуренции.Как мы уже знаем, в условиях чистой конкуренции положение предприятия, оценкаего деятельности и поведения не совпадает с оценкой положения на отраслевомрынке. Предмет монополии уникален в том смысле, что не существует адекватныхили близких заменителей монополизированного продукта. Перед покупателем нестоит проблема выбора. Он вынужден либо покупать продукт у монополиста, либообходиться без него.
Отсутствиезаменителей монополизированного продукта, имеет важное значение с точки зрениярекламы.В зависимости от типа предполагаемого продукта или услуги монополистможет варьировать уровень расходов на рекламу или не заниматься ей вообще.Вчастности, реклама предметов роскоши направлена на привлечение покупателей, тогдакак товары первой необходимости в рекламе не нуждаются, так как их потребителипостоянно сталкиваются с необходимостью их приобретения. В отличие от фирм,действующих в условиях чистой конкуренции, предприятие-монополист осуществляетзначительный контроль над ценой.
Принисходящей кривой спроса на свой продукт как на продукт отраслифирма-монополист может вызывать изменение цены на него путем манипуляцииколичеством его предложения. Появление и длительное функционированиепредприятий-монополистов обусловлено наличием целого ряда экономических,технических, юридических и других барьеров, препятствующих вступлению другихтоваропроизводителей в отрасль. Эти барьеры бывают очень серьезными, либонезначительными .
Вто же время необходимо заметить, что как теория, так и накопленный мировойопыт позволяет сделать вывод о том, что в долговременном периоде абсолютнонепреодолимых барьеров для вступления в отрасль не существует. Исходя изпринципа различной степени ограниченности доступа на рынок, монополии могутбыть классифицированы как закрытые, производственные, природные, естественные иоткрытые. В силу различных обстоятельств одна фирма может стать единственнымпоставщиком продукции на рынке.
Закрытаямонополия. Закрытая монополия возникает в результате имеющихсянормативно-законодательных актов, которые либо препятствуют проникновениюдругих предприятий в ту или иную сферу хозяйственной деятельности, либо недопускают возможность использования чужой интеллектуальной собственности. Назащите последней стоит прежде всего патентное право и институт авторских прав.
Естественнаямонополия. Естественная монополия образуется в тех отраслях, в которыхдолгосрочные издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирмаобслуживает весь рынок в целом. В таких отраслях оптимальный масштабпроизводства товара близок или превосходит его объем, на который предъявляетсяспрос по любой цене, достаточной для покрытия издержек производства. В даннойситуации разделение выпуска между двумя или большим количеством фирм приведет ктому, что масштабы производства каждой будут далеки от оптимума, что какснизит эффективность их деятельности, так и вызовет потери у потребителей врезультате роста цен. Близкой по характеру к естественной являетсяпроизводственная монополия.
Природнаямонополия. Природные монополии возникают в результате наличия уникальныхприродных явлений (климат, природные ископаемые, редкость определенного сырья, расположение).
Открытаямонополия. Открытая монополия характеризуется тем, что фирма на некотороевремя становится единственным поставщиком какого-либо продукта, не врезультате какой-либо защиты от конкурентов, как это имеет место в случаезакрытой или естественной монополии, а благодаря новизне предлагаемого товараили услуги. В ситуации открытой монополии часто оказываются фирмы, впервыевышедшие на рынок с новой продукцией.
Однакоэто не исключает появления конкурентов, но они могут появиться на рынке гораздопозже. Конечно, данная классификация имеет весьма упрощенный характер.Отдельные фирмы при стечении благоприятных для них обстоятельств могут обладатьчертами сразу нескольких видов монополий. К их числу относятся компании,обслуживающие систему телефонной связи, электрические и газовые компании,которые сочетают в себе одновременно свойства и естественной монополии,предопределяемой уровнем технического и технологического развития отрасли, изакрытой монополии, связанной с появлением на определенном этапе развитияэкономики тех или иных юридических барьеров для вступления в отрасль.
Впринципе, на больших исторических интервалах времени все без исключениямонополии считаются открытыми. Действительно, легальные барьеры, которыезащищают закрытые монополии от конкурентов, могут быть либо обойдены, либоопротестованы, либо отменены, что нередко встречается в антимонопольнойпрактике различных стран.
Преимуществав издержках естественных монополий могут быть сведены на нет изменениями втехнологии или появлением принципиально новых субститутов. Все монополии вусловиях бурного научно-технического прогресса подвержены ударам конкуренции.
Ценовая дискриминация.
Ранеепри анализе рыночного поведения монополиста мы исходили из допущения, что всеединицы продукции, продаваемые на протяжении определенного периода времени,реализуются по одной и той же цене.
Реализацияценовой дискриминации требует выполнения минимум двух условий. Во-первыхпокупатели в силу невозможности или неудобств не могут перепродавать купленныеими товары. Во-вторых продавец должен быть в состоянии разделять покупателей нагруппы, исходя из спроса на производимую продукцию. Тем покупателям, спроскоторых обладает высокой неэластичностью, будет предложена высокая цена, а тем,чей спрос эластичней-более низкая цена.
Следуетзаметить, что монополия не единственная рыночная структура, в которойвстречается явление ценовой дискриминации. Однако, ниже будет рассмотренамодель ценовой дискриминации для монополии.
Напервом рынке цена равна. Отсюда можно сделать вывод, что, проводя вывереннуюполитику сегментации рынка, фирма — монополист добивается максимизации прибыли.
Приэтом более высокая цена устанавливается в тех случаях, когда спрос на еепродукцию менее эластичен. Следует отметить, что ценовая дискриминациязаключает в себе как и положительные так и отрицательные моменты. Поэтомуоценка такой такой формы ценовой политики должна исходить из учета особенностейкаждого конкретного случая.
Хорошопродуманная система ценовой дискриминации всегда будет давать фирме-монополиступрибыль большую, чем в случае установления единой цены. Если к тому жефирма-монополист сможет продавать последовательно каждую единицу товара по еецене спроса, то в этом случае она будет действовать подобно фирме в условияхсовершенной конкуренции, так как предельные издержки сравняются с ценой товара.При совершенной конкуренции выпуск фирмы всегда выше, чем у фирмы-монополиста.Следовательно, проводя ценовую дискриминацию, фирма-монополист увеличиваетвыпуск готовой продукции по сравнению с фирмой, устанавливающей единую цену навсе товары.
Ценоваядискриминация нередко используется фирмами на Западе. В ряде случаев она носитсистематический характер, когда фирма-продавец классифицирует потребителей повкусам, доходам, возрасту, месту жительства, характеру работы, и реализует своитовары согласно этой градации.
Однакочаще всего к ценовой дискриминации фирмы прибегает по мере необходимости в ходеконкурентной борьбы с целью привлечения дополнительных покупателей:устанавливаются скидки на крупные оптовые партии, дают предпочтение первымпокупателям товара и т. п.
Оценкаценовой дискриминации неоднозначна. Во многих странах отдельные виды запрещенызаконодательно. Например, в США закон допускал фирме-производителю продаватьсвой товар крупным магазинам по ценам, уровень которых ниже цен, установившихсяв розничной торговле (чтобы не допускать разорения мелких магазинов).
ВКанаде запрещается ценовая дискриминация только в тех случаях, когда товародного качества и количества продается по разным ценам.
Предприятияв условиях монополистической конкуренции, олигополии Монополистическаяконкуренция.
Всетоваропроизводители обычно стремятся к соответствию производимых и реализуемыхна рынке товаров потребительскому спросу. Если товар не продан, то не полученани прибыль, ни возмещены издержки производства. До середины XIX века внациональных экономиках развитых стран можно сказать господствовала свободнаяконкуренция. В этих условиях, объем поставляемой продукции каждымпроизводителем-продавцом был настолько невелик, что он не позволял оказыватьвлияния на установление рыночной цены на данный вид изделия. При этом капиталымогли свободно мигрировать между отраслями в поисках более прибыльного своегоприложения.
Начинаясо второй половины XIX века, постепенно завоевывает позиции несовершеннаяконкуренция. Она связана с возникновением крупных хозяйственных субъектов (объединений),которые постепенно стали подчинять себе все большую часть отраслевых рынков.Все это сопровождалось процессом концентрации производства (сосредоточениебольшого количества рабочей силы и объемов производства на крупныхпредприятиях). В этих условиях сокращается количество производителей-продавцови появляется некоторая возможность влиять на рыночную цену.
Появлениеи развитие крупных товаропроизводителей в конце XIX века — начале XX векаобязано во многом формированию и развитию корпоративной частной собственности ввиде акционерных обществ. Этот процесс сопровождался как концентрацияпроизводства и капитала, который характеризуется широким использованиемсобственных средств как метода развития фирмы, так и централизацией капиталапроизводства путем поглощения конкурентов своей и близких отраслейпроизводства.
Купрочению несовершенной конкуренции помимо естественного укрупнения фирм, могутпривести меры законодательного, государственного регулирования. Ограничениявозникают из-за действия патентов, дающих почти монопольное право распоряженияновой технологией или продуктом. Все это ведет к изменении в рыночном поведениихозяйственных субъектов, в способах ведения рыночной борьбы, которые былиобусловлены формированием монополистических рыночных структур.
Появлениемонополий качественно изменило конкурентные отношения. Как мы уже знаеммонополия означает наличие единственного продавца. Если мы допускаем достаточноширокое трактование понятия «товар», тогда оказывается, что не одинпродаваемый в стране товар не продается единственным продавцом. Если мыопределяем товар очень узко, то тогда любой продавец оказывается в некоторомсмысле монополистом, поскольку никогда два продавца не смогут и не будутпредлагать абсолютно качественно одинаковые продукты. Следовательно, слово«монополия» допускает расширительную трактовку. И нет подходящегоспособа определить грань, в каждом случае, насколько широко или узко надоопределить понятие «товар».
Ниодин продавец не является монополистом в самом прямом смысле слова, или, можносказать, что не существует абсолютно неэластичного спроса.Ни один покупательне зависит целиком от продавца, точно также как и очень редкие продавцысталкиваются с абсолютно эластичными кривыми спроса.Если продавцы поднимаютцену, то это приводит к потере части их клиентов, что означает по существу неполную, а только частичную рыночную власть продавцов. При чистой монополиикривая всегда нисходящая.
Особенности монополистической конкуренции.
Приступаяк рассмотрению монополистической конкуренции, после того как нами уже освоенырыночные структуры с чистой конкуренцией и с чистой монополией, надо начать стого, что она является своего рода «золотой серединой» между ними.Можно сказать что монополистическая конкуренция не является ни совершенноконкурентной ни совершенно монопольной. Для монополистической конкуренциихарактерно значительное число товаропроизводителей, которое превышает какминимум 25 субъектов. Хотя четких границ здесь нет.
Однаковажно отметить тот факт, что каждое предприятие в определенных рамках обладаетконтролем над ценой. Основные положения теории монополистической конкуренциибыли сформулированы экономистом Э.Гемберменом (США) и Д.Робинсом(Великобритания). Однако пальма первенства самой идеи монополистической конкуренциипринадлежит английскому монополисту П. Саффа, который еще в 20-е годысформулировал ее в одной из своих научных статей. Эта теория означает«уничтожение стены между конкуренцией (полной или неполной) и монополиейсоединение их Друг с другом, создание теории, которая содержит то и другое, неуничтожая, однако, различия между ними. » Таким образом, введение вкачестве объекта исследования монополистической конкуренции положило конецбиполярной классификации рынка. Это позволило более объективно вести анализ вомногих отраслях и сферах хозяйственной деятельности, рынок которыххарактеризуется как конкуренцией, так и монополией.
Всвязи с тем, что монополистическая конкуренция включает в себя переплетениемоделей совершенной конкуренции и чистой монополии, можно выделить следующие еепризнаки. Как и при совершенной конкуренции, предполагается, что в отраслидействуют много фирм и имеется достаточно свободный вход в эту отрасль и выходиз нее. Другой чертой этого рынка является то, что все фирмы отрасли имеютопределенную возможность «назначать» цену на производимый ими товар,т.к. каждая фирма продает отличный продукт от товаров других фирм.
Например,все фирмы выпускают верхнюю одежду. Казалось бы товар один — мужские пальто, нокаждая фирма выпускает свой товар, отличный от других фирм фасоном, составом ицветом ткани, отделкой, применяемой фурнитурой и т.п. Происходит дифференциациятовара, которая покрывает фирмам возможность манипулировать ценами, повышатьили понижать их. В то же время, назначая цены, продавцы не могут не считатьсясо спросом и предложением, поэтому термин «назначенная цена» призванскорее подчеркнуть тот ее уровень, на который рассчитывают продавцы. В жизниони вынуждены находить разумные решения между желанием продать подороже и стремлениемувеличить объем продаж, т.е. найти наиболее выгодную для себя цену или наборцен. В конечном счете, каждый продавец устанавливает окончательную цену, хотямногие из них предпочитают преобладающую цену. Однако поиски уровня цен далеконе свободны от ограничений, налагаемых спросом и предложением. Даже крупныекорпорации испытывают влияние спроса и предложения на принимаемые решения. Ктому же цены предложения зависят от издержек, а с издержками вынужденысчитаться любой продавец.
Поэтомуотправным пунктом ценообразования для товаропроизводителя является динамикапредельных издержек и спроса, изменяющихся во времени вне зависимости отдействий товаропроизводителей-конкурентов.В свою очередь, наличие массыпроизводителей, выпускающих аналогичные товары, а также возможностьотносительно свободного входа в отрасль вносят в процесс ценообразования важныйэлемент конкуренции. Все это ведет к тому, что кривая спроса отдельной фирмы вусловиях несовершенной конкуренции имеет падающий характер, но более плавный,чем кривая спроса отрасли. Следовательно дифференциация товара означает, чтофирмы отрасли производят товары достаточно схожие, чтобы их можно было назватьтем же товаром, но и достаточно различные для того, чтобы товаропроизводительчувствовал некоторую свободу в отношении «назначения» цены на свойтовар.
Максимизация прибыли и минимизацияубытков.
Сделаемнекоторые выводы. Кривая спроса отдельной фирмы имеет падающий характер; ееэластичность выше, чем эластичность кривой спроса отрасли, т.к. на рынке продаютсятовары-заменители, производимые другими фирмами. Падающий характер кривойспроса предоставляет фирме возможность получать монопольную прибыль вкраткосрочном периоде. В долгосрочном периоде экономическая прибыль всех фирмотрасли становится равной нулю.
Неценовая конкуренция.
Проведенныйанализ рыночного поведения хозяйственных субъектов в условиях монополистическойконкуренции позволяет говорить о возможностях развертывания ценовойконкуренции, несмотря на имеющееся многообразие различных товаров и услуг,способных удовлетворить одну и ту же потребность. Вместе с тем для даннойрыночной структуры характерна и неценовая конкуренция. Основными формаминеценовой конкуренции в условиях монополистической конкуренции являютсядифференциация продукта, улучшение его качественных и потребительских свойств,реклама. Дифференциация продукта позволяет предложить покупателям самыеразнообразные по типу, стилю, марке, качеству товары и услуги. Когда этотпроцесс успешен, он позволяет фирме создать свой постоянный круг покупателей,которые предпочитают ее товары аналогам у конкурентов.
Однакопри наличии столь разнообразного ассортимента предлагаемых товаров и услугвсегда имеется возможность нового предложения, которое будет отличаться от ужеимеющегося многообразия продуктов. Доскональное изучение разнообразияпотребительских вкусов потребителей, отдельных их оттенков позволяет новымтоваропроизводителям найти свою нишу на рынке.
Дифференциацияпродукта выступает своего рода компенсацией тех недостатков, которые присущемонополистической конкуренции и связаны прежде всего с издержками, связанными сфункционированием такой рыночной структуры. В то же время дифференциацияпродукта, доведенная до крайней степени своего проявления, с одной сторонысбивает с толку потребителя, усложняя процесс выбора, с другой стороны, можетпородить ложные ориентиры в выборе. Довольно часто предпочтение одним товарамперед другими отдается исходя не из действительных качественных ипотребительских свойств товара, а из цены, считая что последняя служитнаилучшим показателем качества предлагаемых товаров и услуг.
Другойформой неценовой конкуренции является совершенствование конкурентамивыпускаемых продуктов и предлагаемых услуг. Улучшение качественных характеристик или потребительских свойств товара обеспечивает расширение рынкареализации продукции и вытеснение конкурентов, которые не заботятся осовершенствовании своей продукции. Данная форма конкуренция имеет своимследствием два положительных момента, помимо лучшего удовлетворенияпотребностей покупателей.Первый заключается в том, что удачное улучшениепродукта одной из фирм побуждает другие предприятия принимать необходимые мерыс целью преодолеть временное преимущество этой фирмы. В целом это содействуетразвитию научно-технического прогресса не только в сфере потребительскихтоваров, но и непосредственно в области ресурсного и материально-техническогообеспечения выпуска товаров непроизводственного назначения.
Второймомент сопряжен с появлением новых источников финансирования процессадальнейшего совершенствования выпускаемого продукта или создание качественнонового товара. Успех в деле расширения продукта позволяет расширитьпроизводство, достигать оптимальных его масштабов и получать в значительныхобъемах экономическую прибыль, которая как раз и служит этим новым финансовымисточником.
Отмечаяположительные стороны конкуренции в форме совершенствования продукта, нельзя необращать внимание на имитационную деятельность фирм в данной области. Уфирмы-имитатора активность на совершенствование продукта, как правило,ограничиваются незначительными поверхностными изменениями продукта, добиваясьвнешнего эффекта, выдающего кажущиеся изменение в продукте за действительные,а также априори закладывают моральный износ в усовершенствованный продукт, чтовызывает быстрое разочарование покупателя в обладании продуктом, на сменукоторого пришла уже его новая модель. Ясно, что подобное направлениедеятельности фирм объективно ведет к расхищению ограниченных ресурсов ивызывает рост потребительских расходов населения. Особое место в системерыночных структур занимает реклама, однако наиболее интенсивно она проводится вусловиях монополистической конкуренции и олигополии. Она призванаприспосабливать потребительский спрос к продукту. Огромные расходы, связанные срекламной деятельностью, вызывают неоднозначные оценки в отношениицелесообразности рекламы.
Содной стороны, утверждается, что подобного рода деятельность носитрасточительный характер и ослабляет конкуренцию. И действительно, например, вСША расходы на рекламу превышают суммы, расходуемые правительствами штатов имуниципалитетами. С другой стороны, рекламе приписывается много положительныхмоментов, которые связаны как и с интересами потребителей, так и эффективностьюфункционирования национальной экономики, а также с укреплением рыночных сил,что ведет к обострению конкурентной борьбы. Итак, вкратце остановимся как наположительных, так и на отрицательных сторонах рекламной деятельности.
Всвязи со столь двойственной оценкой рекламной деятельности, очевидно,законодательным и исполнительным органам страны необходимо постоянноотслеживать процессы рекламной деятельности с целью принятия тех или иныхдейственных мер, своевременно лимитировать, либо не допустить отрицательныепоследствия от рекламы. Это относится прежде всего к сегодняшней россии,которую захлестнула настоящая рекламная вредоносная вакханалия, которая наноситущерб не только национальной экономике, но и здоровью, психике населения. Кнедостаткам рекламы относят:
— содержание рекламы часто неинформативно ивводит в заблуждение покупателей.
— реклама требует больших финансовыхзатрат, они увеличивают цену товаров. — потребителей побуждают тратить деньгина товары, которые им
вдействительности не нужны .
— средства массовой информации зависят отрекламодателей, это ограничивает их свободу.
Однаконельзя забывать и неоспоримые плюсы рекламной деятельности:
— реклама обеспечивает потребителейинформацией о ценах, последних новинках на товарном рынке.
— реклама часто приводит к снижению цен.Создавая массовые рынки, реклама позволяет уменьшить себестоимость продукции,что дает возможность производителям понижать издержки. Этой экономиейполь-зуюется потребитель.
— реклама стимулирует конкуренцию, и отэтого выигрывают потребители и все общество .
— доходы от рекламы оплачивают большуючасть расходов на журналы и газеты, всю стоимость коммерческого радио и ТВ.
— реклама приносит пользу экономики в целом, стимулируя потребительский спрос влияет на оживление экономики. Реклама помогаетподдерживать спрос на нужном уровне.
Второймомент снижения эффективности рыночного механизма монополистической конкуренцииобусловлен достижением такого объема производства, который меньше масштабапроизводства, обеспечивающего минимизацию средних издержек. В реальнойдействительности это может проявляется в неполной загруженности имеющихсяпроизводственных мощностей.
Неэффективнозадействовать резервные производственные мощности, если на рынке будетконкурировать меньшее число фирм. В целом такая неэффективность не может несказаться на ухудшении благосостояния потребителей.
Однако,исходя из вышеизложенных посылок вряд ли стоит делать вывод о нежелательностимонополистической конкуренции. Во-первых, потому что монопольная властьотдельных фирм при таких рыночных структурах весьма невелика, а следовательно,и убытки от такой власти незначительны. Во-вторых, негативные аспектымонополистичес-кой конкуренции компенсируются таким существенным преимуществом,как возможность широкого выбора среди самых разнообразных конкурирующих товарови их марок.
Олигополия. Особенности рынка олигополий.
Нарядус монополистической конкуренцией, существенное место среди рыночных структур всовременной экономике занимает олигополия или структура, характеризуемаяналичием на рынке нескольких продавцов. Иными словами, к олигополистическимструктурам можно отнести такие рынки, на которых сосредотачивается от 2 до 24продавцов. Если два продавца-это дуаполия или частный случай олигополии, ибоэто уже не монополия, то верхней предел условно ограничиваем 24 хозяйственнымисубъектами, так как с числа 25 условно начинается отсчет структурмонополистической конкуренции.
Поконцентрации продавцов на одном и том же рынке олигополии подразделяются на«плотные» и «разряженные» олигополии. К «плотным»олигополиям условно относят такие отраслевые структуры, которые на рынкепредставлены от 2 до 8 продавцами. Структуры рынка, которые включают в себяболее 8 хозяйственных субъектов относятся к разряженным монополиям. Подобногорода градация позволяет по-разному оценивать поведение предприятий в условиях«плотной» и «разряженной» олигополии. В первом случае всилу весьма ограниченного числа продавцов возможны различного рода сговоры вотношении согласованного их поведения на рынке, тогда как во втором случае этоделается практически невозможным.
Исходяиз критерия характера предлагаемой продукции, олигополии можно подразделить наординарные и дифференцированные.Ординарная олигополия связана с производствоми предложением стандартизированных продуктов.Многие стандартизированныепродукты выпускаются в условиях олигополии — это сталь, цветные металлы,строительные материалы и т.п. Дифференцированные олигополии формируются наоснове выпуска многообразного ассортимента одних и тех же продуктов, т.е. в техотраслях, в которых возможно разнообразить производство предлагаемых товаров иуслуг. Уровень плотности олигополической структуры рынка измеряется количествомформ в той или иной отрасли и их долей в совокупных продажах отрасли в рамкахнациональной экономики. Таким образом, варьируя количеством фирм, можноопределить степень концентрации производства, а следовательно и предложения висследуемой отрасли общественного производства .
Вто же время следует подчеркнуть, что было бы неосмотрительно ориентироваться намасштабы только национальной экономики. Олигополические структуры могутформироваться как на региональном, так и местном уровнях хозяйствования. Так,например, в силу специфики возможностей потребления готового бетона налокальных рынках (района, небольших городов) также формируютсяолигополисти-ческие структуры, равным образом как и на региональном уровне вобласти предложения, например, кирпича. Однако на каком бы уровне мы нерассматривали олигополии, следует не забывать о двух важных моментах:межотраслевой конкуренции и импорте продукции. Сила олигополии уменьшается подвоздействием предложения продуктов предприятиями других отраслей, которыеобладают приблизительно равными потребительскими свойствами с продукциейолигополистов (например, газ и электроэнергия как источник тепла, мед иалюминий как сырье для изготовления электропроводов).
Ослаблениюолигополии содействует и импорт аналогичных товаров или их заменителей издругих стран. Оба этих фактора могут содействовать формированию болееконкурентных структур по сравнению с чисто отраслевыми рыночными структурами. Воснове исторической тенденции образования олигополий лежит механизм рыночнойконкуренции, который с неотвратимой силой вытесняет из рынка слабые предприятияпутем либо их банкротства, либо поглощения, либо слияния. Банкротство можетбыть вызвано как слабой предпринимательской активностью руководствапредприятия, так и под воздействием усилий, предпринимаемых конкурентами противопределенного предприятия.
Поглощениеосуществляется на основе финансовых операций, направленных на приобретения тогоили иного предприятия либо полностью, либо частично путем скупки контрольногопакета акций или значительной доли капитала. Это отношение между сильным ислабым конкурентами.
Слияние,как правило носит добровольный характер. Хотя подобного рода централизациякапитала и производства может быть экономически вынужденной как выбор третьегоиз двух зол: либо полная утрата самостоятельности, либо изматывающаяэкономическая «война» В основе процессов поглощения и слияния лежитстремление отдельных конкурентов умножить свою рыночную силу. Такаяцентрализация капитала, а затем его концентрация позволяет существенноувеличить свою долю продажи на соответствующем рынке, контролировать рынок ицену своей продукции, а также существенно снизить затраты на ресурсы, благодарякрупным закупкам сырья и материалов. Рост рыночной власти нескольких корпорацийделает бессмысленным ценовую конкуренцию, которая может превратиться в войнуцен и привести к истощению всех его участников.Поэтому в рамкахолигополистических структур ценовая политика отдельных фирм не можетпроводиться без должного учета реакции на нее конкурентов.
Другимсущественным фактором, создающим объективные предпосылки для формированияолигополистических структур рынка, является научно-технический прогресс, скоторым связано существенное расширение производства с целью реализации эффектамасштаба производства. В процессе совершенствовании техники и появления новыхтехнологий существенно расширялись технологическая концентрация производства,оптимальные размеры предприятия достигали таких масштабов, которые становилисьсущественным препятствием для вхождения в отрасль новых фирм.
Этипрепятствия связаны как с финансовыми проблемами, так и с требованиемдостижения низких издержек производства. В результате и с технической, и сэкономической, и с финансовой точек зрения достижение масштаба производствастановится трудно преодолимым барьером для вступлением в отрасль. Кроме того вомногих случаях удовлетворение совокупных потребностей общества в национальных,региональных или локальных границах лучше обеспечивается на основе болеерационального использования ресурсов несколькими хозяйственными субъектами,нежели многими конкурентами с незначительными объемами производства. К тому жесуществуют общие правовые ограничения, защищающие интересы производителей,связанные с владениями патентами, лицензиями.
Спецификаолигополистической структуры рынка обуславливает особенности рыночногоповедения хозяйственных субъектов и ценообразования. Ценообразование наолигополизированном рынке характеризуется многообразием форм своего проявления,но их группировка позволяет выделить четыре основные принципа: ценоваяконкуренция; тайный сговор в цене; лидерство в ценах; ценовая накидка. При этомнадо отметить, что всеобщая взаимозависимость и непредсказуемость в отношенииответных действий со стороны конкурентов делает анализ олигополистическогоценообразования весьма сложной проблемой. Тем не менее изучение базовых положенийценообразования в рамках олигополии позволяет получить отправные моменты дляпонимания поведения агентов рынка с олигополистической структурой.
Ценовая конкуренция
Вусловиях ограниченного числа поставщиков определенного товара их поведениеможно описать двояким образом. С одной стороны, повышение или понижение цены натовар одним из товаропроизводителей вызывает адекватную реакцию конкурентов. Вданном случае действия конкурентов нейтрализуют преимущество в цене, которыепытался добиться один из хозяйственных субъектов. В результате междуконкурентами фактически не происходит перераспределение общих объемов продаж, т.е. каждый из конкурентов не ощущает потери своих потребителей.
Еслии происходит отток или приток потребителей, то это ощущает отрасль в целом подвоздействием понижения или повышения цен всеми товаропроизводителями. Взависимости от направления динамики цен потребители будут искать способыудовлетворения своих потребностей: то ли путем расширения объема закупок товараданной отрасли, то ли других отраслей. С другой стороны, понижение илиповышение цен одним из товаропроизводителей на свою продукцию может вызватьбезразличное отношение конкурентов. В таком случае повышение цены приведет ксокращению доли общего объема продаж товаропроизводителя, который воспользуетсятакой возможностью. Понижение цены, напротив, позволит ему расширить объемпродаж данного товара за счет покупателей других конкурентов. В реальнойдействительности в зависимости от конкретно складывающихся обстоятельствповедение конкурентов в качестве ответной реакции на действия одного изоли-гополистов может быть весьма разнообразным.
Однаконаиболее достоверной реакцией можно считать то, что понижение цены кем-либо изконкурентов вызовет стремление у остальных конкурентов выровнять свои цены,т.е. понизить их с целью недопустить расширение рынка продажконкурента-инициатора понижение цен за счет других конкурентов. В то же времяпонижение цен одним из товаропроизводителей, как правило, конкуренты оставляютбез внимания. Однако такое игнорирование повышения цен со стороны конкурентовсвязано с надеждой расширить свои доли в общем объеме продаж за счет того изолигополистов, который рискнул поднять цену на свой продукт.
Несовершенстварыночного поведения. Рассмотренный только что вариант олигополистическойструктуры рынка, допускающий возможность ценовой конкуренции, характеризуетсобой разряженную олигополию, в рамках которой весьма проблематично согласоватьповедение конкурентов из-за их относительно большого числа. Однако в тех случаях,когда рынку присуща платная олигополия, возникает реальная возможностьвступления в явный или в тайный сговор производителей определенных товаров.
Исторически,когда еще отсутствовало антитрестовское законодательство, в конце XIX, началеXX веков первоначально стали формироваться объединения товаропроизводителей вформе картелей, в рамках которых его участники сохраняли экономическую,юридическую самостоятельность, заключали соглашения о единой ценовой политике,о квотах производства продукции, о разделении и распределении рынков сбыта. Этобыли открытые картельные соглашения товаропроизводителей. Наибольшеераспространение картелирование получило развитие в Западной Европе.
Параллельнос картелями шел процесс образования трестов и синдикатов,- все это вело ксвертыванию конкуренции и навязыванию воли крупных объединенийтоваропроизводителей. В результате государства многих промышленных стран ввелиантитрестовское законодательство, которое было направлено противнеконкурентного поведения товаропроизводителей. В современных условиях, когда содной стороны, действует антитрестовское законодательство, а, с другой, налицонедостатки и неопределенность рыночного поведения олигополистов на основеценовой конкуренции, возникает соблазн тайного сговора, т.е. непосредственногоили молчаливого согласия конкурентов однонаправленного рыночного поведения.Установление тайного контроля над ценами позволяет олигополистам уменьшитьнеопределенность, получать экономическую прибыль, и препятствоватьпроникновению в отрасль новых конкурентов.
Всвязи с тем, что во многих странах действует антитрестовое законодательство, тооткрытое картелирование, базирующееся на письменных соглашениях, становитсяневозможным. Соглашения в таких случаях заключаются неординарно и устно на конфиденциальныхвстречах. При этом используется изощренные формы камуфляжа запланированныхсогласованных действий олигополистов. В результате у потребителей, наблюдателейи контролирующих органов создается иллюзия ценовой конкуренции междуолигополистами.Это достигается согласованными действиями фирм в рамкахотносительно долгосрочных периодов, которые, осуществляя поочередныеманипуляции с ценами на свою продукцию, получают равновеликие прибыли навложенный капитал каждым из олигополистов.
Именноциклическое чередование позиций фирм-олигополистов позволяет им сбалансироватьсвои интересы и фактически выступать единым фронтом против антимонопольныхмеханизмов. Наиболее изощренной формой тайных сговоров являются так называемыеджентель-менские соглашения, которые заключаются в устной форме внепринужденной обстановке за рамками рабочего времени и которые весьма трудновыявляются с целью предъявления иска.Конечно, тайные соглашения о ценахтребуют от его участников взаимного доверия и готовности пойти на компромиссы иуступки, чтобы добиться балансирован-ности интересов ее участников.
Вреальной действительности имеются между олигополистами существенные расхождениякак в издержках, так и в эластичности спроса на их продукцию, кроме того онимогут намечать различные целевые установки, что обуславливает далеко нерыночноеих поведение. Кроме того в рамках тайных соглашений, которые фактическиблокируют ценовую конкуренцию, могут развиваться неценовые формы конкуренции,сопровождаемые предоставлением скрытых скидок и дополнительных услуг,улучшением форм обслуживания клиентов, обеспечением наилучшим после сбытовымобслуживанием. В частности предоставление скидок может привести к ценовой войнемежду олигополистами, так как нарушение одним из участников джентельменскогоили иного неофициального соглашения может вызвать ответную реакцию всех илинескольких олигополистов.
Поведениеолигополистов в рамках тайных соглашений предопределяется необходимостью выборазолотой середины. С одной стороны, они вынуждены слишком в больших масштабахмаксимизировать прибыль, ибо это будет провоцировать вступление в даннуюотрасль новых конкурентов, так и привлекать внимание контролирующих органов,ответственных за соблюдение антитрестовского законодательства. С другойстороны, получение умеренной экономической прибыли либо сведение ее к нулевомузначению позволяет олигополистам блокировать проникновение в эту отрасль новыхпроизводителей.
Лидерствов ценах — это одна из форм рыночного поведения фирм-олигополистов, при которойвсе конкуренты на данном рынке следуют в фарватере ценовой политики ведущей илигосподствующей фирмы олигополиста.Речь идет о том, что наиболее крупная илинаиболее эффективная в отрасли компания выбирает наиболее подходящий момент иместо для изменения цены, тогда как все остальные фир-мы-олигополистыавтоматически следуют этому изменению. В данном случае фактически отсутствуетценовая конкуренция несмотря на то, что и не имеет место тайный сговор,возможность последнего не исключается полностью.
Однако,когда мы говорим о «лидерстве в ценах», то предполагаем, что никакихсоглашений или каких-либо договоренностей между фирмами не имеется. И тем неменее согласование действий олигополистов, несмотря на закамуфлированныйхарактер, в определенном смысле происходит открыто. Ценовой лидер, высказываяпублично те или иные намерения в отношении предполагаемого изменение цены, какбы будит реакцию остальных товаропроизводителей. Ответная реакция конкурентовна зондирование лидера отрасли служит своего рода сигналом к осуществлению либовоздержанию от тех или иных мероприятий. Особенность поведения ценового лидеразаключается в том, что он, как правило, не реагирует на незначительныеколебания в условиях издержек и спроса.
Изменениецен происходит только в том случае, если имеют место заметные отклонения встоимости или иных факторов производства или изменения в условияхфункционирования предприятия либо выпуска продукции. Наконец, цена наолигополизированном рынке может формироваться на основе учета средних общихиздержек производства, к которым прибавляется надбавка обычно в размереопределенного процента. В дальнейшем мы будем использовать термин «средниеиздержки», под которыми в долгосрочном периоде следует понимать всюсовокупность издержек, так как деление издержек на постоянные и переменныеприемлемо лишь для краткосрочного периода. В связи с тем, что издержкипроизводства изменяются под влиянием масштаба производства, в качествеисходного уровня берется средний предполагаемый объем выпуска продукции врамках определенного периода времени. Это обуславливает далеко не полнуюзагрузку производственных мощностей.Однако показатель загрузкипроизводственных мощностей (например, 75-80%) включает в себя не толькосоставляющую основу масштаба производства для расчета цены, но определенныйпроцент резервных мощностей как непременное условие для расширения производствав случае необходимости, и для его обновления.
Расчетнаяцена, образованная на основе средних издержек производства и определеннойпроцентной надбавки в качестве экономической прибыли, служит своего родастандартной ценой для проведения ценовой политики, которая призвана учитыватьдействительную или возможную конкуренцию, финансовую-экономическую и рыночнуюконъюнктуру, стратегические цели и прочие обстоятельства. В заключение следуетотметить, что подобная рода форма ценообразования в основном присуща для фирм свысокой степенью дифференциации и диверсификация выпускаемой продукции, чтовыступает значительным препятствием для точного определения спроса и издержекпо каждому отдельно взятому изделию. При этом данный тип олигополистическогоценообразования не является несовместимым с использованием прямого тайногосговора или лидерства в ценах. Предпочтение, отдаваемое олигополиямиразвертыванию неценовой конкуренции по сравнению с ценовой, связано с тем, чтообновление продукции, ее модификация, усовершенствование производственныхтехнологий, удачная реклама позволяет создать устойчивость и стабильность нарынке по сравнению с конкуренцией цен.
Последняяможет привести к существенным издержкам и истощению конкурентов, а иногда и кнарастанию монополистических тенденций на рынке. В крайнем случае следствиемценовой конкуренции может стать переход от разряженной олигополии к плотной,что открывает путь к прямому тайному сговору конкурентов. Другой причинойпредпочтения неценовой конкуренции обусловлено крупными масштабами производстваолигополистов, значительными финансовыми ресурсами, которые позволяют имосуществлять мероприятия, обусловленные неценовой конкуренцией.
Общаяоценка олигополистических структур. Оценивая значения олигополистическихструктур, необходимо отметить, во-первых, неизбежность их формирования какобъективного процесса, вытекающего из открытой конкуренции и стремленияпредприятий к достижению оптимальных масштабов производства. Во-вторых,несмотря как на положительную, так и негативную оценку олигополий в современнойэкономической жизни, следует признать объективную реальность их существования.Положительная оценка олигополистических структур связывается прежде всего сдостижениями научно-технического прогресса. Действительно, в последниедесятилетия во многих отраслях с олигополи-зированными структурами достигнутызначительные успехи в развитии научно-технического прогресса (аэрокосмическая, авиационная, электронная, химическая, нефтянаяпромышленность). Олигополии обладают значительными финансовыми ресурсами, атакже заметным отличием в политических и экономических кругах общества, чтопозволяет им с той или иной степенью доступностью участвовать в реализациивыгодных проектов и программ, финансируемых нередко из общественных фондов.Небольшие конкурентные фирмы, как правило, не обладают достаточными средствамидля не привлекательных стимулов при реализации имеющихся разработок. Негативнаяоценка олигополий определяется следующими моментами.
Этопрежде всего то, что олигополия очень близка по своей структуре к монополии, аследовательно, можно ожидать таких же отрицательных последствий как и прирыночной власти монополиста.Но, если монополизированный рынок оказывается подконтролем и регулируется государством, то олигополия получает возможностьзаключения тайных соглашений и тем самым уходит из под контроля государства исоздает видимость конкуренции, тогда как на самом деле стремиться извлечьвыгоду за счет покупателей.В конечном счете это сказывается на сниженииэффективности использования имеющихся ресурсов и ухудшении удовлетворенияпотребностей общества. Другим отрицательным моментом может служить то, чтонесмотря на значительные финансовые ресурсы, сосредоточенные волигополистических структурах, большая часть новых продуктов и технологийразрабатываются независимыми изобретателями, а также небольшими и среднимифирмами, осуществляющими исследовательскую деятельность. Однакотехнологическими возможностями практической реализации достижений науки итехники, производства и рынка на основе разработок мелкого и среднего бизнеса,который обладает достаточным капиталом для их технологической реализации.
Вцелом, когда обращается внимание на оценку эффективности олигополий, тоотмечается, что последние нередко заинтересованы в сдерживаниинаучно-технического прогресса, так как они не будут спешить внедрятьпоявившиеся «новинки» до тех пор, пока не будет достигнутамаксимизация прибыли на ранее вложенный крупный капитал. Такая политикапрепятствует моральному износу как машин и оборудования, так и технологий ипродуктов.
* * *
Извсего рассмотренного можно подвести следующие итоги :
— считается, что все многообразие рыночныхструктур охватывается четырьмя теоретическими моделями: l )совершенно конкурентный рынок; 2) монополия; 3) монополистическая конкуренция; 4) олигополия ;
— два основополагающих правила применимыдля анализа 2 любо рыночной структуры: 1 ) фирма должна продолжатьпроизводство товара, если при достигнутом уровне выпуска готовой продукции еесуммарный доход превышает суммарные переменные издержки; 2) если фирма решилапродолжать производство, то она должна выпускать такое количество продукции,при котором предельный доход равен предельным издержкам ;
— в условиях совершенно конкурентного рынкакривая спроса отдельной фирмы абсолютно эластична, предельный доход равен ценетовара, а кривая предложения совпадает с отрезком кривой предельных издержек,расположенной выше кривой средних переменных издержек. В краткосрочном периодефирма приспосабливается к вариациям рыночных цен только изменяя величинупеременного фактора. Она максимизирует прибыль, когда предельные издержкиравны цене товара. Если цена Р выше средних общих издержек АТС, то фирмаполучает прибыль, когда Р=АТС, фирма имеет нулевую прибыль, в случае Р<АТСфирма несет убытки, при P<AVC фирме надо прекратить производство.
Дляравновесия фирмы в долгосрочном периоде необходимы три условия: l) MR=MC; 2) экономическая прибыль равна нулю; 3) фирма отрасли вырабатываютвсе резервы «экономии на масштабах» и производят продукцию в объемах,соответствующих точкам минимума кривых LRAC;
— при монополии кривая спроса и среднегодохода совпадает с рыночной кривой спроса. Кривая MR лежит ниже кривой спроса. В краткосрочном периоде фирма достигаетмаксимальной прибыли, когда MR=MC. Это происходит всегда при объемахпроизводства, меньших ,
чемв условиях совершенной конкуренции, но более высоких ценах. Равновесиемонополиста в долгосрочном периоде будет продолжаться, пока фирма сохранитмонополию. Путем ценовой дискриминации монополист может увеличить объемы продажи получаемую прибыль;
— модель монополистической конкуренциихарактеризуется сочетанием совершенно конкурентного (свобода входа и выхода) имонополистического ( падающий характер кривой спроса ) рынков. Отличительнойчертой является наличие в отрасли достаточного числа конкурентов, которыепроводят собственную ценовую политику, не взирая на реакцию конкурентов ;
— при олигополии выполняются три условия:1 ) в отрасли действуют несколько фирм, так что отрасль не являетсямонополизированной; 2) кривая спроса каждой фирмы имеет падающий характер; 3) вотрасли присутствует по крайней мере одна крупная фирма, любое действие которойвызывает ответную реакцию конкурентов.
Вкраткосрочном периоде фирма- олигополист реагирует на колебание спроса неизменением цен, а уменьшая или увеличивая объем продаж.
Насегоднешний день, проблема монополий и эффективного антимонопольногозаконодательства в России стоит как никогда остро. И то, как и когда эти мерыбудут приняты, во многом определит время, на которое растянется переход россиик нормальным рыночным отношениям.
Список литературы
I. В. Ф. Максимова — Рыночная экономика.Учебник. Т. 1. Теория рыночной экономики. Часть 1. Микроэкономика. — М.:«Совмин-ТЭК»,1992.-168 С.
2. Прикладная экономика: Учеб. пособие дляучащихся.: Пер. с англ./JuniorAchievement. — М.: Просвещение, 1992.- 224 с.
3. Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд — Микроэкономика.
4. П. Самуэльсон, В. Нордхаус-Экономика.