Реферат: Создание теории рынка Альфредом Маршаллом

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ

ОДЕССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ИПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

по курсу: Теория экономическихучений

натему:  Создание теории рынка Альфредом Маршаллом

Выполнила: ст. гр. ОИ-942

Бойко И.Н.

Проведила: Будоратская Т. Л.

1994 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Вступление

1. Суть нового подхода и новых идей Альфреда Маршалла по сравнению с егопредшественниками5

2. ВзглядыМаршалла на проблемы стоимости                                                  7

3. Теорияцены                                                                                                        9

3.1. Связьстоимости с ценой в нормальный период                                       10

3.2. Связьспроса и предложения с ценой                                                         11

3.3. Реальныйсмысл теории цены                                                                     13

3.4.Эластичность спроса                                                                                    14

3.5.Включение издержек производства в теорию цены   15

3.6.Кратковременный и долговременный периоды                                       17

Заключение

Литература

Английский экономист АльфредМаршалл занимает важное место в буржуазной политэкономии конца XIX — начала XXвека. Значение этого экономиста выходит далеко за временные рамки его жизни идеятельности. Ряд предложенных им идей лег в ос­нову одного из ключевыхразделов современной буржуазной по­литэкономии — так называемой микроэкономики.

Родился Альфред Маршалл в Лондоне 26 июня 1842 года.Получил образование в Кембриджском университете. С 1877 года возглавлялБристольский университет, где занимался главным образом различнойадминистративной деятельностью. В 1883-1884 годах читал лекции в Оксфордскомуниверситете; за­тем в 1885-1903 годах был профессором политэкономии в Кемб­риджскомуниверситете. В начале 90-х годов работал в Коро­левской комиссии по труду. В1908 году А. Маршалл оставил кафедру политэкономии Кембриджского университета идо конца жизни занимался созданием своих трудов. Умер А. Маршалл 13 июля 1924 года.

А. Маршалл опубликовал целый ряд работ по проблемам ка­питалистическойэкономики: «Экономика промышленности», «Про­мышленность иторговля», «Деньги, кредит и торговля», «Прин­ципыполитической экономии».

Об огромном влиянии А. Маршалла в буржуазной экономи­ческойнауке в первые десятилетия XX века говорит следующая оценка: «Вероятно,можно без ошибки сказать, что авторитет Маршалла в течение несколькихдесятилетий был и все еще ос­тается наивысшим среди экономистов мира, говорящихна анг­лийском языке… В течение многих лет он рассматривался как главаанглийских экономистов».

Для понимания роли и значения Альфреда Маршалла необхо­димовспомнить обстановку, в которой находилась буржуазная экономическая мысль вконце XIX века. К тому времени уже сложилось три ведущих направления буржуазнойтеории стоимос­ти: с одной стороны, два варианта теории «факторов произ­водства»- теория производительности этих факторов и теория их жертв, с другой стороны,теория предельной полезности. Представители этих трех направлений тратили многоусилий во взаимной полемике, пытаясь доказать «преимущества» своих те­орийстоимости.

Работа Альфреда Маршалла «Принципыполитической эконо­мии» коренным образом изменила дальнейшее развитиебуржуаз­ной политэкономии, направив его по новому руслу. Не случайно идеиАльфреда Маршалла по их значимости и влиянию на буржу­азную политэкономиюрассматриваются многими историками эко­номической мысли как некая«маршаллианская революция».

В чем же состояла суть нового подхода и новых идей Аль­фреда Маршалла посравнению с его предшественниками?

А. Маршалл касается в какой-то мере традиционнойдля его времени полемики вокруг проблем стоимости, отдав при этом предпочтениетакому варианту теории «факторов произ­водства», как теория жертвэтих факторов. Но одновременно он указал четкий выход из затянувшейсябесплодной дискуссии пу­тем своеобразного компромисса между идеями различныхтеорий стоимости. Ключевая мысль А. Маршалла состояла в необходи­мостиперенести центр тяжести в работах буржуазных экономис­тов с дискуссий попроблемам стоимости к изучению закономер­ностей складывания и взаимодействияспроса и предложения и на этой основе к формированию, параллельно с теориейстои­мости, развернутой теории цены. В рамках разработки этой те­ории А. Маршаллпредложил компромиссное объединение в единую систему важнейших понятий икатегорий из различных буржуаз­ных теорий стоимости. Так идеи из теории«факторов произ­водства» были включены им в систему объясненийзакономернос­тей формирования предложения товаров, идеи из теории пре­дельнойполезности и сама эта категория вошли в структуру объяснений закономерностейформирования потребительского спроса. Рассматривая закономерности складыванияспроса, предложений, цены, Альфред Маршалл выдвинул ряд новых подхо­дов,понятий и категорий, прочно вошедших в арсенал политэ­кономии. Укажем важнейшиеиз них.

Прежде всего Альфред Маршалл подчеркнул необходимостьвключения фактора времени в анализ цены. Именно Альфред Мар­шалл первый отметилразличную взаимосвязь между издержками производства и ценой в зависимости оттого, какой подход — краткосрочный или долгосрочный — кладется и основуанализа. Так, в краткосрочном плане в случае значительного превышения спросанад предложением и невозможности удовлетворить ука­занное превышение с помощьюимеющихся мощностей (новые же мощности для своего введения требуютзначительного времени) начинает действовать, по Маршаллу, механизм такназываемой к в а з и р е н т ы. Предприниматели, производящие дефицит­нуюпродукцию, имеют до введения в действие новых мощностей возможность длязаметного повышения своих цен и получения на этой основе дополнительного такназываемого квазирентного дохода. С помощью формирования этого дохода АльфредМаршалл дал описание реакции рыночных сил на кратковременные колеба­ния спросаи предложения. Из других нововведений А.Маршалла, получивших широкое признание,распространение и дальнейшее развитие в буржуазной экономической науке, можноотметить идею об эластичности предложения и спроса по цене, идею о представительнойфирме, создающей основу для анализа законо­мерностей предложения, и т.д..

Компромисс между различными теориями стоимости,предло­женный А. Маршаллом и нацеленный им на вывод буржуазной по­литэкономиииз того тупика, в какой она попала в конце XIX века, нашел широкую поддержкусреди экономистов. Теория це­ны, предложенная Альфредом Маршаллом, в своемдальнейшем развитии и составила ту часть буржуазной политэкономии, ко­тораяносит название микроэкономического раздела.

А. Маршалл представляет буржуазное общество как доста­точногармоничный строй, лишенный каких-либо серьезных эко­номических и социальныхпротиворечий и антагонизмов.

Рассмотрим взгляды Альфреда Маршалл на проблемы стои­мости,т.е. на проблемы конечного основания цены и конечных источников доходов. Вразработке этих проблем А. Маршалл выступает как продолжатель традицийпредшествующей английс­кой политэкономии. Наибольшее влияние на его теориюстоимос­ти оказали вульгарные теории Н. У. Сениора и некоторых егопоследователей (особенно Дж. Кернса). По мнению Маршалла, за денежнымииздержками производства скрываются реальные из­держки производства, которые иопределяют в конечном счете те меновые пропорции, в которых товары обмениваютсядруг на друга (правда, при наличии определенных условий). В капита­листическойэкономике реальные издержки, по Маршаллу, слага­ются из жертв труда и капитала(постоянные издержки в соот­ветствии с догмой А. Смита, а также ренту Маршаллиз анализа исключил). В объяснении жертв труда и капитала Маршалл почти целикомследовал за Сениором. Жертвой труда он объявил субъ­ективные отрицательныеэмоции, связанные с трудовыми усилия­ми, жертвой капитала — воздержание отнемедленного личного потребления капитала.

Единственное новшество, которое допустил Маршалл, сос­тоялов отказе от термина «воздержание» и замене его более подходящим, поего мнению, термином «ожидание».

«Принесение в жертву удовольствия в настоящемво имя получения его в будущем экономисты называли воздержанием. Однакоэтот термин был неправильно истолкован, т. к. самые большие накоплениябогатства производили очень богатые люди, часть которых живет в роскоши иотнють не соблюдает воздер­жания в том смысле, в котором это понятиетождественно бе­режливости. Под указанным термином экономисты подразумевали следующее:когда человек воздерживается от потребления че­го-нибудь, что он вправепотребить, ради увеличения своих ресурсов в будущем, его воздержание от данногоконкретного акта потребления увеличивает накопление богатства. Посколь­ку,однако, этот термин может быть неправильно истолкован, мы вправе с пользой длядела отказаться от его применения и утверждать, что накопление богатства обычноявляется резуль­татом отсрочки удовольствия или результатом его ожидания»

Однако предложенное изменение термина и некоторое уточ­нение его смысла,сделанное Маршаллом, не изменили сути тео­рии воздержания.

Теория стоимости Маршалла в своих основныхположениях не носит нового или оригинального характера.

Высокой популярности Альфред Маршалл добился созданиемтеории цены.

Прежде всего необходимо отметить новую взаимосвязь, ко­торуюустановил Маршалл между стоимостью (реальными издерж­ками) и ценами товаров. Упредшествующих буржуазных теорети­ков, будь то сторонники теории факторовпроизводства или предельной полезности, стоимость буз каких-либо оговорокрассматривалась как конечная причина цен. Поэтому основная задача указанныхтеорий состояла в показе той большей или меньшей цепи взаимозависимостей черезкоторую стоимость (в виде предельной полезности, жертв или производительноговклада факторов производства) определяет цены. Альфред Мар­шалл поставилпроблему иначе. Основное внимание он обратил на те ограничения, которыепрепятствуют пропорциональности цен реальным издержкам.

«Мы постепенно выявим множество различных ограниченийтой доктрины, что цена, по которой предмет может быть изго­товлен, представляетреальные издержки производства, т. е. усилия и жертвы, прямо или косвенносвязанные с его произ­водством» (см. «Основы политическойэкономии», кн. V, гл. III).

В итоге анализа указанных ограничений, среди которыхважнейшее место занимали факторы динамического развития, Маршалл пришел квыводу, что стоимость (реальные издержки) определяет цены только в такназываемый нормальный период. Чем же характерен указанный период? В теорииМаршалла на этот вопрос нет однозначного ответа. Все же наиболее часто АльфредМаршалл под нормальным понимал период, характеризую­щийся достижениемравновесия во всех частях рыночной эконо­мики. Но и здесь остается неясным, какА. Маршалл соотносил нормальный период с реальными экономическими процессами. Водних разделах его работы нормальный период рассматривался как конечнаялогическая цепь, к которой экономика стремить­ся, никогда ее не достигая. Вдругих — как чисто гипотети­ческое состояние экономики, отдаленное от реальнойдействи­тельности. В третьих — как такое состояние, к которому эко­номикастремится в виде тенденции и достигает этого состоя­ния в долговременномаспекте. Только в третьем понятии, не являющемся основным у А. Маршалла, стоимость(реальные из­держки производства) имеет какую-то связь с ценами. В другихпонятиях А. Маршалл, по существу, отбрасывает связь реальных издержек с ценами.Тем Самым Маршалл, формально выступая как сторонник и продолжатель теориистоимости, предшествующей английской политэкономии, по существу, резкоограничил зна­чение категории стоимости, сведя ее к чисто логическому по­нятию,имеющему силу только для условий, весьма далеких от реальной экономики. В связис последним и цена нормального периода приобретает у Маршалла в основномлогическое значе­ние. "… Нормальная, или «естественная»,стоимость товара — это та его стоимость… которую экономические силы образо­валибы, если бы общие условия жизни оставались неизменными в течение периодавремени, достаточно продолжительного, что­бы позволить всем указанным условиямполностью реализовать­ся" (см. «Основы политической экономии»,кн. V, гл. VII).

Фактический отрыв стоимости от ценообразования, проде­ланныйМаршаллом, явился предпосылкой его разработок по проблемам складывания цены наотдельных рынках. Раз стои­мость не связана с ценой, то возникает проблеманахождения других факторов, непосредственно определяющих цену. Маршалл указал,что в конкретной действительности складывание рыноч­ных цен определяетсявзаимодействием спроса и предложения. Поэтому познание механизмаценообразования требует познания того комплекса факторов, которые определяютизменение как спроса, так и предложения и их взаимодействие на том или иномотдельном рынке. С точки зрения установления цены зна­чение сил спроса ипредложения, по мнению Маршалла, равноз­начно. Попытки придания решающегозначения либо предложения (как это делали и классическая английскаяполитэкономия, и представители теорий факторов производства), либо спросу (какэто делали ранние теоретики предельной полезности) в одинаковой меренеправильно. Маршалл в связи с последним от­мечал: «Мы могли бы с равнымоснованием спорить о том, регу­лируется ли стоимость (меновая) полезностью илииздержками производства, как о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее илинижнее лезвие ножниц». (см. «Основы политической эконо­мии», кн.V, гл. III).

Альфред Маршалл установил следующий простой механизмвоздействия соотношения спроса и предложения на складывание цен товаров вусловиях неограниченной конкуренции. Спрос и предложение имеют следующую связьс ценой: спрос, как прави­ло, при падении цены растет и при ее росте снижается;пред­ложение в большинстве случаев с ростом цены растет и при снижении ценыпадает. Поэтому устойчивая цена, цена равнове­сия, устанавливается в той точке,где спрос уравнивается с предложением (т. е. при графическом изображении вточке пе­ресечения кривых спроса и предложения). Цена, превышающая ценуравновесия, ведет к превышению предложения над спросом, что неминуемо действуетв сторону снижения цены. Цена, ока­завшаяся ниже цены равновесия, ведет кпревышению спроса над предложением, что действует в сторону повышения цены.Только при цене равновесия спрос уравнивается с предложением (урав­нивается втом смысле, что не возникает стимулов для измене­ния трех функциональносвязанных величин — спроса, предложе­ния, цены). В этих условиях, по Маршаллу,цена тяготеет к денежным издержкам производства, но указанные издержки вобычных условиях не связаны со стоимостью (реальными издерж­ками производства),а сами определяются соотношением спроса и предложения на те факторыпроизводства, которые образуют эти издержки.

Тем самым Альфред Маршалл сумел построить теориюцены, по существу, полностью без обращения к стоимости (реальным издержкам)ограничив анализ только вопросами соотношения спроса и предложения. Ценатоваров складывается под воздейс­твием спроса и предложения, издержкипроизводства, к которым тяготеет указанная цена при равенстве спроса ипредложения на рынках товаров, складываются под воздействием спроса ипредложения на факторы производства, формирующие соответс­твующие издержки.Более глубокий анализ Маршалл считал из­лишним.

«Анализ издержек производства товара, — пишетон, — мо­жет быть доведен до любой глубины, он редко имеет смысл за­ходить внем слишком далеко. Например, часто достаточно признать в качествеокончательной цену предложения различных видов сырья, применяемого в данномпроизводстве, не вдаваясь в анализ отдельных элементов, из которых эта ценаскладыва­ется; в противном случае анализ, по существу, станет беско­нечным.Можно, следовательно, подразделить элементы, требую­щиеся для изготовлениятовара на любые подходящие для нашей цели группы, и назвать их факторамипроизводства. В таком случае издержки производства определенного количестваданно­го товара будут равны ценам предложения соответствующих ко­личествфакторов его производства» (см. «Основы политической экономии»,кн. V, гл. III).

Каков реальный смысл теории ценыМаршалла?

Прежде всего эта теория объясняет цены ценами. Втакой постановке вопроса исчезают причинно-следственные связи, и на первоеместо выдвигаются связи функционального характера, т. е. связи, по отношению ккоторым решающим становится оп­ределение всестороннего взаимодействия различныхэлементов ценообразования и условий их равновесия. Эта сторона теории ценыМаршалла вызвала серьезные замечания в свой адрес, в том числе и со стороныряда буржуазных экономистов, которые рассматривали подобный подход как вращениев одном и том же заколдованном круге цен без конечного объяснения последних.Все эти замечания имеют серьезные основания. Очевидно, что подобный подходАльфреда Маршалла способствовал окончатель­ному отходу буржуазной политэкономииот исследования глубин­ных закономерностей капиталистического производства,выра­женных в проблемах теории стоимости. Маршалл, по существу, ограничилсяисследованием проблем ценообразования с позиции отдельного капиталистическогопредприятия. Недаром и весь соответствующий анализ он строил применительно ктак называ­емой представительной фирме, под которой подразумевал фирму сосредними отраслевыми характеристиками. Тем самым Маршалл создал основу дляразвития микроэкономического раздела бур­жуазной политэкономии, занимающегосяпрежде всего изучением проблем ценообразования применительно к отдельнымтоварам, предприятиям и рынкам.

Изменение спроса Альфред Маршалл полностью связал ска­тегорией предельной полезности. По Маршаллу, предельные по­лезностисоизмеренные в денежных единицах, выступают на рын­ке как максимальные цены(так называемые цены спроса), кото­рые потребитель готов уплатить за то илииное благо. С рос­том предложения того или иного блага цены спроса снижаются, спадением предложения — увеличиваются. Необходимо отметить выдвинутое А.Маршаллом конкретное понятие эластичности спроса, которое затем прочно вошло втеорию потребления.

"… Степень эластичности (или быстротареакции) спроса на рынке зависит от того, в какой мере его объем возрастаетпри данном снижении цены или сокращении при данном повышении цены" (см.«Основы политической экономии», кн. III, гл. IV).

Спрос на товар считается эластичным, если приснижении (или росте) цены на 1% спрос на указанный товар повысится (или упадет)более чем на 1%. Спрос на товар считается неэ­ластичным, если при снижении (илиросте) цены на 1% спрос повысится (или упадет) менее чем на 1%.

Маршалл в исследовании эластичности спроса отметил дваважных момента:

во-первых, неэластичный характер спроса на товары,удовлетворяющие наиболее насущные потребности населения, и спроса на отдельныепредметы роскоши, покупаемые богатейшими слоями населения на незначительнуючасть своего дохода;

во-вторых, исторический характер категорииэластичности спроса (поскольку включение потребления какого-либо товара в кругнаиболее насущных потребностей населения может превра­тить спрос на него изэластичного в неэластичный).

В рамках определения цены только соотношением спроса ипредложения Альфред Маршалл достаточно оригинально включил в эту системуиздержек производства (прежде всего предельные издержки, т.е. затраты напроизводство последней единицы то­го или иного товара, которые определяютминимальную цену, удовлетворяющую производителя, т. е. так называемую ценупредложения).

Маршалл отметил, что цена предложения определеннойфир­мы непосредственно зависит от денежных издержек только при том условии,если издержки производства единицы продукции остаются неизменными при различныхобъемах производства (т. е. по его терминологии, если для данного случаяосущест-

вляется такназываемый закон постоянной отдачи). «Если взять

некоторыетовары,  которые  практически полностью подвержены

действиюзакона постоянной отдачи, — указал Маршалл, — т. е.

средниеиздержки  на  их  производство находятся примерно на

одинаковом уровненезависимо от того,  производятся ли она в

малых илибольших количествах. В это случае нормальный уро­вень, вокруг которогоколеблется рыночная цена,  и  составит указанные определенные  и  фиксированные(денежные) издержки производства» (см.  «Основы политическойэкономии»,  кн.  V, гл. III).

Однако для большинства производств существуют иныеза­кономерности. В одних случаях издержки производства единицы продукции сростом объема производства снижаются (действует так называемый законвозрастающей отдачи), в других издержки производства единицы продукции с ростомобъема производства возрастают (действует так называемый закон падающейотдачи).

В обоих случаях цена предложения соответствующихфирм определяется уже не средними издержками производства, а ко­личествомпроизведенной продукции (точнее, издержками произ­водства, скорректированнымина изменение объема производс­тва, т.е. предельными издержками производства). Впроизводс­твах, где господствует закон возрастающей отдачи, с увеличе­ниемобъема произведенной продукции в связи со снижением предельных издержекснижается и цена предложения; в произ­водствах, где действует закон падающейотдачи, с ростом объ­ема продукции растут и предельные издержки производства,что ведет соответственно к росту цены предложения. Соотношение спроса ипредложения, влияя на объем продукции, поступающей на рынок, тем самым влияетна предельные и соответственно на средние издержки, которые в свою очередьвлияют на предложе­ние данной фирмы.

Зависимость издержек производства от объемапродукции (т. е. снизятся, возрастут, останутся постоянными эти из­держки приувеличении объема производства) обуславливается прежде всего техническимивозможностями производств.

Маршалл различал подход к проблемам ценообразования взависимости от длительности анализируемого периода. По его мнению, однизакономерности проявляются при анализе за крат­ковременный (shot run) период,другие — при анализ за дол­говременный (long run) период. Так, толькопри анализе за кратковременный период проявляется определяющая роль спроса. Этосвязано с тем, что при росте спроса на тот или иной сво­бодно воспроизводимыйтовар предложение не всегда может быстро отреагировать на указанное изменение.Если рост спро­са таков, что его не могут удовлетворить имеющиеся произ­водственныемощности, то подтягивание предложения до уровня возросшего спроса потребуетопределенного времени, необходи­мого для создания новых производственныхмощностей. В этот отрезок времени возникает ситуация, при которой предложениеносит относительно фиксированный характер и определяющее влияние на изменениецен оказывает спрос. В частности, в ре­зультате его роста происходит иповышение цены.

Однако через определенный отрезок времени свведением необходимых производственных мощностей предложение возраста­ет,толкая цены к снижению. Подобная ситуация рассматрива­лась Маршаллом прианализе за кратковременный период. Для долговременного периода воздействиепредложения и связанных с ним издержек производства на ценообразование резковозрас­тает.

В долговременном аспекте влияние предложения и издержек производства нацену усиливается. По сути дела, за достаточ­но длительный период оно принимаетопределяющий характер по сравнению с влиянием спроса (хотя бы потому, чтоименно про­изводство в конечном счета играет основную роль в складыва­ниипотребностей, проявляющихся через спрос).

В XIX веке проблемы теории стоимости — нахождение ко­нечногооснования цен и конечного источника доходов — зани­мали центральное место вработах большинства буржуазных эко­номистов, в то время как проблемызависимости цены от изме­нений спроса и предложения — второстепенное место.Иное по­ложение сложилось в XX веке. У Маршала теория стоимости была сведена ктеории, относящейся либо к гипотетическим, либо к редко проявляющимся условиямразвития. На центральное место выдвинулась теория цены, изучающая черезизменение предложе­ния и спроса комплексное взаимодействие различных ценообра­зующихфакторов как на рынок товаров, так и на рынок факто­ров производства. Начиная сработ Маршалла, подобный подход быстро завоевал в буржуазной политэкономиигосподствующее положение.

ЛИТЕРАТУРА

1. История экономических учений. Учебник дляэкономи­ческих специальностей ВУЗов. 1985 г.

2. Всемирная историяэкономической мысли

3. Маршалл А. Принципыполитэкономии. 1980 г.