Реферат: Специализация и кооперирование и их влияние на эффективность производства

Вступление

Курсовая  работа  на  тему:  «Специализация  и кооперирование  производства,  и  их  значение  для  повышения результативности  деятельности  предприятия»  выбрана мною  не  случайно,потому  как,  является  актуальным  вопросом  для  экономики  любой  страны, втом  числе  и  нашей.  Мы  ведь не  часто  задумываемся  о таких  важныхэкономических  приемах  как специализация  и  кооперирование  играющих важную роль для  экономической  эффективности  предприятия  и экономики в целом.  На мой  взгляд,  напрасно  т.к.  специализация  производства  это  процесс концентрации производства продукции,  обладающей  высокой  степенью производственной общности  до  минимально  допустимого  или  оптимальных размеров. Специализация производства развиваетсяв том случае, если к тому появляетсяобъективная необходимость, когда становится экономически целесообразным применять высокопроизводительную технику, прогрессивную технологию иорганизацию произ­водства.Следовательно, специализация сопровождается концент­рацией производства продукции, обладающей высокойстепенью общности производства.

 Т.е.  другими  словами  -  производство, приспособленное  к  выпуску  мощности,  превышающей  минимально допустимую.  В свою  очередь,  кооперирование  -  производственные  связи  предприятий  по совместному  производству  конечной  продукции.

В  курсовой  работе  раскрываются  такие  вопросы как:  сущность,  понятие,  формы  специализации  и  кооперирования, экономическая  эффективность  этих  явлений.  Приведены  примеры,  дающие возможность увидеть  и  понять  важность  и  необходимость  этих  явлений,  отображены показатели  и  методы  вычисления  эффективности  специализации  и кооперирования,  а  также  рассмотрены  и  другие  немаловажные  стороны  данного вопроса.

В  украинской  экономике при  плановом  хозяйстве  был  достиг­нут высокий уровень  специализации  и  кооперирования  производ­ства.  Однако затяжной экономический кризис идлительный спад промышленного производства на фоне форсированного   процесса  приватизации  привели к распаду устоявшихсямежрегиональных и межотраслевыхсвязей в промышленности. Сложившаяся ситуация привела к дефицитупродукции, производство которой было со­средоточенона узкоспециализированных предприятиях, оказавших­ся после распада единой экономической системыСССР,  многие предприятия, лишившиеся, с одной стороны, поставок комплектующих изделий и полуфабрикатов изРоссии и других стран СНГ, и с другой — потерявшие крупные сборочные предприятия  Украины, выступавшие в качествезаказчиков.

Поэтому можносказать,  что  на  данном  этапе  экономика  Украины  переживает  переход  крыночным  отношениям  и  вопрос  о  специализации  и  кооперировании стоит  достаточно остро  (т.к.  все, что  ''разрушили''  теперь нужно восстанавливать,а это  не легко…). И  на  мой  взгляд, стоит рассмотреть подробно понятие специализации  и  кооперирования.

1. Специализация и кооперирование.

 

1.1  Сущностьспециализации и кооперирования

 

Специализация промышленного производства является. Эффективной формой общественного разделения труда. Спе­циализация ведет к повышению однородностипроизводства, что означает усиление конструктивной и технологическойобщности выпускаемой продукции, ограничение разнооб­разия применяемого оборудования и технологических про­цессов,исходных материалов, а также форм организации промышленногопроизводства.

Различают специализацию  промышленности, предпри­ятия,специализацию внутри предприятия. Специализация промышленности выражается врасщеплении существующих отраслей и создании новых производств, выпускаю­щихопределенную продукцию, а также в разделении труда между предприятиями даннойотрасли.

Специализация предприятия и его отдельных производ­ственных подразделений означает сосредоточение их деятельности на выпуске определенной продукции иливыпол­нении отдельных видов работ.

Направленияспециализации

1) созданиеили выделение отраслей и предприятий, спе­циализированных на выпуске определенных готовых изделий;

2) расчленение процессаизготовления продукта на ряд частичных процессови концентрация на предприятиях обо­собленного производства отдельных частейэтого продукта;

3) выделение исоздание самостоятельных предприятий и цеховпо выполнению отдельных технологических опе­раций(стадий).

Кооперирование

Научно-технический прогрессведет к концентрации в одном продукте затраттруда работников все большего количестваспециализированных отраслей, что усложняет про­изводственные связи и вызывает развитие кооперирования. Под кооперированием понимаются планово-организованныепроизводственные связи междупредприятиями, совмест­но изготовляющими какой-либо вид продукции.Являясь следствием развития специализации, производственное кооперирование характеризуется относительнымпостоянством и устойчивостью связей,строгим соблюдением тех­нических условий предприятий-смежников.

Производственноекооперирование существенно отлича­ется от материально-технического обеспечения, которое не вытекает непосредственно из форм специализации и не всегдаосновано на длительных производственных связях. Если кооперирование охватываетпроизводственные связи по деталям, узлам,агрегатам, полуфабрикатам, определен­ным технологическим операциям, которыеосуществляют­ся с конкретными предприятиями, то материально-техни­ческое обеспечение включает в себя поставки сырья,мате­риалов, топлива, машин, оборудования и других средств производства любому потребителю.

Впромышленности кооперированные связи могут различаться по отраслевому и территориальному признаку. Поотраслевому признаку различают внутриотраслевое коопе­рирование, когда производственныесвязи устанавливают­ся между предприятиямиодной отрасли, и межотраслевое — если оно имеет место между предприятиямиразных отраслей.

Потерриториальному признаку кооперирование делит­ся:на внутрирайонное, когда производственные связи устанавливаются между предприятиями одного экономического района, и межрайонное — между предприятиями,рас­положенными в разных экономических районах страны.

Следуетвыделять специализацию вспомогательных производств и специализацию межотраслевых, производств.Примером специали­зации вспомогательных производствявляются ремонтные заводы (фирмы),а примером специализации межотраслевых производств — предприятия по выпускупродукции общемашиностроительного на­значения (коленчатые валы, редукторы, зубчатые колеса ит.д.).

Вспециализированном производстве разделяют продукцию однородную и профильную.

Однородностьпродукции иливыполняемой работы определя­ется конструктивно-технологическими признаками. Критериями однородности служат: на рабочем месте— одинаковые деталеоперации, закрепленные заним; на участке и в цехе — аналогичные по техническим признакам детали, узлы,изделия или выполняемые работы; напредприятии — изделия или работы, конструктив­но и технически сходные между собой.

Профильная продукция — понятие более широкое и отно­ситсяпреимущественно к предприятиям. Каждое предприятие создается для производстваопределенной продукции, которая является для него профильной.

Внародном хозяйстве постоянно возникают новые виды про­изводств, которые выделяютсяв самостоятельные участки и про­изводственныеединицы. Например, до недавнего времени автомобильные, и тракторные двигатели изготавливались на ком­плексных автомобильных итракторных предприятиях. В настоя­щее время функционирует более десятиспециализированных за­водов попроизводству этих двигателей.

Кризисные явления вэкономике России предъявляют повы­шенныетребования к эффективности производства. В современ­ных условияхпредметная специализация не обеспечивает повы­шенияэффективности производства и, следовательно, конкуренто­способности отечественной продукции. Из-занехватки капитало­вложений невозможнов широких масштабах строительство новых специализированных предприятий. Растет противоречие между неизбежными в условиях рыночной экономикиувеличением и об­новлением номенклатурыпродукции и ограниченными средствами на создание новых предприятий.Преодолеть это противоречие можно,максимально развивая по детальную специализацию на ос­нове малого предпринимательства.

1.2  Формыспециализации и кооперации

 

Специализация

В соответствии с названныминаправлениями имеется три формы специализации промышленного производства:предметная, подетальная, технологическая (стадийная).

Предметная специализация охватывает предприятия и отрасли, выпускающие какой-либо вид законченнойодно­родной продукции (автомобили, трактора, станки, турби­ны и т. д.). Предметная специализация предприятиясопровождается углублением ее внутри предприятий (объедине­ний), где создаются специализированные цехи илифилиалы.

Подетальная специализация присуща предприятиям и отраслям, выпускающимотдельные узлы или части про­дукции, поступающие напредметно-специализированные предприятиядля комплектации основного вида продукции. Этот вид специализации — прямое продолжение предмет­ной и поэтому является более прогрессивной иэффектив­ной формой специализации. На ее основе возникают спе­циализированные производства изделий межотраслевогоприменения на базе взаимозаменяемости отдельных узлов и деталей различного оборудования.

Технологическая специализация характерна для пред­приятий, производящих материалы, полуфабрикаты и вы­полняющих отдельныетехнологические операции. Сюда относятсязаводы по производству литья, поковок и штам­повок, сварныхметаллоконструкций, как правило, для машиностроительныхи ремонтных предприятий,

Вмашиностроительном производстве одним из важней­шихнаправлений специализации является функциональ­ная специализация, когда всамостоятельные выделяются вспомогательныеи обслуживающие производства — ремонт оборудования,изготовление инструмента и технологичес­кой оснастки. Это направлениеспециализации, в связи с его большим значением для развития машиностроения, планируется самостоятельно.

Конкретные формы специализации, их вес и значение зависят от особенностей и уровня развития каждойотрас­ли промышленности.

Кооперирование

Всоответствии с формами специализации в промышлен­ности различают три формы кооперирования:

Предметное (или агрегатное) кооперирование — это такой вид производственных связей, когда головнойзавод, выпускающий сложную продукцию, получает от других предприятий готовые агрегаты (моторы, генераторы,насо­сы, компрессоры и др.), идущие на комплектование про­дукции этого завода.

Данная формакооперирования характерна для машино­строения, многие отрасли которого производят сложные ма­шины и оборудование.

Подетальное кооперирование, когдапредприятия-смеж­никипоставляют головному заводу детали и узлы (карбюра­торы, радиаторы, поршни и др.), длявыпуска готовой про­дукции. Эта формакооперирования присуща многим от­раслямпромышленности, и прежде всего машиностроению, деревообрабатывающей, текстильной и обувной промыш­ленности.

Технологическое (или стадийное) кооперирование про­является в поставках одних предприятий другим определенных полуфабрикатов (отливок,поковок, штамповок) или в выполнении для нихотдельных технологических опера­ций, связанных с обработкой выпускаемыхизделий.

1.3 Показатели специализации икооперирования

Специализация

Дляоценки и планирования развития специализации про­изводства пользуются следующейсистемой показателей:

1) количествоотраслей и отраслевая структура промыш­ленности;

2)удельный вес специализированного производства в об­щем выпуске данного вида продукции;

3) удельныйвес продукции, соответствующей профилю данной отрасли или предприятия, в общем, объеме выпус­каемой продукции;

4) удельныйвес продукции заводов и цехов, специали­зированных подетально и технологически,в общем, объе­мевыпускаемой продукции;

5) количествогрупп, видов и типов технологически од­нородных изделий, выпускаемых отдельными предприятиями, цехами.

Уровеньспециализации промышленных предприятий ха­рактеризуется такими показателями, как:

1) уровеньоптимальности объема производства однородной продукции (коэффициент оптимальности) на предприятии (в цехе);   

  2) удельный вес массовой икрупносерийной продукции
в общем, объеме производства завода, цеха;

3)удельный вес стандартных, нормализованных и уни­фицированных частей в общем числе изготовляемых дета­лей и узлов;

4) удельныйвес специального и другого высокопроиз­водительного оборудования в общем парке станков (обору­дования), завода, цеха;

5) количествоспециализированных цехов, производствен­ныхучастков, поточных линий и т. д.;

6)коэффициент серийности по основным производствен­ным подразделениям предприятия, объединения.

Кооперирование

Уровеньпроизводственного кооперирования характери­зуется следующими показателями:

а) коэффициент кооперирования, илиудельный вес по­купных изделий и полуфабрикатов в общем объеме про­дукцииотрасли или предприятия;

б) количествопредприятий-смежников, участвующих в производстве продукции головного предприятия;

в) соотношение, объемоввнутрирайонных и межрайон­ных,внутриотраслевых и межотраслевых кооперированных поставок;

г) доля предметного (агрегатного),подетального и тех­нологического(стадийного) кооперирования в общих коо­перированных поставках;

д) средний радиус кооперирования отдельного предпри­ятия и в целом по отрасли.

1.4 Организационные основы специализации и кооперации

 

Важной предпосылкойуспешного развития специализа­ции и кооперирования в промышленности являются стан­дартизация,унификация и типизация изделий, узлов, де­талей способствующих увеличению серийности имассово­стипроизводства.  Научно-технический прогресс впромышленности характеризует­ся, с одной стороны, увеличением и частой сменой номенклатуры производимой продукции, а с другой —усилением специализации в целяхполучения более дешевой продукции. Это противоречие может быть разрешено на основеорганизации массового и крупносерийного производства однотипных изделий или полуфабрикатов,которое не­посредственносвязано со стандартизацией и унификацией.

Внастоящее время в стране по государственным, отраслевым стан­дартам и техническим условиямвыпускается около 80% всей промыш­ленной продукции. Многие мероприятия в области стандартизации Россия проводит в рамках международногоразделения труда.

Важноенаправление совершенствования стандартов — ком­плексность их разработки и внедрения. Она предполагаетединые требования ксырью, материалам, полуфабрикатам, комплектующим изделиям, к методам контроля и испытания готовыхизделий и про­дуктов, кусловиям их транспортировки, хранения и потребления.

Чем большепромышленных изделий охвачено унификацией и стандартизацией, тем легчеорганизовать специализированные производства по изготовлению конструктивно и технологически подобной продукции. Специализация —одно из направлений го­сударственнойтехнической политики.

·    Стандартизация — это деятельность по установлению норм,правил и характеристик в целях обеспечения:

* безопасности продукции, работ и услуг для окружаю­щей среды жизни иимущества;

* технической и информационной совместимости, а также взаимозаменяемостипродукции;

* качества продукции, работ и услуг в соответствии с уровнем развитиянауки, техники и технологии;

* единства измерений;

* экономии всех видовресурсов;

* безопасности хозяйственных объектов с учетом риска возникновенияприродных и техногенных катастроф и дру­гих чрезвычайных ситуаций;

* обороноспособности и мобилизационной готовности страны.

Стандартизацияосновывается на принципах опережения и комплексности.

Принцип опережениязаключается в установлении по­вышенных норм, требований к объектамстандартизации, которые согласнопрогнозам будут оптимальными в последующем.

Принцип комплексностисостоит в согласовании по­казателей взаимосвязанных компонентов, входящих вобъект стан­дартизации. Комплексность обеспечивается включением в про­граммустандартизации изделий, сборочных единиц, деталей, по­луфабрикатов, материалов,сырья, технических средств, методов подготовки и организации производства. Витоге стандартизация обеспечивает взаимоувязкувсех сторон изготовления и потребле­ния продукции в целях удовлетворениявозрастающих потребно­стей при оптимальныхзатратах живого и прошлого труда.

На основеунификации и стандартизации достигается концен­трация производства однородных изделий на предприятиях опти­мальных размеров, что обеспечивает ростпроизводства и произво­дительноститруда, лучшее использование производственного ап­парата, сырьевых итрудовых ресурсов, повышение качества про­дукциии, как следствие, рост прибыли.

На современномэтапе рыночной экономики одна из важней­шихтехнико-экономических задач — изменение структуры пред­приятий путем освобождения их от производства длясобственных нужд заготовок, деталей,узлов, являющихся продукцией общеот­раслевого применения, и организацииих выпуска на специализи­рованныхмежотраслевых производствах.

Генеральнаялиния в развитии межотраслевых производств — создание новых высокоэффективныхмощностей в таких объемах и в такие сроки, которые позволяли бы в ближайшиегоды ликвидировать образовавшийся разрыв в специализации изделий межотраслевогоназначения.

Созданиеспециализированных заводов не только откроет новые пути совершенствования процессовв самом производстве, но и изменит производственные взаимосвязи. Расширениекруга потребителей и, следовательно, технических требований к продук­ции, изготавливаемойв одном производстве, отношение к ней, как к готовой продукции,приносящей прибыль, неизбежно приводит к повышению качества и. как следствие,не только к росту прибыли, но и к повышению конкурентоспособности продукции.

На развитие и углубление специализации производстварешаю­щее воздействие оказывает уровень стандартизации. Невозможно планировать развитиеспециализации производства по выпуску конкретной продукции без одновременногопланирования роста конструктивно и технологически однородной продукции. Чемвыше уровень стандартизации, тем выше уровень специализации производства.

Дляанализа уровня специализации необходим выбор и обосно­вание критериев, которые должны:

·    давать оценкууровня специализации, позволяющую срав­нивать во времени специализацию одного предприятия с другими;

·    показыватьотносительный уровень экономической эффек­тивности специализации;

·    допускатьагрегатирование от низшего звена производства (участка, цеха) до высшего (предприятия);

·    реагировать наизменения технического уровня производства;

·    отличатьсяпростотой расчета;

·    обладать универсальностьюприменения.

Анализ этихтребований показывает, что критерий специализа­ции не может быть простым. Он должен учитывать показателидо­ли профильнойпродукции, стандартизации, экономического эф­фекта, полученного вследствие ограничения номенклатурывыпус­каемой продукции. С учетом этих показателей обобщенный крите­рий специализации предприятия, отраслипо отношению к изделию j-го типа определяется по формуле:

ej = (hnj *  hстj * hэj) / hт.гj                                      (1.1)

где hnj,  hстj,hэj, hт.гj – показатели, отражающиесоответственно долю профильной продукции (дифференциация предприятия в пределахотрасли и вне ее); стандартизацию (роль стандартизации б изменении уровня специализации производства), экономический эффект (до экономическогоэффекта планового илифактического) от мероприятий, связанных со специализа­цией производства изделия j-гoтипа; меры технологической готовности предприятия к выпуску изделия j-ro типа.

Обобщенный критерий специализации находится впределах 0 < e j < 1.

Коэффициенты hnj,  hстj,hэj, hт.гj строго зависят от анализируемой производственной системы и длякаждого конкретного расчета мо­гут быть приняты постоянными. Их можно обобщить в виде неко­торого коэффициента:   

К = (hnj * hэj)/ hт.гj                                                                 (1.2)

Врезультате получаем простую формулу, отражающую взаи­мосвязь критериев специализации истандартизации:   ej = Кhстj

Частозадача стандартизации решается в зависимости от планов специализации  производстваи тогда планировать уровень можно в соответствии с соотношением hстj = К/>e j

Получив  e j опт, можно найти и  hст.опт.

Соблюдениерациональных соотношений уровней стандартиза­ции и специализации производства позволит составлятьнаучно обос­нованные планы развития и углубления специализации производства.

·    Унификация  

Основойстандартизации в отраслях промышленности, и особенно машиностроении, является унификация,представ­ляющая собойпроцесс приведения продукции и средств про­изводства или их элементов к единой форме, размерам,струк­туре и составу.Широкая унификация общемашиностроительных деталей и узлов позволяет создавать на одной и той жебазе различныемодификации машин одинакового значения, но разной размерности либо различного функционального назна­чения — из одних и тех же узлов идеталей. Если рассмотреть унификацию более подробно то можно сказать… Основная цель унификации состоитв устранении неоправданногомногообразия изделий одинакового назначения и разнотипно­сти их составных частей, а такжеприведении к возможному еди­нообразию способов их изготовления. При унификации соблюда­ется принцип конструктивнойпреемственности. В изделие новой конструкции в максимальной степени вводятся детали и узлы, уже применяющиеся в других конструкциях.Это обеспечивает исполь­зованиеодинаковых полуфабрикатов, деталей и узлов для произ­водства изделий разного назначения.

Применениеобщих конструктивных решений позволяет созда­вать на одной основе различныемодификации изделий.

Историческисложившаяся в стране организационная структура на основе замкнутой системы самообеспечениямногими полуфабриката­мипривела к многономенклатурности производств на многих пред­приятиях. Выпуск изделий дублируетсяпредприятиями различных от­раслей.Так, в машиностроении многие виды продукции, которые при соответствующей унификации истандартизации могли бы выпускать­ся в больших количествах на современном оборудовании, изготовля­ются сейчас на универсальномоборудовании небольшими партиями.

Следует отметитьнедостаточную унификацию семейства ма­шин и других изделий различного назначения на основебазовой модели;максимальное использование в различных изделиях одно­типных полуфабрикатов (агрегатов,узлов, деталей и т.п.); агрегатирование; типизацию технологических процессов и др.

·    Типизация

Одной из форм стандартизацииявляется типизация — сведение к целесообразномуминимуму наиболее рациональ­ных типов, видов, марок продукции,конструкций машин, оборудования и приборов,зданий, сооружений и техноло­гическихпроцессов.

Работа по стандартизации,унификации и типизации в конечном счете сводится к установлению оптимального, относительно небольшого числа рациональных видовпро­мышленной продукции, поэтому онаоказывает существенное влияние на развитие специализации икооперирования, обеспечивает высокий организационно-техническийуровень и большой экономическийэффект в отраслях промышлен­ности, и прежде всего в машиностроении.

Стандартизация и унификация базовыхдеталей машин и оборудования позволяетизготовлять их крупными серия­ми сприменением средств механизации и автоматизации про­изводственных процессов, что способствует роступроизводительности труда и снижениюсебестоимости продукции.

Многие мероприятия вобласти стандартизации СССР про­водил вместе с другими странами в рамках СЭВ. Советский Союз осуществлял двустороннее сотрудничество в области стандартизации с рядом социалистических, икапиталисти­ческих стран. Использование нашей страной международ­ных стандартов содействует активизациинаучно-техничес­кого сотрудничества с другими государствами, помогаетустранять трудности в международной торговле, повышать конкурентоспособность отечественной продукции на мировом рынке. Вцелях действенного использования международной стандартизации, при осуществлениимероприятий по повышению технического уровня и качества новой техни­ки и длясокращения сроков ее создания предполагается расширить участие соответствующихорганизаций нашей страны в международных организациях по стандартизации и метрологии.

Теперь, когда проблемаэффективности и качества при­знанацентральной проблемой развития отечественной эко­номики, значение государственной стандартизации еще более возрастает. Органы Государственного комитетаРоссийской Федерации по стандартизации и метрологии (Госстандарт России) должны повысить требовательность ккачеству раз­рабатываемых стандартов,обеспечить оперативность их рас­смотрения и внедрения.

Получитдальнейшее развитие комплексная стандарти­зация,на основе которой можно выработать и реализовать согласованные требования ксырью, материалам, комплек­тующим изделиям и готовой продукции.

1.5Планирование специализации и кооперирования

Планспециализации и кооперирования производства яв­ляетсясоставной частью плана развития промышленности. План развития специализациитесно связан с планами раз­вития производства продукции в натуральномвыражении, развития и внедрения новой техники и прогрессивных тех­нологических процессов, производственныхмощностей, ка­питальных вложений, с мероприятиями по совершенство­ванию управления промышленностью, оказывающимиболь­шое влияние на изменение уровня специализации.

Планирование специализации икооперирования в. про­мышленностиставит" своей задачей:

• углубление и повышение уровняпредметной, техно­логической и подетальной форм специализации, а такжеспециализации вспомогательных производств;

• освобождение предприятий,объединений и отраслей от производства непрофильной продукции;

•формирование новых специализированных отраслей и производств;

•удовлетворение потребностей промышленности и дру­гих отраслей народного хозяйства в запасных частях,ин­струменте,технологической оснастке;

•обеспечение потребностей промышленности в издели­ях общемашиностроительногоприменения;

•расширение производства предметов народного потреб­ления на предприятиях отраслейтяжелой индустрии.

Исходнойбазой разработки плана специализации и ко­оперирования является глубокий и всесторонний анализ до­стигнутого уровня названных формобщественной органи­зациипроизводства и задачи развития промышленности в планируемом периоде. В процессе анализа проводятся ба­лансовые расчеты производства и потребления изделий,полуфабрикатов, поковок, штамповок и т. д., уточняются производственные возможности специализированных пред­приятий, цехов и участков, соответствие выпускаемыхиз­делий профилю этих подразделений, рассредоточенность производства однородной продукции по цехам и участками ее целесообразность, возможностиполучения предприя­тиями-потребителями деталей и узлов в порядке внутри­отраслевого и межотраслевого кооперирования.

Полученные врезультате анализа данные служат основой для разработки мероприятий по дальнейшему развитию и уг­лублению специализации промышленногопроизводства.

План развития специализациипроизводства предусматривает:

• максимальноеувеличение выпуска продукции на спе­циализированных предприятиях и освобождение от изго­товления продукции, не соответствующей их основному профилю;

• всемерное развитие подетальней итехнологической спе­циализации,учитывая их высокую экономическую эффек­тивность;         

• организациюна современном технологическом уровне централизованного производства заготовок, деталей,узлов, инструмента идругих изделий массового межотраслевого и отраслевого применения на специализированных пред­приятиях и в цехах;

• созданиеспециализированных предприятий для цент­рализованного ремонта оборудования;

•внедрение стандартизованных и унифицированных де­талей и узлов машин с цельюсоздания условий для специа­лизации в тех отраслях машиностроения, где преобладают методы мелкосерийного и индивидуальногопроизводства;

• рациональноеформирование новых отраслей и произ­водств, способствующих наибольшей экономиизатрат об­щественноготруда;

• расчеты капиталовложений наразвитие специализа­ции производства;

• расчеты экономическойэффективности повышения уровня предметной, подетальной и технологической спе­циализации, а также развития специализациивспомогатель­ных производств.

Планы развития специализацииразрабатываются в от­раслевом итерриториальном разрезах. Задача сочетания от­раслевого итерриториального планирования специализа­циивызывает необходимость составления сводных планов специализации икооперирования в республиках и крупныхэкономических районах страны как составных частей государственного планаспециализации и кооперирования.

Развитиеи углубление специализации в промышленно­стипредопределяет расширение производственного ко­оперирования, котороеосуществляется на основе планов кооперированных поставок. Главная задачапланирования кооперирования состоит в установлении наиболее рацио­нальных производственных связей между предприятиями,отраслями и экономическими районами, в особенности максимального использования имеющихсяпроизводствен­ных мощностей и получения продукции с минимальными общественными издержками.

Большоевнимание при этом уделяется расширению пря­мых производственных связей между предприятиями (объ­единениями).

 

 

 

2. Экономическая   эффектив­ность

2. 1 Понятие об эффекте и эффективности

В экономике одним из основныхпонятий явля­ется «экономическая эффективность» хозяйственных мероприятий.

В качестве хозяйственногомероприятия могут рассматриваться:

• внедрение новой техники;

• инвестиционный проект;

• заключение коммерческой сделки;

• реализация любого хозяйственного решения;

• осуществление природоохранных мер;

• проведение социальных мер,направленных на повышение благосостояниялюдей, улучшение инфра­структуры,формирование культурных ценностей, пр.

Общимидля всех этих мероприятий являются два момента:

• во-первых, все онинаправлены на достижение конкретного результата (социального либо эконо­мического);

• во-вторых, все они требуют затратсредств.

Теорияэффективности четко разграничивает по­нятия эффекта и эффективности, понимая подпер­вым результат мероприятия, а подвторым — соот­ношение эффекта и затрат, которые его вызвали.

Эффект(от лат. effectus— исполнение,действие) означает результат, следствиекаких-либо причин, действий. Эффектможет измеряться в материальном, социальном, денежном выражении. В частности,эффект может оцениваться объемомдополнительно производимой и потребляемой продук­ции (т.е. штуками, кубическимиили квадратными метрами, тон­нами и т.д.), показателями улучшенияздоровья населения (на­пример, снижениемзаболеваемости или смертности, производствен­ного травматизма, повышением средней продолжительности жиз­ни) ит.д. В том случае, когда указанные результаты получают денежную оценку, говорят об экономическом эффекте.

Экономический эффект— выраженный встоимостной (де­нежной) форме результаткаких-либо действий (в частности, пе­речисленных выше хозяйственных мероприятий).

Примечание

   В том случае если упомянутые результаты затрагивают не только сугубо производственную сторону, нои изменения, связанные с воздействием на здоровье или условия жизнедеятельности человека, принято говорить осоциально-экономическом эффекте. Если эти изменения касаютсяприродоохранной сферы, используют выражение «эколого-экономический эффект».

Хотя по самому определению результати эффект явля­ются родственными понятиями (эффект — определеннаяформа результата), потребности экономической практики вынуждают в ряде случаевразграничивать указанные термины. При этом подусловным понятием экономический результат обычно под­разумевают общий (брутто) результат (в частности,выручка, до­ход), а под понятием экономический эффект ~ чистый(нетто) результат (в частности, прибыль).Принципиальная взаимосвязь между указанными двумя понятиями может бытьвыражена формулой

Э = Р-3,                 (2.1)

где Э — величина условногоэкономического эффекта; Р — величина условногоэкономического результата; 3 — полные затраты по меро­приятию, вызвавшему эффект.

В зависимости от уровняхозяйствования рассмотренные по­казателимогут, в частности, приобретать следующее содержание.

1) народнохозяйственный уровень:

Р — прирост валового внутреннего продукта(ВВП) за период; ' 3 — полные затратыпо мероприятию, включая экономичес­кий ущерб от загрязнения среды;

Э — приростнационального дохода.

2) уровень предприятия:

Р — общая выручкапредприятия за период;

3 — стоимость производства иреализации продукции плюс налоговые отчисленияи платежи;

Э — прибыль.

Если результатыэкономической деятельности превышают затраты,говорят о положительном эффекте (в частности, пред­приятие получает прибыль), в противоположном случае- об от­рицательном эффекте (убытке,ущербе, пр.).

Вкачестве показателя экономического эффекта в зависимости от целей мероприятия и от уровняпринятия решения могут использоваться:

·    на национальном уровне:

— прирост национального дохода;

— увеличение притока валютных поступлений в страну;

— увеличение объема налоговыхпоступлений в бюджет;

— снижение внешнего (внутреннего)долга;

— снижениеэкономического ущерба от загрязнения окружаю­щей среды, пр.;

·    натерриториальном уровне:

— увеличение объема поступлений в бюджет;

— увеличение отчислений,направленных на решение соци­альных проблем;

— рост доходов населения, пр.;

·    на уровнепредприятия:

— рост прибыли;

— рост заработной платы работников предприятия;

— экономия заработной платы врезультате высвобождения работающих;

— экономия сырья и материалов, пр.

Эффективностьопределяется отношениемрезультата (эф­фекта)к затратам, обеспечившим его получение.

Эффективностьвскрывает характерпричинно-следственных связейпроизводства. Она отражает не сам результат, а то, какой ценой он был достигнут. Поэтомуэффективность чаще всего ха­рактеризуется относительнымипоказателями, которые рассчи­тываются на основе двух групп характеристик(параметров) — результата и затрат. Это,впрочем, не исключает рассмотрения в системепоказателей эффективности и самих абсолютных значе­ний исходных параметров.

Примечание

Пол Хейне (профессорСиэтлского университета, США): «Эффективность — достоинство, наиболее последователь­нопревозносимое экономистами. Это не должно удивлять, поскольку эффективность (effectiveness) и экономичность (efficiency) — почти синонимы. Оба термина характеризу­ют«результативность» (resultingquality)использования средствдля достижения целей».

Инженерыиспользуют определение эффективности, котороев первом приближении соответствует этому усло­вию. Они определяют эффективность как отношение рабо­ты, выполненноймашиной, к энергии, потребляемой ею. Обычноэто отношение выражается в процентах (в русском языке эта величинаназывается к.п.д.). Чтобы этот пара­метрсоответствовал показателю эффективности, нужно быть уверенным, что работа,которую выполнит машина, действи­тельноиспользовалась бы с пользой.

Таким образом, при определении эффективности зна­чительную роль играет ценностнаяхарактеристика по­лученного результата.Это, в частности, заставляет пере­смотреть взгляд на роль торговли вэкономическом про­цессе вопреки укоренившемуся убеждению об экономи­ческипассивной роли торговли («от простогообмена выиграть ничего нельзя») и даже о ее негативном значе­нии («торговля облагает общество чем-то вроденалога»). Можно по праву считать,что этот вид деятельности повы­шаетэффективность общественного труда. Ведь торговля позволяет каждой произведенной вещи быстрее найти сво­его потребителя, как бы повышая ценность товаров.В ре­зультате увеличиваетсяинтегральная полезность затрачен­ноготруда и растет его эффективность.

 

Экономическая эффективность — это вид эффективности,который характеризуетрезультативность деятельности эко­номическихсистем (предприятий, территорий,национальной экономики). Основнойособенностью таких систем является сто­имостныйхарактер средств (затрат, издержек) достижения целей (результатов), а в ряде случаев и самих целей (вчастности, полу­чения прибыли).

В общем, виде принципиальная схема определения показателяэффективности может быть выражена формулой:

                                                    Е=  Э / З,                                   (2.2) 

Где Е – показатель экономической эффективности;

 Э – экономического эффекта;

З – затраты ресурсов (денежных средств, средств производствапредметов труда, трудовых факторов времени, пр.) на обеспечение указанногоэкономического эффекта.

При кажущейсяпростоте и однозначности теоретического прин­ципаего практическая реализация может осуществляться на ос­нове различных методических подходов. Их выбор требует глубо­когопонимания экономического содержания хозяйственного ме­роприятия, эффективность которого предполагается оценить.

2. 2Методические подходы к выбору инструментария расчета эффективности

Показатели эффективностирассчитываются не ради самих показателей, но для обоснования управленческихрешений. По­этому для правильного выбора методов расчета эффективности необходимо прежде проанализировать особенностипринимаемо­го решения. Среди наиболее существенных моментов, которыедолжны учитываться при указанном выборе, следует выделить:

• характер целевой установкипринимаемых решений;

• базусравнения полученных оценок экономической эффек­тивности;

• необходимую степень детализациирасчетов;

• месторассматриваемого хозяйственного мероприятия в жизненном цикле продукта;

• месторассматриваемых эффектов и издержек по отноше­нию к сфере интересов экономических субъектов,принимающих участие вреализации мероприятия.

Остановимсяподробнее на ключевых моментах рассматрива­емых особенностей.

Целевая установка принимаемыхрешений. Каким образом характер принимаемых решений можетвлиять на выбор мето­доврасчета эффективности? Дело в том, что от целевой установ­ки зависит выбор критерия оптимизации выбираемых вариан­тов.Ради этой оптимизации, собственно, и рассматриваются показатели эффективности. Это, в свою очередь, обусловливает стратегию оптимизации и выбор расчетаэффективности.

При всеммногообразии видов и форм хозяйственных реше­нийреально можно говорить лишь о двух принципиально раз­личающихся системах критериев оптимизации и об одной ком­бинированной, представляющей собой сочетание основныхкри­териев:

1)    максимизация результата при фиксированных затратах (ресурсах);

2) минимизация затрат (ресурсов)при фиксированном ре­зультате;

3) оптимизация (чащевсего максимизация) соотношения за­трат и результатов, как правило, с дополнительным учетом иных показателей эффективности (в том числе и натуральных).

Примечание

Формально рассматриваемыеситуации могут быть выражены соответственно:

1)    Эі – maxпри З =const(фиксированы затраты);

2)     Зі – minпри Э = const(фиксированы результаты);

3)    Эі

/>       — max,

Зі                                                                  (2.3)

Рассмотренные ситуации взависимости от целевой установ­ки решения условномогут быть названы инвестиционными, «ре­сурсными и комбинированными.

Инвестиционные целевые установки охватывают теслучаи, когда принимающий решение стремитсямаксимизировать резуль­тат,располагая ограниченными ресурсами. Чаще всего это поиск направленийнаиболее выгодного вложения средств (капитала). Основной критерий принятиярешений — максимизация прибыли («деньги ради денег»). В данном случаеприходится иметь дело с относительнофиксированной суммой исходных средств (ресурсов, затрат), которые нужно (либо можно) вложить в дело.

Пример 1

      В качестве наиболее характерныхпримеров реализации целевой установки данного направления можно привестиследующие ситуации.

-      Напредприятии образовался излишек капитала, который необходимо пустить  в дело.Показатель «объем возможной прибыли на каждый доллар (гривну) инвестируемыхсредств» может служить компасом в поиске наиболее перспективного направлениявложения капитала.

-      На предприятииснизилась рентабельность производства и реализации продукции. В условиях ограниченностисредств фирма производства. Тем не менее, она может мобилизировать некоторыйкапитал на его ограниченную модернизацию. Показатель «экономический эффект»может подсказать приоритетное направление (или приоритетные направления)инвестирования выделенного резерва средств.

-      Нанациональном или региональном уровне существует инвестиционный фонд поддержкиинновационных решений (в том числе на основе субсидирования, дотаций либольготного кредитования). Одним из критериев отбора кандидатов на использованиефонда может быть предлагаемая величина народнохозяйственного эффекта отвнедрения возможных результатов номинантов фонда. Необходимые расчетыэкономической эффективности могут быть выполнены независимой группой экспертов.

 

Ресурсные  решения принимаются в условиях,когда предлагаемый результат (генеральная цель) уже задан. Поэтому основноеназначение таких решений – выбор средств (ресурсов), которые могут обеспечить достижениеданного (относительно фиксированного) результата («ресурсы ради результата»).Соответственно критерием принятия решений является минимизация ресурсов присопоставимом результате. В качестве исходных (в данном случае минимизируемых)ресурсов могут рассматриваться денежные средства (капитал), материальные иэнергетические ресурсы. Трудовые факторы (люди), время.

Пример 2

В качествехарактерных случаев,  отбражающих реализацию целевыхустановок рассматривамого направления, можно привести следующие ситуации.

·    Напредприятии выбрано приоритетное направлениеинвестирования свободного капитала(например,производство стройматериалов,бытовое обслуживание или переработка сельхозпродукции).Послетогокак специалисты предприятия опредеилиемкостьранка и оптимальную мощность будущего производства,возник вопрос о порске оптимального тежнологического решения. Оптимальным можетсчитаться вариант, который, обеспечивая основне параметры технического задания(в том числе и необходимый уровень качества будущей продукции), будетреализован с минимальными затратами.

·    Перед предприятием всталапроблема решения социальной, экономической или производственной задачи. Вкачестве примеро подобных задач можно назвать строительство профилактория, обеспечениеупаковки продукции,  критерием выбора оптимального варианта во всехперечисленных ситуациях является минимум затрат. Окончательная стоимосьреализации варианта будет исходным моментом поистка необходимых источников финансирования (вчастности, мобилизация внутренних финансовых ресурсов или получения кредита).

·    Для реализации гсударственнойили муниципальной программы объявляется тендер. В качестве примеров конкретныхзаданий программы можно назвать обеспечение энергоресурсами, снабжениеструктур, финансируемых из государственного (муниципального) бюджета, пр. Присопоставимых качественных показателях решающим моментом для отбора компаний –победителя тендера – является предлагаемая ими стоимость осуществления работ позаказу.

Комбинированные  целевые установки возникаюттогда, варианты, рассматриваемые в качестве альтернативных (т.е. среди которыхприходится выбирать принимающему решение), значительно различаются параметрамикак своих результатных, так и затратных характеристик.

            Хотя внешне ситуация отличается от двух рассмотренныхвыше на правлений, в конкретных условиях, отнсящихся к данному направлению, какправило, сохраняется приоритетная целевая ориентация инвестиционного илиресурсного характера.  Если это происходит по первому сценарию, процесс обоснованиярешения мало отличается от инвестиционных ситуаций, с той только разницей, чтов качестве принятия решения вместо величины экономического эффекта (Э – max при З = const)  используетсяэкономической эффективности (Э / З — max).

Пример 3

             Предприятие осуществляет поиск направленийинвестирования свободного капитала.  Рассмотренные варианты существенноразличаются и по емкости рынка потребления ожидаемой продукции, и по величиненеобходимых инвестиционных вложений. Критерием выбора наилучшего  вариантаявляется максимальная величина экономической эффективности.

 

            Значительно сложнееподготовить обоснование решений при приоритетности получения определенногорезультата («ресурсная» ситуация). По всей вероятности, основными критериямипринятия решения в этом случае должны быть неэкономические критерии, т.е.конкретные технические характеристики (производительность, колличествовыполняемых функций, другие технологические или эксплуатационные показатели).Величина же экономической эффективности также может (и должна) быть использована, но лишь как одна из многих равноценных прирассмотрении харак­теристик или как вспомогательный показатель.

Пример 4

• Для решения конкретной производственной задачи предпри­ятие вынужденоприобрести (построить) термический цех (установ­ку). Кроме того, что рассматриваемыеварианты имеют различные техническиехарактеристики, они также различаются своей мощно­стью. В частности,возможности одного из вариантов превышают потребности данного предприятия, чтопозволяет, кроме решения производственныхзадач данного предприятия, выполнять заказы на сторону, получая дополнительную прибыль. В данном случае при­оритетнымиостаются неэкономические (технические) параметры, ведь они обеспечивают качество основного производства, а значит, и основной размер прибыли, получаемой предприятием.

• Кподобному же классу ситуаций относится и задача: лучше  приобрести дорогую, но качественную, или дешевую, но менее совер­шенную вещь (станок, пресс, автомобиль, трактор,самолет и т.п.)? Хотя в ряде случаевэкономический инструментарий позволяет оце­нить дополнительныеэкономические преимущества повышенного качества,очень часто такие оценки либо затруднены, либо охватыва­ют неполный спектр всех возможных эффектов.Поэтому любимая фраза англичан «Я не слишком богат, чтобы приобретатьдешевые вещи» держится не столько на точном расчете, сколько на интуи­тивном восприятии векового опыта. Принятиерешений в анализи­руемом классе ситуаций очень часто основано наиндивидуальных предпочтениях руководителей или потребителей, доверии той или иной фирме и т.п. В данных случаях решенияпринимаются в пользу более дорогого(предполагающего более высокое качество) вариан­та. Иногда же напринятие решений могут оказывать влияние ряд особенностейданной конкретной ситуации, действующих в пользу более дешевого варианта. Например, в сложившихся производствен­ныхусловиях либо остаются невостребованными многие функции данного изделия, либо из-за реальной потребности непродолжитель­ногосрока использования изделия менее значимым становится его долговечность.

Хотя,как мы убедились выше, показатели экономической эф­фективности не всегда могутв полной мере обеспечить однознач­ность в выборе рассматриваемого варианта, они значительно по­вышают уровень обоснованности принимаемых решений. Эта обоснованность оказывается тем выше, чем полнееудается учесть, с одной стороны,издержки по воплощению в жизнь рассматрива­емого варианта, с другой — все эффекты (как положительные, так иотрицательные) его реализации.

База сравнения показателейэффективности. Еще одним важ­ным моментом в теории эффективности является ответ на вопрос, что делать с полученными показателями эффективности. Какбыло отмечено выше, указанные показатели не являются само­целью — они должны служить основанием дляпринятия управ­ленческого решения.Чтобы это произошло, принимающий реше­ние управленец должен иметь базусравнения — своеобразный шаблон, с которым бы он сопоставлял полученныепоказатели. Если анализируемый показатель условно лучше установленного шаблона,появляется основание для принятия положительного решения, если хуже — приходится говорить о предпосылках для отрицательногорешения.

Примечание

Как было показано выше, интегральные показатели эф­фективности не всегда однозначно могутхарактеризовать достоинства или недостатки рассматриваемых вариантов. Чаще всего окончательное принятие решений требуеткро­потливого анализа отдельных (частных) параметров ре­ализуемогомероприятия.

Формированиебазы сравнения является неотъемлемой про­блемой всей теории эффективности. Анализ отечественных иза­рубежных источников позволяет говорить, чтов качестве воз­можной базы могут бытьвыбраны следующие показатели:

• значения лучших анализируемыхвариантов принятия ре­шений (для этих целей, в частности, могут бытьиспользованы алгоритмы 11.3); в данном случае можно сказать, что шаблон для сравнения находится среди самих получаемыхпоказателей;

• значениялучших отечественных и/или зарубежных вари­антов;

• значения существующего состояния (вчастности, исполь­зующегося в настоящий момент образца);

• значения условногонорматива, т.е. утвержденного в мас­штабахнациональной экономики, отрасли, региона или предпри­ятия стандартногопоказателя экономической эффективности; именноподобный методический подход был широко распростра­нен в условиях командной экономики СоветскогоСоюза.

Примечание

Завышение илизанижение планки норматива одина­ковонежелательно для предпринимателей. В случае завы­шения норматива хозяйственныерешения будут авантюр­ноориентированы на нереально высокие показатели. Это, с одной стороны, заставит отказаться от фактическивыгод­ных решений, а с другой — повысит степень риска получе­нияотрицательного результата, что может привести к непредвиденным убыткам.Нежелательно и занижение норматива. Это ведет к принятию решений с заведомонизким уровнем рентабельности.

В рыночной экономикевсе тяготы определения норма­тивов эффективности ложатся на плечи самого предпри­нимателя либо экономистов, которые совместно сруково­дителями предприятий должны выбирать нормативы эф­фективности.

Выбор нормативов зависит, прежде всего, отконкрет­ных задач, которые стоят передпредприятием, финансовых условийработы, сферы деятельности, экономической конъ­юнктуры, уровня инфляции,конкретных целей развития, пр. Поэтому необходимучет следующих факторов:

— насколько быстройдолжна быть отдача мероприятия («быстрый» эффект позволяет быстро вернутьзатраченные деньги, но увеличивает риск провала и не позволяет занять надежные позиции,например, в производственной сфере);

— сфера деятельности(коммерческая деятельность по­зволяет быстро «оборачивать» деньги,реализация произ­водственныхпрограмм растягивается во времени, но при успешной реализации позволяет современем получить стабильный положительныйрезультат);

— отрасль (сектор)деятельности (нелепо было бы ожи­дать одинаковой скорости отдачи в легкой промышленнос­ти и в лесномхозяйстве, где результат нужно ожидать де­сятки лет);

— значениеаналогичных показателей эффективности у возможных конкурентов на рынке;

— показателиэффективности оборота денежных средств в возможных альтернативных сферахиспользования денеж­ных средств (размещение на депозите в банке, приобрете­ние ценных бумаг,инвестирование в другие направления деятельности);

— конкретных целей деятельности, например,соци­альных или экологических задач, неподлежащих денеж­ной оценке; тотфакт, что лесное хозяйство — менее рента­бельная отрасль, не означает, что государство может от неё отказатьсясовсем; точно так же на каждом предприятии могутбыть свои социальные задачи, которые необходимо решать, несмотря на незначительную рентабельность или дажеубыточность вложения средств, соответственно эти соображения должны влиять и на значение норматива(не исключено, что в ряде случаев он можетбыть отрицательным, т.е. даватьплановую убыточность).

Каждыйиз перечисленных подходов имеет свои достоинства и недостатки, а главное — свою специфическуюобласть применения.

Эффективностьи жизненный цикл изделия. Любой вид про­дукции — лишь звено вцепи под названием «жизненный цикл изделия». В общем, виде его можнопредставить состоящим из следующих основныхстадий:

Добыча        Переработка     Производство сред-       Потребление    Переработка    Уничтожение

/>/>/>/>/>ресурсов       ресурсов          ств производства                                     отходов              отходов

Рис. 1 Стадии жизненного цикла изделия

Планируемоемероприятие может быть осуществлено на лю­бой стадии рассматриваемого цикла. Вызванные им изменениязатрагивают целыйкомплекс общественных явлений (социальных, экономических,экологических эффектов). Чаще всего они не ограничиваютсястадией, где было осуществлено мероприятие (условно — текущая стадия),но распространяются и на другие этапыжизненного цикла. Часть указанных эффектов реализу­ется на стадиях, следующихза стадией реализации мероприя­тия(условно — последующие стадии). Но есть и такие эффекты (хоть на первый взгляд это покажется странным),которые мо­гут возникать на стадиях,предшествующих той, где реализуется мероприятие(условно — предшествующие стадии). Схематично постадийная картина реализации эффектов от осуществляемого мероприятияпоказана на рис. 1

Суммарнаявеличина экономического эффекта от реализации предполагаемого мероприятия на всем жизненном цикле изде­лия имеет вид

Эсум= Эпр + Этек + Эпосл                 (2.4)

где Элр — суммарная величина экономических эффектов, реализуемых на предшествующих стадиях; Этек — суммарная величинаэкономи­ческих эффектов, реализуемых на текущей стадии; Эпосл — суммар­ная величина экономических эффектов, реализуемыхна последую­щих стадиях.

Пример 5

·    Благодаря совершенствованию конструкции изделия (станка,реактора, автомобиля, трактора) удалось сократить его металлоем­кость в 1,3раза, при этом 70% цветных металлов удалось заменить керамикой. Новаяконструкция позволяет снизить энергоемкость

·    эксплуатации изделия на 20%.Кроме того, благодаря конструктив­ным решениям удалось добиться полнойразборки изделия после завершения срока его эксплуатации, что позволяет на 40%умень­шить количество отходов.

Укрупненнаяидентификация ожидаемых эффектов по стади­ям производства имеет такой вид:

·    текущаястадия (снижение себестоимости изготовления из­делия за счет уменьшения затрат на материалы);

Текущая стадия

Последующие стадии

Рис. 2 Условная схема постадийной реализации эффектоврассматриваемого мероприятия

                                 

Предшествующие стадии

                                                                                                                       

/>                                                                                                                      Эпосл

                                                                                 Этек                          

                                 Эпр

 

•предшествующие стадии (снижение эколого-экономического ущерба на стадиях производства металлов (дополнительная состав­ляющаяэффекта обусловлена снижением необходимости в произ­водстве тяжелых металлов);

•последующие стадии (снижение эксплуатационных издержек благодаря меньшей потребности в энергоресурсах; уменьшение за­тратна утилизацию отходов; дополнительный эффект от реализа­ции отходов).

Описанная картина схематичнохарактеризует экономичес­кое пространствореализации экономических эффектов хозяйствен­ного мероприятия. Какправило, лишь часть реально присут­ствующих в пределах национальной экономикиэффектов вос­принимается непосредственноэкономическим субъектом, осуще­ствляющимданное мероприятие. Выгоду или же убытки от иных эффектов получают возможность (или вынужденную необходи­мость) воспринимать другие хозяйствующие субъекты.

Необходимая степень детализации расчетов. От функций, которые выполняют показателиэкономической эффективности, зависитнеобходимая степень детализации (точности) расчета. Управленческие решения, принимаемые на уровне национальной экономики или региона (области, района, города),предполагают учет усредненных оценок, что само собой обусловливает укруп­ненный (приближенный) характер расчетапоказателей. Приня­тие же решений на уровне предприятия, наоборот,требует детальных расчетов, учитывающих какможно больше подроб­ностей и нюансов,связанных с рассматриваемым мероприятием и условиями, в которых егопредполагается реализовать. Хотя и здесьточность расчета должна соизмеряться с управленческими задачами, но самое главное — объемами инвестирования,которые зависят от данного решения.

 2.3 Эффективность и сфера интересовпредприятия 

В последнее время в отечественнуюэкономическую теорию вошли два новых термина:интерналия и экстерналия. Интерналии (от англ, internal — внутренний) — это экономические яв­ления (эффекты или убытки),воспринимаемые данным пред­приятием черезего экономические показатели (т.е. его издерж­ки или доходы, прибыль). Экстерналии (от англ. external — внеш­ний), наоборот, экономические явления, лежащие внесферы эко­номическихинтересов предприятия, т.е. не воспринимаемые че­рез его издержки или доходы.

Примечание

Появление вотечественной экономической литерату­ре упомянутых терминов — не только закономерноеслед­ствие заимствованияанглоязычной терминологии в ходе интенсивногонаучного обмена с Западом в последнее де­сятилетие. Использованиеотечественными экономиста­ми указанных терминов— это еще и естественная необхо­димость заполнить понятийный вакуум,образовавшийся за долгие годы существования командной экономики. В условиях«единого народнохозяйственного комплекса» и декларировавшихся«единых народнохозяйственных ин­тересов» просто не существовало терминов, чтобыв пол­ной мере обозначитьобособленность интересов различных экономическихсубъектов, присущую условиям рыночной экономики.

Одним изусловий эффективного функционирования рыноч­ной экономики является максимальная ответственность пред­приятий за результаты своей деятельности (как положитель­ные, так и отрицательные). Это условие отражено визвестном принципе интернализацииэкстерналий. Это означает, что мак­симальное количество производимыхпредприятием внешних эффектов — экстерналий- должно быть переведено в ощущае­мыепредприятием внутренние показатели (издержки, доходы) — интерналии. В свете сказанного все генерируемые предприятием (кон­кретным хозяйственным мероприятием) эффекты могутусловно быть дифференцированы наследующие группы:

• внутренниеэффекты предприятия, воспринимаемые

его си­стемой хозрасчета (интерналии);

• внешние эффекты(экстерналии), которые предприятие в состояниипревратить во внутренние посредством установления цены на производимые изделия и услуги;

•внешние эффекты (экстерналии), которые предприятие за­интересовано превратить во внутренние, но может это сделатьлишь с помощью экономических инструментов(например, нало­говых льгот,дотаций, пр.) государства или субъекта территории (муниципалитета); кподобным экстерналиям следует отнести благоприятныеэффекты экологического и социального характе­ра, которые могут быть использованы в общественных сферах, а также экономическими субъектами.

•внешние эффекты/издержки (экстерналии), которые пред­приятие не заинтересовано превращать во внутренние, и обэтом должны побеспокоиться государство или субъект терри­тории; это различные негативные последствиянарушения пред­приятием природнойсреды, которые воспринимаются всем об­ществом.

Пример 6

Сумскимпредприятием «Газмаш» разработана малогабарит­ная автомобильнаягазонаполнительная компрессорная станция (АГНКС).Использование данных установок позволяет получить ряд технических, социальныхи экологических результатов, которые могутбыть воплощены в соответствующие экономические эффекты (табл. 1) (Литвиненко и др., 2000).

Любоехозяйственное мероприятие может быть осуществлено лишь при условии его выгодности теми экономическими субъекта­ми,которые принимают участие в реализации мероприятия. Спе­цификой рассматриваемойакции является ее высокая обществен­наяполезность. Однако значительной проблемой остается воплоще­ние этой полезностив интересы конкретных экономических субъек­тов.

Основными потенциальными участниками данного хозяйствен­ного мероприятия под названием «Производствои использование газонаполнительных станцийАГНКС» являются предприятие-про­изводитель (завод Газмаш) ипредприятия-потребители: автохо­зяйства,которые, используя установку, смогли бы перевести автомо­били с бензинового топлива на газ; предприятия,заправляющие газом частныеавтомобили. Соответственно условиемработы последних является достаточное количество автомобилей, которыеможно пе­ревести с бензина на газ.

Заинтересованностьавтохозяйств заключается, в частности, в реализацииэффектов, представленных в табл.1 под номерами 1-3. Эти эффекты(оцениваемые величиной 1,0-1,2 млн. грн. в год) и составляют экономическую основу цены потребителя, т.е. той цены, покоторой потребитель готов приобрести установку. Значитель­ную часть этих же эффектов могут получать ичастные автолюбите­ли, перешедшие нагаз.

Условия, при которых завод-производитель смог бы освоить вы­пуск станций и обеспечить их приемлемуюцену (не выше 1 млн. грн. за установку), можно сформулировать следующимобразом: а) достаточный объем заказов,позволяющий выйти на серийное про­изводствои добиться невысокой себестоимости; б) обеспечение стар­тового капитала для освоения производства станций(включая науч­ную, конструкторскую и технологическую

Таблица 1.Результаты иэкономические эффекты использования АГНКС

Составляющая результата Соответствующий экономический эффект 1. Обеспечение использования более дешевого вида топлива Снижение себестоимости транспортных перевозок 2. Улучшение эксплуатационных характеристик двигателей Снижение расходов на ремонт двигателей 3. Возможность заправки автомобилей непосредственно в автохозяйствах, используя локальные газовые сети Экономия на ликвидации холостых пробегов до заправки и назад 4. Снижение загрязнения атмосферы за счет разницы удельных выбросов (на единицу пути) двигателей, работающих на бензине и газе Уменьшение экономического ущерба от загрязнения атмосферы городов 5. Возможность утилизации шахтного метана и попутных газов нефтедобычи Снижение импорта энерго­носителей, повышение экономического потенциала национальной экономики

 

подготовку); в)нацио­нальная поддержка (включая субсидирование)освоения месторож­дений шахтногометана и попутного газа нефтедобычи; г) льготные экономические условия хозяйствования; д) дополнительный эконо­мическийпрессинг загрязнителей атмосферы со стороны автомо­бильного транспорта.

В качественеобходимых экономических рычагов для реализа­ции рассматриваемого мероприятияпредлагаются следующие ин­струменты:

• льготноекредитование производителей и потребителей АГНКС;

• льготноеналогообложение производителей станций и экс­плуатируемых их предприятий;

•информационная (рекламная) поддержка акции на муници­пальном уровне;

• ужесточение контроля за выбросами автотранспорта

•муниципальная ресурсная поддержка (выделение земли, сни­жение цены на землю, пр.) участникамакции;

• субсидирование или дотирование освоения разработокшахт­ного метана и попутных газов нефтедобычи.

Приведенныйвыше пример показывает, что экономическая эффективность является одним из ключевых инструментов фор­мирования системы экономических отношений, выполняя ряд важных функций, ведущими среди которых являются:

•регулирование внутрихозяйственной деятельности предпри­ятий (ключевой инструмент принятиярешений по использова­ниюресурсов);

•формирование отношений между производителем и потре­бителем (основа формирования цены потребителя);

•перевод общеэкономических (общественных) выгод во внут­ренние интересы (интерналии)конкретных экономических субъек­тов (предприятий и отдельных граждан); данная функция дос­тигается в результате применениягосударством, территориаль­ными органами илиобщественными организациями системы экономическихинструментов: налоговых, кредитных, субсидиро­ванных, дотационных и др.

Вовсех перечисленных направлениях основу выполнения эко­номических расчетов составляют доходыи расходы хозяйствую­щихсубъектов.

2.4. Доходы и расходыпредприятия как основа формирования показателей

экономическойэффективности

Любой израссматриваемых вариантов хозяйственного меро­приятия обладает целым рядом достоинств и недостатков.Сто­имостные оценки являются единственнойосновой, т.е. формой показателей, позволяющейсоизмерить эти разнородные величины, предполагающие множество технических,социальных и экономи­ческих характеристик.Подобная оценка может быть выполнена только через два вида показателей — доходыи расходы.

Доходы характеризуют выгоду, которуюполучают предприя­тия от реализациимероприятия. Расходы (затраты) отражают ту экономическую цену (затратыразличного вида ресурсов), которуюпредприятия должны платить за реализацию меропри­ятия. Разница между доходами и расходами(затратами) состав­ляет тот чистыйэкономический результат — прибыль, который получаетпредприятие.

Взаимосвязь между указаннымивеличинами характеризует вышеприведенная формула (Э = Р- 3). В данном случае в качестве эффекта может рассматриваться величиначистой при­были (Э = П), а в качестве результата — объем валового дохода(Р=Д), т.е.

П=Д-3.              (2.5)

Доходы. Величина получаемого предприятием дохода может быть выражена формулой

Д = />Ці                                                                               (2.6)

где Qi — объем i-гo вида продукции, реализуемого в единицувремени (сутки,месяц, год); эта величина измеряется натуральными едини­цами: шт., кг, т, м,условными единицами, пр.; Ці — цена единицы i-го реализуемоговида продукции (грн./шт.; грн./кг; грн./т и т.д.); Ті — период времени, втечение которого реализуется i-й вид продук­ции (месяцев, лет).

Данная формула являетсяключом к пониманию механизма реализации эффектовлюбого внедряемого мероприятия. В част­ности,привносимые им изменения могут оказывать воздействие на доходы предприятияпо следующим трем направлениям:

• черезизменение объема реализуемой продукции в единицу времени (изменение количественных показателейпродуктивности);

• черезизменение цены единицы продукции (изменение каче­ственных характеристик продукции);

• черезизменение временного периода действия экономичес­кого процесса.

Следует подчеркнуть, что дляобоснования решений расчеты эффективности должны отражать не текущее состояниепара­метров экономической системы, на ихдинамику, т.е. степень вли­яния привносимых мероприятием изменений.

Схематически это может быть выраженоформулой

DД = />2 Ці2 Ті2 — />1 Цш1Тш1,                   (2.7)

де показатели с индексом 1характеризуют экономические параметры системы до проведения мероприятия, а синдексом 2 — после его реализации.

Примечание

В качестве базового варианта, с параметрами которого сравниваютсяизмененные характеристики (в формуле они обозначены индексом 1),  могут использоваться и другиерешения: лучшие отечественные или зарубежныеобразцы, значения условных анализируемых альтернативных вариантов.

Расходы(затраты). Другойкомпонентой, определяющей раз­мер экономическогоэффекта, является величина расходов, или затрат, связанных среализацией рассматриваемого мероприя­тия. В общем виде полную величинууказанных затрат за пери­од действиямероприятия можно выразить формулой

                       Зпол= К + Стек                                                                (2.8)

где К — капитальные вложения,т.е. затраты в основные фонды (здания, сооружения,оборудование, пр.); основная особенность данного вида издержек заключается втом, что они вносятся один раз на несколько лет (срок службы основных фондов); поэтому капитальные вложения называют еще единовременными затратами;Cmек— величина теку­щих(эксплуатационных) издержек; это затратына сырье и мате­риалы, электроэнергию,заработную плату персонала, аренду помеще­ний, различные виды услуг, платежи, пр.; отличительной особеннос­тьютекущих затрат является то, что они вносятся («текут») на протя­жении текущего периода времени (месяца, квартала,года).

В том случае, если капитальныевложения связаны с приоб­ретением или модернизацией новой техники, ихполная величи­на может быть условно представлена двумя составляющими:

                                           К = Косн+ Ксоп                                                      (2.9)

где Косп — стоимостьприобретения основного технологического оборудо­вания; Ксоп -величинасопутствующих капитальных вложений, т.е. стоимость транспортировки (если она невключена в цену), монтажа, коммуникаций,площадей, где будет установлено оборудование, пр.

В том случае,если капитальные вложения вносятся не сразу, а по частям (например, срокстроительства и ввода в эксплуата­цию промышленного объекта растянулся на несколько лет), сум­марная величина капитальных вложенийдолжна быть приведе­на к одному сроку с учетомфактора времени:

       К = />(1 + r)/>                            (2.10)

где Кі— величина капитальных вложений, осуществляемых в i-м году; r — норматив приведения (дисконтирования); Т — год, ккоторому при­водятся капитальные вложения; i— номер текущего года.

Примечание

Следует отметить еще одну особенность капитальныхвложений. Их суммарная величина, внесенная единоразо-во, практически не зависитот интенсивности использова­ния основных фондов, на которые затрачены этисредства. Онисуществуют, даже если введенный в эксплуатацию объект вообще не выпускает продукции. В отличие от об­щей суммыкапитальных вложений их удельная величина в расчете на единицу продукцииестественным образом изменяется по мереувеличения объема выпускаемой про­дукции. Ведь чем больше насоответствующем оборудо­вании выпускается продукции, тем меньше капитальныхвложений приходится на ее единицу.

Иначеведут себя текущие (эксплуатационные) за­траты. За небольшим исключением (ведь основные фон­ды нужно поддерживать даже в неработающемсостоянии), этот видиздержек вносится («течет»)лишь в ходе произ­водственного процесса.

 

Суммарнаявеличина текущих издержек, как уже было отме­чено выше, связана с объемом производства, срокомреализации хозяйственного мероприятия,другими внутри — и внешнепроизвод-ственнымихарактеристиками. В зависимости от условий, в кото­рых проявляется влияние перечисленных факторов, изменяетсяи характер расчета текущих издержек. В общем, виде это может быть выражено несколькими ключевыми схемами.

Неизменяющиеся текущие удельные издержки. Рассматри­ваемаяситуация предполагает наиболее простой случай, когда удельные значения текущих издержек (в расчете на единицу про­дукциии/или единицу времени) не изменяются на протяжении длительного периода. В зависимости от ключевого фактора, ко­торыйвлияет на суммарную величину издержек, могут быть ис­пользованы следующие расчетные формулы.

Ключевой фактор — время производственного процесса:

                                       Стек = Сt* T                                                 (2.11)

где Сt — удельные текущие издержки в расчете на единицувремени гpн./час; грн./год; грн./станкочас,грн./нормочас, пр.); Т — время реализации мероприятия (час, год, станкочас, нормочас).

Ключевой фактор — объем производственной продукции:

Стек =  Cn*N,         (2.12)

 

 где Сп — удельные текущие издержки врасчете на единицу объема про-* изводимой(реализуемой) продукции, (грн./шт.; грн./кг; грн./т; грн./м; грн./м2; грн./м3;грн./л; грн./кВт-час; грн./т-км, грн./км, грн./грн. продукции, пр.); N — объем продукции,произведенной за время реализации мероприятия (шт., кг, т, м, м2, м3,л, квт-час, км, т-км, грн. продукции, пр.).

Примечание

Рассмотренный выше методический подход имеет еще одно применение(кроме упомянутых случаев, когда удель­ные издержки носят относительно стабильный характер). Он может использоваться для укрупненныхориентировоч­ных расчетов, в которыхколебаниями текущих затрат можно простопренебречь.

Изменяющиесяудельные текущие издержки. Рассматрива­емая ситуация предполагает изменениеудельных значений эксп­луатационныхиздержек с течением времени. Причинами подоб­ных изменений могут быть:

— изменение условий работы (например, усложнение условий добычи полезных ископаемых);

— изменение цен на используемые виды ресурсов (в частности, стройматериалы, энергоносители, природныересурсы, пр.);

— изменение уровня заработной платы;

— изменение технических и экономических параметров произ­водственных процессов.

Приэтом следует учитывать две противоположные тенден­ции воздействия различных групп факторовна величину удель­ныхиздержек.

Позитивнаятенденция обусловленадействием благоприят­ныхфакторов, способствующих снижению удельных издержек. Это может быть связано с постепенным совершенствованием продукции, увеличением объема выпуска и действиемэффектов роста масштаба производства,что снижает себестоимость едини­цы продукции.

Негативнаятенденция обусловленапроцессами, ведущими к повышениюудельных издержек.Это связано с несколькими при­чинами, среди которых:

— физический износ техники и ухудшение ее технических па­раметров, что ведет к увеличениюрасходных показателей (в част­ности, материалоемкости и энергоемкости продукции), а также к ухудшению качества выпускаемойпродукции и неизбежному снижениюее цены;

— моральное старение выпускаемой продукции, что обуслов­ливает снижение цен нанее;

— насыщение рынка данным видом продукции, что ведет сра­зу к двум неблагоприятным последствиям: снижению объема реализации и падению цен.

Примечание

Уместно обратить внимание на одну важную деталь. Снижение цен нареализуемую продукцию ведет к росту удельных издержек производства. Это объясняетсяочень просто:если общая сумма издержек остается на прежнем уровне, а сумма реализованнойпродукции (в стоимостном выражении) снижается, то производство единицы продук­ции обходится все дороже.

Расчетная формула определения суммарной величинытекущих издержек при их нестабильной удельной величине имеет вид

Cтек= />                                  (2.13)

где Сi-сумма текущих издержек в i-м периодевремени (в частности, году).

Целью и средством расчетов по вышеприведенным форму­ламявляются показатели экономической эффективности.

2.5. Экономическийэффект и вопросы ценообразования

Каким образом производительи потребитель делят между собой экономический эффект от использованияпотребляемого товара? Производитель«продает» потребителю эффект, контуры которого формируются в егопроектных бюро и производствен­ных цехах. При этом и производитель, ипотребитель претенду­ют получить выгоду от заключаемой сделки. Инструментом по­искаподобного компромисса является цена.

Цена— это токоличество благ (в частности, денег), за ко­торое продавец согласен продать, апокупатель готов купить данный товар (изделие или услугу). В том случае,если данный товар приобретается потребителемдля дальнейшего получения дохода, его выгода обретает форму конкретных денежныхпо­ступлений. Таким образом, экономические отношения между производителем и потребителем могут быть выраженыадекват­ным стоимостным аппаратом, где связующим звеном является ценапродаваемого товара (изделия).

Прибыль,которую получает потребитель (Ппот) за весь пери­од использования изделия, можновыразить формулой

Ппод  =Д-3,               (2.14)

где Д — доход, полученный за весь периодиспользования изделия; 3 — затраты, связанные с приобретением и эксплуатациейизделия.

Согласно приведенной выше формуле (2.6) доход можновыразить следующим образом:

Д =Qгод* p* T                                        (2.15)

где Qгод— годовое количество продукции, которое может бытьпроизведено

и реализовано потребителем при помощиприобретенного изделия (единиц/год); р — цена, по которой может быть реализованапотребителем помянутая продукция,грн./единицу; Т — период, в течение которого может использоваться потребителем данное изделие, лет.

Согласно формулам 2.8 и2.11 затраты на приобретение и эксплуатацию изделия в простейшем случае можновыразить формулой

З = К + Иэ*Т                                            (2.16)

где К — капитальныевложения (в данном случае К = Ц, т.е. цене приоб­ретенного изделия),грн.; Из — годовые эксплуатационные (текущие) издержки, грн. /год; Т — упомянутый уже периодэксплуатации изделия, лет:

Подставив рассмотренные данные в исходнуюформулу 2.14, имеем

Ппот= Qгод* р * Т – Ц – Из* Т                                        (2.17)

 

Решив данную формулу относительно Ц, имеем:

 

Ц = Qгод * р * Т –Из* Т – Ппот                                                       (2.18)

Первые составляющие правой частиданного равенства представляют собой эффект в сфере потребления продукции (Эпот):

Ц = Эпот– Ппот                                                                (2.19)

Для производителя цена проданнойпродукции распадается на две составляющие:

Ц = Сс+ Пиз                                             (2.20)

 

где Сс — себестоимостьизготовления данного товара; Пиз  прибыль, по­лучаемая изготовителем после продажи изделия.

Естественно, чтопроизводитель стремится продать изделие как можно дороже, а потребитель купитькак можно дешевле. Но в любом случае цена может быть только одна. Именно ценафиксирует достигнутый компромисс между производителем и потребителем. Этозначит, что значение цены (Ц) в левой части двух равенств 2.19 и 2.20 — одна и та же величина.

Для производителя значениецены ограничено себестоимос­тью изготовленияпродукции (Сс), ниже которой он опуститься не может. При Ц = Сспроизводитель будет работать без прибы­ли, но хотя бы не в убыток себе,возвращая затраты.

Для потребителя цена не может быть вышеэффекта, кото­рый он получает от использования данного изделия. Если цена равна эффекту (Ц = Элот),потребитель всего лишь вернет деньги, затраченные на приобретениеизделия. Произойдет это, скорее всего,через несколько лет, в течение которых деньги будут «за­морожены» в приобретенном изделии,принося владельцу неяв­ные издержки в формеупущенной выгоды.

Следовательно, чтобы считатьсявыгодным приобретением, данное изделие должно не только окупить себя, но ипринести дополнительно прибыль (П ) его обладателю, т.е. потребите­лю. Иными словами, цена должна быть ниже эффектана величи­ну прибыли Ппот).

От чего зависит экономическийэффект потребителя, стано­вится понятным из формулы 2.18. Основными егорезультиру­ющими составляющими являются выработкапродукции (Qrод), ее качество, воплощенное в цене (р), долговечностьизделия (Т), удель­ныеэксплуатационные издержки (Сэ).

Экономическойосновой балансирования интересов произво­дителя и потребителя является получаемаяими прибыль. В пре­делах своих значенийполучаемой прибыли указанные субъекты могутнаходить приемлемый уровень цен.

Если в этихпределах не нашлось решения, удовлетворяющего обе стороны (в частности, производитель не может опуститьцену до уровня, которыйбы устраивал потребителя), это означает толь­коодно: цена изделия не соответствует эффекту, который оно обеспечивает. Изданной ситуации существует два выхода, при­чем ключевым исполнителем обоихявляется производитель.

Первый. Производитель снижаетсебестоимость изделия. Это позволит ему снизитьцену до уровня, который соответствует су­ществующемузначению эффекта.

Второй. Производитель совершенствует изделие, повышая его эксплуатационные характеристики(производительность, ка­чествопроизводимой продукции, долговечность, эксплуатацион­ные издержки), т.е. эффект, связанный со сферой потребленияизделия. Это может позволить потребителю купить изделие по более дорогой цене.

2.6. Показатели экономической эффективности

       Показатели экономической эффективности условно можнодифференцировать на две группы: частные иобобщающие.

Частные показатели экономической эффективности харак­теризуютотдельные (частные) стороны экономического произ­водственного или (коммерческого) процесса.

Обобщающиепоказателиэкономической эффективности ха­рактеризуют результативность деятельности всейэкономической системы вцелом (предприятия, субъекта, территории, националь­ной экономики). Примеры некоторых обобщающих и частныхпоказателей представлены в табл. 2.2.

Таблица2.2. Система показателей эффективности производства (деятельности) первичных субъектовхозяйствования

 

Обобщающий показатель

 

Показатели эффективности использования

 

/>

труда (персонала)

 

производственных фондов

 

финансовых средств

 

/>

• Уровень удовле-

творения потреб-

ностей рынка

• Темпы роста

продуктивности

труда

• Общая фондо-

отдача (объемом

продукции)

• Оборачивае-

мость оборотных

средств

/>

• Производство

чистой продукции на

единицу затрат

ресурсов

• Часть прироста

продукции за счет

роста производи-

тельности труда

• Фондоотдача

активной части

основных фондов

• Рентабельность

оборотных

средств

/>

• Рентабельность

основных фондов

• Относительное

высвобождение

оборотных средств

/>

• Прибыль на единицу

общих затрат

• Коэффициент

полезного использования

фонда рабочего

времени

/>

• Фондоемкость

единицы продукции

/>

• Рентабельность

производства

/>

• Материало-

емкость единицы

продукции

• Удельные капитальные

вложения (на

единицу прироста

мощности или продукта)

/>

• Затраты на единицу

товарной продукции

• Трудоемкость

единицы

продукции

/> />

• Часть прироста

продукции за счет

интенсификации

производства

• Коэффициент

использования

основных видов

сырья и материалов

/>

• Зарплатоем-

кость единицы

продукции

/>

• Рентабельность

инвестиций

/>

• Народнохозяй-

ственный эффект

использования

единицы продукции

• Срок окупае-

мости вложенных

инвестиций

/> /> /> /> />

Обобщающиепоказатели служат основанием для принятия ре­шенийна уровне системы в целом. Эти решения направлены на совершенствование или трансформацию упомянутых субъектов. В одних случаях необходимо обосновать выборресурсов для дости­жения конкретныхцелей, в других — выбор направлений деятель­ности экономической системы (инвестирования средств). Частные показатели позволяют обосновать решения посовершенствованию отдельныхкомпонентов производственных процессов.

Частные показатели являются основойдля расчета обобща­ющих. В этом смысле обобщающие показатели являются цельювыполняемых расчетов, а частные — их средством.

Подготовка к расчету экономической эффективностипред­полагает решение двух взаимосвязанных задач.

Во-первых, необходимо определить,каким образом различ­ные натуральные(неденежные) параметры могут быть переведе­ны в стоимостные оценки (доходы или расходы), характеризую­щие частные показатели эффективности.

Во-вторых,необходимо объединить отдельные частные сто­имостные оценки, различающиеся экономическим содержанием,временным интервалом, местом в жизненном цикле изделия, от­ношением к экономическиминтересам хозяйствующего субъек­та, в единые показатели эффективности, характеризующие дан­ную экономическую систему в целом.

Пример 7

В своевремя директор авиакомпании «Аэрофлот», обосновывая решение закупить несколько «Боингов» вместо отечественных Ту-204, назвал ряд технических параметров, по которымотечественная тех­ника (первыйстолбец) уступала зарубежным аналогам (второй стол­бец):

температура наружного             от –27до +30                    от –55 до +45

 воздуха эксплуатации

самолета, *С

ограничения по высоте                  до400                                  до 3000

расположения эксплуати-

руемых аэродромов над

уровнем моря, м

 взлет и полет в условиях           запрещен                           без ограничений

       возможного падения

       нароботка двигателей                       5                                         20-25

       на отказ, тыс. час

Каким образом перечисленные разнородные технические харак­теристики могут быть воплощены встоимостные показатели?

Во-первых, различие по первым трем характеристикам обуслов­ливает для отечественныхсамолетов заведомые потери части потен­циальных клиентов на рынкахавтоперевозок. В частности, отпадают маршруты, сопряженные с экстремальными температурами (очень низкими — районы Севера и очень высокими — страныАфрики, Азии, Латинской Америки). По этой же причине сокращаетсясезонность работы. И наконец, исключаютсяполеты в точки назначения, распо­ложенные на высоте выше 400 метров надуровнем моря. Все эти оценки могут быть переведены в показатели упущеннойвыгоды, (в случае использования отечественной техники) или экономического эффекта (в случае эксплуатации зарубежныханалогов).

Во-вторых, более низкаядолговечность двигателей (в 4-5 раз) обусловливает дополнительныеиздержки, связанные и с потерями доходов(дополнительные простои на замену двигателей), и с допол­нительными затратами (кроме стоимостидополнительных двигате­лей, необходимы затраты на их замену). Это лишь малаячасть па раметров, определяющихэксплуатационные эффекты авиационной техники.Среди них энергоемкость полетов, уровни шума, комфорт­ность и многое другое.

Однако ни достоинства одного варианта, ни недостаткидругого сами по себене являются достаточным основанием принятия ре­шения. Для полноты картины нехватает информации о цене рас­сматриваемых самолетов. Лишь сопоставив эти двевеличины дополнительные затраты на приобретениеболее качественного ва­рианта и дополнительные эффекты от его эксплуатации,можно го­ворить о выгодности или убыточности решения.

Приоценке экономической эффективности экономист должен хорошо чувствовать технические параметры,изменение которых может материализоваться в значениях экономического эффекта.

В частности,при внедрении новой техники в числе основных такихпараметров следует выделить:

— при изготовлении техники:

— материалоемкость производимойпродукции;

— энергоемкость производственныхпроцессов;

— трудоемкость изготовления;

— технологические показатели (например, удельный вес стан­дартных или заимствованных деталей,пр.);

— при эксплуатации техники:

— расходныепоказатели (расход материалов, энергии, топлива на единицу работы);

— ограничения по условиям эксплуатации (предельный диа­пазон температур, устойчивость ккоррозии, сезонность работы, ограничения к используемым материалам, пр.);

— производительность (скорость,грузоподъемность, пр.);

— долговечность, надежность;

— ремонтопригодность;

— эргономичность.

Экономическийанализ позволяет определить, как изменение каждого из технических или социальных параметров можетвли­ять на стоимостныедоходные или затратные характеристики.

Напомним, чтона величину доходных характеристик это мо­жет влиять через три основные группы факторов

— изменениепроизводительности (количества производимой и реализуемой в единицу времени продукции);

— изменение качества продукции (цены реализации единицы продукции);

— изменение временного периода реализации мероприятия (сро­ка действия мероприятия, приносящегоприбыль).

На величину затратныххарактеристик это может влиять через две группы факторов

— изменение капитальных вложений;

— изменение текущих издержек.

Расчетчастных оценок (доходов и расходов) по каждому из параметров, характеризующих отдельныестороны работы обору­дования(по каждой причине, вызвавшей тот или иной эффект), позволяет перейти к определениюобобщающих показателей эф­фективности.

Суммарное значениеэффектов (Э) и затрат (3) может быть выражено формулами:

/>

Э = />Эі                                                   (2.22)

где Эі- значение частного эффекта по каждойi-й причине (параметру), вызвавшейпоявление эффекта,

З =/>Зі                                               (2.23)

где 3i — значение частного вида затрат по i-й причине(параметру), вы­звавшей появление эффекта.

Вкачестве ключевого расчета обобщающих пока­зателейиспользуется уже рассматривавшаяся выше формула  (Е = Э / З)

В экономической теории выделяют двегруппы обобщающих показателей:абсолютные и сравнительные.

Абсолютные показатели эффективностиопределяются как результатнепосредственного деления эффекта на вызвавшие его затраты.

При этомиспользуются следующие варианты учета затрат при расчетах по вышеприведенной формуле:

• полныезатраты (капитальные и текущие издержки) за весь срок реализации мероприятия;

• капитальныевложения (инвестиции) на реализацию ме­роприятия.

В качестве значений эффекта чаще всегоиспользуются:

• годоваявеличина эффекта — в результате расчетов по фор­муле получается известный показатель- доля прибыли (от ве­личинызатрат), реализующейся в течение года; в Советском Со­юзе существовало даже нормативноезначение этого показателя, утвержденноедля различных условий в пределах 0,12-0,15;

• полная величина эффекта (за весь периодреализации ме­роприятия) итогом расчетов, в частности, является широко ис­пользующийся показатель отдача капитала,т.е. величина получаемой прибыли на каждую единицу вложенных затрат (грн. Прибылина грн. Затрат)

Примечание

Сказанное во многомобъясняет наличие в экономи­ческой теории большого числа оценок, называемых по­казателями эффективности, которые, казалось бы,фор­мально кним не относятся. Такими, в частности, явля­ются показатели производительности,ресурсоемкости, рентабельности, использования основных и оборотных фондов и др.

При внимательноманализе можно убедиться, что их объединяет то, что все они получены на основе одногои того же методического подхода, а точнее, одной и той же универсальной формулы(аналога формулы 2.2):

 

          

                         Результат

/>Показатель =

                       Затраты (ресурсы)

 

в которой числитель или знаменательприведены к еди­ничному значению (хотя иногда сама эта формула или расчет поней могут оставаться как бы за кадром). Рассмотрим:

-  показатели, приведенные к единицересурсов:

— показательпроизводительности показывает значе­ние результатов на единицу затрат труда (на1 работа­ющего) или времени;

— показательрентабельности — величину результата (прибыли) на единицу основных и оборотныхфондов;

— показательфондоотдачи — величину результата (на­пример,валовой или реализованной продукции) на едини­цу основных фондов;

— коэффициентоборачиваемости оборотных средств — величину результата (объема реализованной продукции) на единицуоборотных средств; в данном случае показа­тельможно интерпретировать как количество оборотов, ко­торые сделают оборотныесредства за рассматриваемый период, а можно — как стоимостный объем реализациипродукции на единицу оборотных средств (средний оста­ток оборотных средств);

— показатели, приведенные к единицерезультата:

— различныепоказатели ресурсоемкости (трудоемкос­ти,материалоемкости, энергоемкости, фондоемкости) полу­чения единицырезультата (произведенной или реализо­ваннойпродукции);

— показателиущербоемкости, или природоемкости по­лучения единицы результата (в частности,ущерб от нару­шения природной среды илизатрат природных ресурсов на единицу ВВП или определенного производимогоресурса).

По своему экономическому содержанию всеперечисленныепоказатели являются различными формами абсолютных показателей экономической эффективности.

Одной из форм показателяабсолютной экономической эф­фективностиявляется срок окупаемости затрат (капиталь­ных вложений). Онхарактеризует период, в течение которого полностью возвращаются (за счетполучаемого эффекта) по­несенные на реализацию мероприятия затраты. Срок окупае­мостиопределяется обратным соотношением затрат и годо­вого эффекта:

Ток= />                                            (2.23)

где 3 — затраты нареализацию мероприятия в течение всего его дей­ствия; в качестве вариантовмогут использоваться величина полных затрат или только капитальных вложений(грн.); Эгод — величина чистого годового экономическогоэффекта (грн./год).

Модернизация основных фондов(увеличение капитальных вложений) частопозволяет снизить величину текущих (эксплуа­тационных) издержек.

Пример 8

Модернизацияэнергетических котлов позволяет значительно сократить расход топлива при том жеколичестве производимого тепла. Применение изоляционных покрытий позволяетснизить энергозатраты на отопление дома.

В этомслучае принято говорить о сроке окупаемости допол­нительных капитальных вложений:

К к.в= К2– К2/ С1– С2                 (2.24)

гдеК1и К2— соответственно капитальные вложения до и после прове­денногомероприятия; С1 и С2 — соответственно текущие затраты дои после проведенного мероприятия.

Пример 9

Необходимообосновать целесообразность разработки и внедрения приборов для контролязаготовок сверл.

Внедрениеприборов снижает затраты при контроле на каждые 1000 сверл с 5,43 до 1,56 грн.Стоимость прибора составляет 4200 грн. Объем готовой программы — 5900 тыс.сверл. Контролю под­вергается 10% готовой продукции.Экономический эффект заключается в снижениизатрат на кон­тролькачества заготовок. Годовая программа контролируемых за­готовок составляет

Nгод = 5900000 шт. * (10% / 100%) = 590000 шт.

Годовая величина экономического эффекта

 Эгод590• (5,43 — 1,56) = 2283 грн.

Срок окупаемости равен

       DК      4200

/>/>Т =        =             =  18,4 лет

      Эгод     2283      

 

Вданном случае целесообразность внедрения прибора очевид­на: срок окупаемостидополнительных капитальных вложений со­ставит менее 2 лет.

Сравнительные показатели эффективности получаются в результате сопоставления (сравнения) абсолютныхпоказателей двух или больше вариантовреализуемых мероприятий.

На практике болee распространенными ситуациями являют­ся случаи, когда у сравниваемыхвариантов неизменными оста­ются либо затраты(инвестиционная целевая установка), либо результаты/эффекты(ресурсная целевая установка). Иными словами, при подстановке в формулу2.2 постоянным оказывается либо знаменатель, либо числи­тель. В этих условиях преимущества получают варианты, у ко­торых соответственно оказывается больше числительили мень­ше знаменатель. В первом случае показателем сравнительной экономическойэффективности оказывается разница эффектов (Еср.э), во втором — разница затрат (Еср.з).

Практическирасчет показателей может быть представлен сле­дующим образом.

При постоянных затратах

Еср.э = Э2 – Э1                                                  (2.25)

где Э2 и Э1 — значения экономическихэффектов соответственно у срав­ниваемого (с индексом 2) и базового (с индексом1) вариантов.

 

Если Еср.э> 0(Э2 < Э1),преимущество получаетсравниваемый вариант, если Еср.з   Э < 0 (Э2 < Э1), лучшим оказываетсябазовый вариант.

При постоянном результате

Еср.э= З2 – З1                                      (2.26)

где 32 и 31 — значениязатрат на реализацию соответственно сравнива­емого (с индексом 2) и базового (синдексом 1) вариантов.

Если Еср.з < 0 (32 < 31), преимущество получает сравниваемый вариант, если            Еср.э> 0 (З2 > З1),лучшим может считаться базо­вый вариант.

В самом простом случае (неизменныйхарактер текущих из­держек и одинаковыйпериод реализации мероприятия) формула 2.26 может быть записана вследующем виде:

Еср.з= (К2+ С2* Т) – (К1+ С1* Т) = (К2–К1) + Т * (С2– С1).                      (2.27)

Для укрупненных расчетовформула 2.27 может использо­ваться в техслучаях, если у рассматриваемых вариантов несколь­ко отличаются технические параметры (например,производитель­ность или срок службы оборудования). В этом случаезатратные показатели у одного из вариантов(обычно базового) приводятся в сопоставимыйвид при помощи корректировочных коэффициентов:

Еср.з= З2– З1 * Кпр * Кср,                      (2.28)

где Кпр — корректировочный коэффициент,учитывающий различие по­казателей производительности оборудования. 

В2

/>                                                              Кпр =

В1

где В2  и B1 — показатели производительности соответственно сравнивае­могои базового оборудования; Кср — корректировочный коэффици­ент,учитывающий различие сроков службы оборудования.

                                                             Т2

/>                                                Кпр =

                                                              Т1

где Т2и Т1 — показатели срока службысоответственно сравниваемого и базовогооборудования.

Показатели экономическойэффективности являются важнейшими инструментами реализации экономической полити­кина уровне предприятий, регионов, национальной экономи­ки. На уровне предприятийони являются ключевым сред­ством обоснования управленческих решений поорганизации инвестиционнойдеятельности, оптимизации расходования ре­сурсов,совершенствования ценовой политики. На уровне регионови национальной экономики показатели экономичес­кой эффективностипризваны служить основой обоснования инвестиционнойполитики, управления системой кредитования, совершенствования налогообложения.

3. Экономическая эффективность специализации и кооперирования

Экономическаяэффективность специализации и кооперирова­ния — результат организационно-плановых мероприятий иповы­шения техническогоуровня производства. Эффективность, органи­зационно-плановых мероприятий проявляется в снижении себе­стоимости вследствие ростапроизводительности труда и умень­шения условно-постоянных расходов,приходящихся на единицу продукции.Основная доля экономического эффекта от специали­зации приходится на повышение технического уровняпроизводст­ва и качествапродукции. Оба эти направления увеличения эффек­тивности производства действуют одновременно.

Специализация— важный фактор повышения эффек­тивностиобщественного производства, так как она откры­вает простор для широкогоиспользования новой высокопроизводительной техники, для все более полной механи­зации и автоматизации производства, делаетэкономически оправданным ее применение в массовом производстве, ибо эторезко повышает производительность труда и качество выпускаемой продукции.

Специализация, таким образом, способствует научно-тех­ническому прогрессу.

Рациональное развитие специализации оказывает большое влияние на всестороны совершенствования обществен­ного производства и на повышение его эффективности.Для определения экономической эффективности специализации производства используются три основныхпоказателя:

1. Экономия текущих затрат на производство продукции и транспортныхрасходов на ее доставку потребителям.

2. Экономиякапитальных вложений и срок их окупа­емости.

3. Годовой экономический эффект отспециализации производства продукции

Экономическаяэффективность специализации и кооперирова­ния промышленного производства определяется рядомфакторов.

•                Специализациясоздает условия для расчленения процесса производства продукции на более мелкие операции, каждая из которых закрепляется за рабочимиместами, располо­женнымипо ходу технологического процесса.

• Специализация, детализируя ирасчленяя производствен­ныепроцессы, создает предпосылки и благоприятные ус­ловия для внедрения эффективных средствкомплексной механизациии автоматизации производства.

•  Специализация обеспечивает болееполное использование действующегооборудования. Любая высокопроизводитель­ная машина может быть использована на полную мощность только при постоянном выпускеконструктивно и техноло­гическиоднородной продукции на основе ее унификации, типизации и стандартизации. Чем выше производительность машины, тем выше должна бытьмассовость производства продукции,для изготовления которой она предназначена.

•    На специализированныхпредприятиях технический уровень производства значительно выше, чем науниверсальных.

•   Специализация позволяет максимально упростить произ­водственную структуру предприятий,т.е. число основных, вспомогательныхи обслуживающих цехов и хозяйств. Чем уже номенклатура технологически однородной продукции (иными словами, чем глубжеспециализировано производ­ство),тем меньшее число структурных подразделений вхо­дит в состав предприятий.

•    На основеспециализации и кооперирования производст­ва возникают более устойчивые связи с поставщиками и потребителями, а следовательно,упрощаются матери­ально-техническоеобеспечение и сбыт. Для специализи­рованного предприятия требуется ограниченная номенк­латура сырья, материалов и комплектующих изделий, поставляемых по кооперированию.

•    Специализацияпроизводства способствует развитию и укреплению малого бизнеса.

Условногодовую (сравнительную) экономическую эффектив­ность Эг специализации можно определить поформуле приведенных затратс учетом изменения себестоимости и транспортных расходов:

Эг= [(С1+ТР1) — (С2+ТP2)] /А2.                    (3.1)

С1 иС2— полная себестоимость единицыпродукции со­ответственно до и после проведенияспециа­лизации;

ТР1 и ТP2<sub/>— транспортные расходы по доставке   готовой продукции до и после проведения специализации;

А2— годовой объем выпуска продукции (по плану) после проведения специализации.

Годовой экономический эффект отспециализации можно рассчитатьпо формуле:

Эгэ= [ ( С1+ Тр1+ Ен *К1) – ( С2+ Тр2+ Ен *К2) ] /  А‘2                                                  (3.2)

где  Ен    — нормативный коэффициентэффективности капи­тальныхвложений;

К1и К2— удельные капитальные вложениясоответственно дои после проведения специализации;

А‘2       — годовой объем выпуска продукции (фактический) после проведения специализаций.

Окупаемость капитальных вложенийна проведение специали­зации (Т) определяетсяпо формуле:

                                                                     К – Ф

/>                                                           Т =

                                                                       Эг.э                                                     (3.3)

Где     К — объем капитальных вложений наосуществление специа­лизации;

Ф — стоимость основных фондов,высвобождаемых в резуль­татеспециализации и направляемых в другие производ­ства или реализуемых.

Дляобоснования эффективности специализации могут прини­маться в расчет и другие частные показатели эффективности: средняя годовая выработка на одного работающего,трудоемкость, материалоемкость,фондоотдача, рентабельность и др.

Есликапитальные затраты неодинаково распределяются во времени или текущие издержки производствасущественно меня­ются погодам эксплуатации, то при расчетах годового экономиче­ского эффекта учитывается факторвремени с коэффициентом при­ведения разновременных затрат dtк текущему моменту:

                                                    dt= (1+Е)/>,                                                                           (3.4)

где       Е   — нормативприведения (0.1);

t    — числолет от второго года проведения специализации до года осуществления затрат и получения результатов.

Затраты и получаемые результаты до начала расчетного годаумножают на dt, а после начала расчетного года — делят на этот коэффициент.

                Развитиеспециализации и кооперирования производства приносит не только положительныйэффект, но отрицательный. Привсех преимуществах специализированного производ­ства (использование передовой техники и технологии,сокращение производственногоцикла, снижение себестоимости, рост произ­водительности труда, повышение квалификации кадров,развитие стандартизации и унификации, повышение качества выпускаемой продукции и, следовательно, ростконкурентоспособности пред­приятий)оно становится слишком зависимым от состояния рын­ка. При колебаниях спроса напродукцию, выпускаемую узкоспе­циализированнымпредприятием, его устойчивость оказывается ниже,чем у неспециализированного предприятия. Стремление производителейснизить риск убытков от колебаний спроса и паде­ния цен привело квозникновению тенденции к диверсификации производства.

К недостаткам специализации и кооперирования  следуетотнести такие моменты:

Рост транспортных расходов на единицу продукции вследствие увеличения радиуса кооперирования; Монотонность в работе, поэтому в этом случае необходимо принимать определенные меры по снижению отрицательного воздействия этого явления на работника.

Все вышеперечисленныеположительные и отрицательные стороны необходимо учитывать при планировании иразвитии специализации и кооперирования с целью нахождения оптимальноговарианта.

Заключение

Рассмотрев все поставленныевопросы  данной  курсовой  работы  и  усвоив  изложенный  материал,  я  смоглапонять важность  (небходимость) специализации  и  кооперирования  их сущность,  экономическую эффективность. Работая над кусовой работой я убедилась в эффективность специализации  и  кооперирования  не  смотря  несущественные недостатки.

            Рассмотрение  специализации   и  кооперирования  украинских  хозяйствующих субъектов  показывает,  что  в условиях  независимого  существования  обеих  стран начала действовать иприобрела распространение такая новая для них форма взаимодействия, каксовместные предприятия и совместные проекты. Так, на начало 2000 г. на долюсовместных украинско-российских предприятий приходилось 82,6% всего объеманапример российского экспорта прямых инвестиций в Украину, которые более чем на10% превысили уровень этого показателя на начало предыдущего года. Это говорито привлекательности и жизнеспособности такой формы привлечения российскихинвестиций в украинскую экономику. С удовлетворением можно отметить факт ростасреди СП предприятий, выпускающих продукцию. Так, если на начало 1999 г. надолю таких СП приходилось 28,1% накопленных инвестиций (с росийской стороны),то по прошествии года — уже 58,9%.

            В заключение можно сказать, что т.к.специализация   и   кооперирование экономически  эффективны  для  экономики  вцелом – стоит  повышать уровень   специализированных   и   кооперированныхПредприятий!

Литература

1.   Економiчна енциклопедiя:/ С.В. Мочерний./-К.: /Видавничий центр «Академiя», 2000./ — Т. 1..

2.  Економiка пiдприемства: /С.Ф. Покропивного./КНЕУ, 2000

3. Экономика предприятия: /П.Г. Грузинова. / М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1999. 

4.Экономика предприятия: /В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. / М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

5. Экономическая энциклопедия /Л.И. Абалкин. / М.: ОАО «Изд-во «Экономика»,1999.

6. Экономика предприятия и отрасли промышленности /А.СПелиха / 2001 Ростов-на-Дону

7.Экономика Предприятия / В.Я. Гофинкель / 2000 Москва

8. Эконамика предприятия / А.Е. Карлик / 2001 Москва

9. Экономика предприятий / О.А. Усатенко / 2000Тернополь

10. Международные экономические отношения / АвдокушинЕ.Ф. / Учебник. – Москва 1999.

11. Экономикапредприятия / О.Л. Усенко / Киев 2000.

12. Методы оценкиэкономической эффективности ресурсов и затрат в условиях рыночной экономики /А.А. Шершнев / Кривой Рог 1997.

13.Организация ифинансирование инвестиции / П.И. Вихрин / Москва 2000

14. Экономическийи инвестиционный потенциал. / В.Д Долотов / Москва 1999.

15. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? / С.И. Долгов/ Москва 1998

16. Международные экономические отношения: Интеграция / Ю.А. Щербанин /Москва 1997

17. Экономика предприятия / А.Г. Темченко / Киев 2001

18. Журнал  Економіка промисловості / Методологические и методические аспекты совершенствования оценки єкономической єффективности  /А.М.Турило, А.А. Трило / № 1, 2003