Реферат: Экономические отношения
Содержание
Введение
§ 1. Сущность и содержание понятия «экономические отношения»
§ 2. Структурные элементы экономическойсистемы
§ 3. Особенности проявления экономических отношений вРоссии
Заключение
Литература
Введение
Экономические отношения составляют предмет такой обширной научнойобласти как экономическая теория. Данная наука рассматривает производство и воспроизводствоматериальных и других благ необходимых для жизнедеятельности человеческого рода.Раскрытие этих вопросов требует выявления общих или специфических законов управляющихпроизводственными отношениями людей. В производственные отношения включаются отношениялюдей в процессе производства, обмена, распределения, потребления и накопления материальныхблаг. Вся совокупность указанных отношений и представляет собой единую систему экономическихотношений, в рамках которой и возможен нормальный процесс жизнедеятельности любойэкономической системы.
Актуальность выбранной темы работы обусловлена тем, что в настоящиймомент экономические отношения пронизывают жизнь современного общества на макро- и микроуровнях, и тесно связаны со всеми сферами общественной жизни.
Поскольку данная работа выполняется нами в рамках курса«Философия», то следует отметить, что в современной науке не проводитсячеткая разграничительная линия между экономической теорией и другими научными дисциплинами,так как во второй половине XX в. возникла тенденция к сближению и взаимопроникновениюразных направлений исследований, ускорился рост числа открытий и изобретений настыке разных наук. Так называемые «точки роста» возникли и на границахэкономической и гуманитарных наук. Эти новые направления образно назвали экономическимимпериализмом. Так обозначили вторжение экономистов на «территорию» истории,политологии, социологии, психологии, правоведения и других смежных наук, в том числеи философии. Новаторами выступили видные экономисты нашего времени — лауреаты Нобелевскойпремии по экономике. Первопроходцами, преодолевшими барьеры между разными науками,стали Джеймс Мид (исследовал взаимодействие между экономикой и политикой), ГербертСаймон (рассмотрел связь экономики и психологии), Гэрри Беккер (один из основателейэкономики образования, экономики медицинского обслуживания, экономики преступленияи наказания), Рональд Коуз (изучил взаимопроникновение правовой и экономическойнаук), Дуглас Норт (проанализировал проблемы на грани истории и экономики). В результатестали налаживаться прочные взаимосвязи между родственными науками, а экономическаятеория стала шире применяться при исследовании всех общественных отношений.
Предметом анализа в нашей работе выступают собственно экономическиеотношения.
Цель исследования — рассмотрение сущности экономических отношений.На реализацию данной цели направлены следующие задачи:
уточнить содержание понятия «экономические отношения»;
проанализировать структуру и типы экономических систем;
выявить особенности экономических отношений в российском обществе;
Для решения поставленных задач нами был проведен анализ литературыпо данной теме; изучены различные учебные пособия по экономической теории, выпущенныев последние годы; просмотрены интернет-источники, что позволило нам придти к определеннымвыводам, изложенным в данной работе.
По нашему мнению, материал, представленный в данной работе можетбыть интересен как для студентов, изучающих экономические науки, так и для преподавателей,ведущих этот курс «Экономической теории».
§ 1. Сущность и содержание понятия «экономическиеотношения»
Интерес к экономике в самом широком ее понимании зародился ещев глубокой древности. Уже в трудах мыслителей древнего мира — Аристотеля, Ксенофонта,Платона видны изначальные попытки проникнуть в ее тайны. На этой начальной стадииразвития данная наука была очень близка с философией, впрочем, почти как любая другая,поскольку знание бытовало, как правило, в рамках философской школы, не разделяясьпо определенным отраслям и вышеназванные мыслители назывались, прежде всего,«философами», хотя не всегда их умозаключения ограничивались рамками философскойнауки.
Первые мировоззренческие основы экономических отношений с позицийэкономической теории создали представители меркантилизма. Стаффорд (Англия), Скарутта(Италия), Мен (Англия), Серра (Италия), Манкретьен (Франция) и другие считали, чтотолько торговля, как основной вид экономических отношений, прежде всего — международная,является источником богатства, так как она способствует накоплению золота.
Огромный вклад внесли в систему знаний фундаментальные трудыА. Смита, Д.С. Милля, К. Маркса, Т. Веблена, А. Маршалла, Д.М. Кейнса, Й. Шумпетера.
В 20-м столетии огромное значение приобретают рыночные экономическиеотношения, что обусловлено возрастающим влиянием рыночной экономики в общественномвоспроизводстве, отличающимся остротой проблем реализации продукции и услуг. Поэтомув последнее время по данной проблеме заметны работы зарубежный экономистов Дж. Болта,В. Данненбурга, Ж. Жаллэ, Ф. Котлера, А. Крие, М. Леви, Ч. Фатрелла, А. Хоскингаи других.
Развитие отечественной экономической науки, отражение в ней взглядовна экономические отношения в нашей стране проходило в тесной связи с общим движениемнауки в других странах. Труды и разработки российских ученых во многом оригинальны;многие положения, обоснования, выводы имеют не только национальную, но и более широкуюзначимость.
Одной из особенностей экономической мысли в России является органическаясвязь теоретического анализа с актуальными проблемами развития производительныхсил, реформирования экономических отношений. Это отличает и самобытную «Книгуо скудости и богатстве» Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726), и программуреволюционных преобразований Павла Ивановича Пестеля (1793-1826), и теорию политическойэкономии трудящихся Николая Гавриловича Чернышевского (1828-1889), и труды буржуазных-либераловИвана Васильевича Вернадского (1821-1884), Александра Ивановича Чупрова (1842 — 1908).
На протяжении длительного времени в центре внимания российскихэкономистов оставался крестьянский вопрос, проблема аграрных преобразований. Дискуссиишли о перспективах общинного землевладения, повышении эффективности сельскохозяйственноготруда, путях вовлечения села в систему экономических отношений. Эти проблемы находилисвое отражение в неоднозначных подходах Михаила Михайловича Сперанского (1772-1839)и Александра Николаевича Радищева (1749-1802), в работах приверженцев западных методовпреобразований и поклонников самобытного пути — славянофилов, в спорах сторонникови противников аграрной реформы Петра Аркадьевича Столыпина (1862-1911).
В России в меньшей степени, чем где-либо, экономическая наукабыла чисто теоретической отраслью знаний, академической наукой. Экономические проблемыоставались предметом широкого обсуждения среди представителей различных слоев общества,дискутировались в печати, ведомственных кругах, государственном аппарате.
Одно из главных достижений российской экономической науки — разработкаматематических методов, используемых в экономических исследованиях. Так, например,Владимира Карповича Дмитриева (1868-1913) считают одним из наиболее ярких представителейматематической школы в политической экономии.
Одним из наиболее значительных достижений в области экономико-математическихисследований было открытие Леонидом Витальевичем Канторовичем (1912-1986) методалинейного программирования, за котоое он был удостоен Нобелевской премии в областиэкономики (1975).
В других областях экономической науки одним из наиболее популярных,признанных в стране и за рубежом российских экономистов конца ХIХ — начала ХХ в.был Михаил Иванович Туган-Барановский, в творческом наследии которого нашли отражениепроблемы различных сторон экономических отношений.
В разработке и практической реализации финансово-денежных отношенийсамое активное участие принимал Леонид Наумович Юровский (1884-1938) — один из талантливейшихи продуктивных теоретиков рыночной экономики. Развитие теории конъюнктуры, концепциибольших циклов развития экономики неразрывно связано с именем Николая ДмитриевичаКондратьева (1892-1938). Евгений Самойлович Варга (1879-1964), будучи руководителемколлектива Института мирового хозяйства и мировой политики, длительное время возглавляяшколу советских экономистов-международников, разрабатывал вопросы международныхэкономических отношений.
Основам развития экономических отношений посвящены работы Л.И.Абалкина, А.Г. Аганбегяна, А.Е. Бусыгина, К.К. Вальтуха, Ю.Н. Гладкого, А.Г. Гранберга,А.М. Еремина, Г.П. Журавлевой, В.В. Кистанова, Н.В. Копылова, В.Н. Лексина, Р.К.Мазитовой, Т.Г. Морозовой, Р.А. Нугаева, П.Г. Олдака, В.В. Радаева, В.Ф. Семенова,С.С. Шаталина, А.Н. Швецова, А.Т. Хрущева, А.И. Чистобаева.
Современные российские ученые вносят существенный вклад в системузнаний в этой области. Результатами исследований в этой области стали многочисленныеважные и правильные выводы. Достаточно основательно исследуются как общие вопросыстановления экономических отношений, так и более частные вопросы рыночных отношений,состояния и путей совершенствования оптовой и розничной торговли, формирования рыночнойинфраструктуры т.д. Исследования ведутся в ракурсе различных уровней: макро — имикроэкономическом, территориальном.
Исходя из обширного научного наследия экономической науки, мыможем определить экономические отношения как взаимодействие двух или более лиц поповоду материального производства в ходе осуществления хозяйственной деятельности[1].Отношение может рассматриваться и как сложившаяся на основе имеющихся знаний устойчиваяблагоприятная (или неблагоприятная) оценка индивидом экономического процесса илиидеи[2].Совокупность экономических отношений составляет экономическую структуру общества,реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка.
Экономические отношения могут рассматриваться в узком и широкомсмысле слова. В узком смысле слова они включают отношения, характеризующие социально-экономическийтип общественного производства (т.е. социально-экономические отношения, основу которыхсоставляют отношения собственности). В широком смысле слова в них наряду с социально-экономическимивключаются организационно-экономические отношения, связанные с организацией производстваи характеризующие его состояние независимо от социально-экономической формы (разделение,специализация и кооперация труда, централизация, концентрация и комбинирование производства)[3].
Следует также иметь в виду, что экономические и производственныеотношения неравнозначны. По объему и содержанию экономические отношения шире, богачепроизводственных. Если экономические отношения охватывают весь комплекс отношенийв ходе хозяйственной деятельности людей, то производственные — лишь социально-экономическоезвено отношений в системе общественного производства.
Материалы всего исторического наследия экономистов позволяютпроизвести классификацию экономических отношений. Прежде всего выделяются два типахозяйственных связей: отношения собственности и соответствующие им социально-экономическиесвязи между людьми и организационно-экономические отношения. [4]
Отношения собственности и социально-экономические связи — этоотношения между общественными классами, социальными группами, отдельными коллективамии членами общества. Решающее положение в этих экономических взаимоотношениях принадлежиттому, кто присваивает факторы производства и основные его результаты. Поэтому социально-экономическиеотношения во многом зависят от типа (формы) собственности на условия и результатыпроизводства. Такое присвоение предопределяет главное содержание и направленностьразвития социально-экономических отношений. Ибо всегда и везде подобное развитиеидет в интересах собственников.
Организационно-экономические отношения возникают потому, чтообщественное производство, распределение, обмен и потребление невозможны без определеннойорганизации. Данная организация требуется для всякой совместной деятельности людей.Организационно-экономические отношения подразделяются на три крупных вида: разделениетруда и производства (их дробление между отраслями хозяйства, между предприятиямии внутренними их подразделениями) и их кооперация (совместное изготовление продуктов,укрупнение размеров предприятий, их постоянное сотрудничество и объединение); организацияхозяйственной деятельности (натуральное и товарно-рыночное хозяйство); управлениеэкономикой (стихийное-рыночное и государственно-плановое регулирование).
Структура экономических отношений можно представит в виде схемы.
/>
Также можно выделить следующие виды экономических отношений:отношения между отдельными государствами (международные производственные отношения);отношения между государством и фирмами (предприятиями); между предприятиями; внутрипредприятия; между государством и домашними хозяйствами; между предприятием и домашнимихозяйствами и др.
Экономическим отношениям присущи такие качества, как объективность,материальность, историчность. Объективность означает независимость от воли и желаниялюдей. Их особенность заключается в том, что они могут существовать только в субъективныхдействиях участников производства. Материальность проявляется в производном характереотношений от разделения и организации труда в обществе. Историчность есть принадлежностьэкономических отношений к конкретной экономической системе, их развитие во времени.
Если мы обратимся к мировым экономическим отношениям в целом,то отметим, что характерным признаком глобальной экономики является ее открытость.Одной из ведущих тенденций мирохозяйственного развития послевоенных десятилетийявился последовательный переход многих стран от замкнутых национальных хозяйствк экономическим отношениям открытого типа, обращенным к внешнему рынку[5].Начиная с периода послевоенного экономического восстановления и в последующие годы,правительства ведущих стран Запада все активнее освобождались от автаркическогонаследия прошлого. Именно тогда США выступили с тезисами «свободы торговли»,«открытости экономики», прежде всего для навязывания другим странам своихнорм поведения на международном рынке. Однако по мере изменения социально-экономическойситуации в послевоенном мире тезис об открытых экономических отношениях утрачиваетоднобокую, корыстную направленность интересов американского экспансионизма и приобретаетобъективный, обусловленный действиями глубинных факторов, смысл интернационализации(глобализации) мирохозяйственных связей.
Заметную роль в формировании открытой экономики сыграло государство.Оно взяло на себя функции стимулирования экспортных производств, поощряя вывоз товарови услуг, содействуя кооперации с зарубежными фирмами, развитию внешнеэкономическихсвязей. Создавалась прочная правовая основа, облегчавшая приток из-за рубежа инвестиций,технологий, рабочей силы, информации. Переход стран ко все более открытым экономическимотношениям был ускорен действиями транснациональных корпораций. Заметный прогрессво второй половине XX века транспортных, информационных средств связи также сыгралогромную стимулирующую роль в развитии открытости национальных экономик, увеличениимобильности населения. Постепенно, шаг за шагом, разрушались торгово-экономические,валютно-финансовые препятствия, в силу которых страны длительное время были отгороженыдруг от друга.
Становление открытых экономических отношений — объективная тенденциямирового развития. Действие в соответствии с принципами открытой экономики — этопризнание стандартов мирового рынка, действие в соответствии с его законами. Несмотряна многие противоречия нынешней эпохи, ее основной чертой все больше становитсяне противоборство, а тенденция к сотрудничеству и взаимопониманию. Общее движениек единому, взаимосвязанному, взаимозависимому и в каждой своей части более развитомуи социально-справедливому миру — вот основная тенденция мирового хозяйства и мировыхэкономических отношений между странами. В целом можно констатировать, что современныемировые экономические отношения характеризуются развитием процессов их интенсификации,глобализации, интеграции.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что экономические отношенияобразуют сложную иерархическую систему, поэтому их можно рассматривать под различными«срезами» в зависимости от цели анализа и критериев классификации входящихв нее элементов. В ней можно выделить отношения по фазам воспроизводства, т.е. производство,распределение, обмен и потребление. Можно классифицировать по уровням собственности:государственной, коллективной, частной и т.д. Детализация системы может осуществлятьсятакже по формам и уровням организации общественного производства.
Экономические отношения являются базисом общества, на которомосновываются различные отношения — социальные, правовые, политические, национальные,культурные, моральные, психологические и т.д.
§ 2. Структурные элементы экономической системы
Как мы уже отметили выше, экономические отношения в своей совокупностисоставляют единую экономическую систему. Экономическая система включает все институты,организации, законы и правила, традиции, убеждения, позиции, оценки, запреты и схемыповедения, которые прямо или косвенно воздействуют на экономическое поведение ирезультаты. (Ф. Прайор). [6]
Экономическая система — это чрезвычайно сложная категория, массразветвлённую структуру, систему законов ее функционирования и развития. Речь идетне о простой набор различных элементов, а об их иерархическую построение, где естьосновные системообразующим элементы, определяющие природу экономических систем,сочетание общеэкономических и специфических законов.
Среди свойств, присущих экономической системе, можно выделитьследующие:
целостность— система существует, как единое целое,которое может быть разделено на составляющие части. При этом все элементы и частиэкономической системы должны служить общей цели;
сложность— экономическая система обладает большимколичеством прямых и обратных связей между элементами;
структурированность— наличие совокупности систем,подсистем, элементов и взаимодействий между ними, определяющих внутреннюю организациюцелостной системы;
иерархичность— составные части системы могут рассматриватьсяне только как составная часть целой системы, но и как целая система, в свою очередь,состоящая их элементов. Благодаря иерархичности экономической системы становитсявозможным осуществление целенаправленного управления более эффективным способом;
целенаправленность— у экономической системы естьцель ее развития и она стремиться к ее достижению;
эмерджентность— экономическая система вне зависимостиот условий изменения внешней среды должна сохранять свойство целостности. При этомэкономическая система обладает в целом, такими свойствами, которыми не обладаютее отдельные компоненты;
адаптивность— экономическая система в процессефункционирования может приспосабливаться к изменению внутренних и внешних условийс целью повышения качества управления;
лабильность— подвижность функций элементов экономическойсистемы при сохранении стабильности системы в целом;
неаддитивность— совокупное функционирование взаимосвязанныхэлементов системы порождает качественно новые свойства единой системы, при чем этихкачеств не было у элементов системы изначально;
инвариантность структуры— невозможность полногопредставления экономической системы разделением на конечное множество описаний еесоставных частей;
непрерывность функционирования— экономическаясистема существует до тех пор, пока она функционирует;
управляемость— экономическая система подверженасознательной организации целенаправленного функционирования ее самой и входящихв ее состав элементов;
развиваемость— экономическая система являетсядинамической системой, постоянно изменяющей свои свойства и совершенствующей уровеньорганизации;
оптимальность функционирования— экономическаясистема должна функционировать оптимальным образом;
единство многообразия форм— все составляющие компонентысистемы существуют, поскольку существует сама система как единое целое;
неопределенность развития— конкретный путь эволюцииэкономической системы всегда неизвестен. Есть возможность лишь прогнозировать общеенаправление развития системы.
экономическое отношение россия
Наибольшее распространение в мировой экономической литературеполучила классификация экономических систем по двум признакам[7]:
1. форме собственности на средства производства;
2. способу, посредством которого координируется и управляетсяэкономическая деятельность.
На основе этих признаков различают:
· Традиционную систему. Она существует в развивающихся странах,где действуют традиционные, основанные на обычаях перечни благ, технология производстваи методы распределения. Экономические роли индивидов определяются наследственностьюи кастовой принадлежностью.
· Командную экономику. Все решения по экономическим проблемапринимает государство, но и все ресурсы находятся в собственности государства. Централизованноедирективное планирование охватывает все уровни — от домашнего хозяйства до государственного.Распределение ресурсов осуществляется на основе долговременных приоритетов. В силуэтого производство благ постоянно отрывается от общественных потребностей. Сюдаотносят СССР, Албанию в прошлом, Кубу и т.п.
· Рыночную экономику или капитализм эпохи свободной конкуренции.Характеризуется частной собственностью на ресурсы, использованием системы рынков,цен для координации экономической деятельности и управления ею. Участники рынкаруководствуются своими собственными интересами, но их деятельность подчинена законамконкуренции, прибыли и убытков, что заставляет их реализовать интересы обществав целом. Чистой рыночной экономики не существует, но сюда часто относят экономическуюсистему Гонконга.
· Смешанную экономику. Здесь государство и частный сектор играютважную роль в производстве, распределении, обменен и потреблении всех ресурсов иблаг. Государство вмешивается в рыночную экономику, но не настолько, чтобы свестина нет регулирующую роль рынка. Современная рыночная экономика представляет собойширокое разнообразие смешанных форм. Наиболее типичные из них — шведская система(модель социально ориентированной экономики), японская модель (сохранение национальныхтрадиций и развитого планирования при заимствовании передовых технологий), американскаяэкономика (либеральная модель экономической системы). Достоинством смешанной экономикиявляется эффективность использования ресурсов и экономическая свобода производителей.
Особое место в развитии человеческого общества занимает переходнаяэкономика — экономика, которая находится в состоянии изменений, перехода от одногок другому типу хозяйства.
Экономическая система — чрезвычайно сложное образование, котороеохватывает производительные силы и производственные отношения, т.е. способ производствана определенном этапе развития. В структуру экономической системы входят также надстройка,прежде всего экономическая роль государства, его политико-правовые формы.
Основными элементами экономической системы являются[8]:
социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихсяв каждой экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результатыхозяйственной деятельности;
организационные формы хозяйственной деятельности;
хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономическойдеятельности на макроэкономическом уровне;
конкретные экономические связи между хозяйствующими субъектами.
Принципиально важная черта любой системы, а тем более экономической,заключается в том, что все ее элементы находятся в глубоком, органическом взаимосвязии взаимодействия, что она к тому же построена по иерархическим принципом, согласнокоторому есть основные элементы, определяющие и элементы подчинены, те, что определяются.В экономической системе определяющая роль принадлежит производственным отношениям,отношениям собственности.
Именно они определяют социально-экономическую природу экономическойсистемы, специфические законы ее функционирования и развития, характер экономическихсвязей между субъектами экономической системы — предприятиями, организациями, индивидамии их коллективами, которые выступают в форме горизонтальных, материальных, денежныхи информационных потоков, а также вертикальных, прежде всего информационных, связанныхс управлением экономикой.
Следует также заметить, что хотя понятие «экономическаясистема» широко используется в экономической науке, политологии, политике.Однако по его трактовка отсутствует единство взглядов[9].Это обусловлено тем, что данное понятие является сложным системным образованиемс разными характеристиками, каждая из которых отражает отдельный сторону экономическойсистемы.
Понятие «экономическая система» дополняется субъективнымфактором в связи с тем, что, во-первых, экономическая система не существует безлюдей, во-вторых, в состав производительных сил входят не только люди, но и продуктыих интеллектуальной деятельности (наука, технология), менталитет, что отличает одиннарод от другого. Неотъемлемой частью экономической системы является природную среду,которое превращают люди.
§ 3. Особенности проявления экономических отношенийв России
Специфика структуры экономических отношений в России обусловленатем, что они сформировались на основании структуры СССР. В результате искусственногопреобразования СССР была разрушена существующая структура национальной экономики,а далее происходило и происходит ее длительное становление.
С конца 20-х годов XX столетия в нашей стране утвердилась авторитарно-бюрократическаясистема экономических отношений и просуществовала до конца 80-х годов[10].Ее главными чертами являются следующие: отказ от естественного процесса социализации,развития многоукладной экономики и насильственное прикарманивание средств производства,преобразования последних на функциональную собственность тех, кто ею управляет,распоряжается (ведомств, бюрократии), отчуждение от собственности непосредственныхпроизводителей (отдельных работников и трудовых коллективов); свертывание товарно-денежныхотношений, утверждение неэкономичных, принудительных методов организации труда;сравнение интересов всех работников, противопоставление социального и индивидуальногов человеке. При этом классовый интерес рассматривался как главный, определяющий.Институты власти проводили политику, ориентированную на реализацию классового интереса.Человеку в этой политике отводилась роль средства, а не цели; бюрократизация государственныхи партийных структур, подавление самоуправления, произвол партийно-государственнойвласти. Эта система игнорировала объективные законы развития, общечеловеческие ценности,существование общего в различных системах, а опиралась исключительно на особое,специфическое, прежде всего на классовый подход.
Авторитарно-бюрократическая система основывалась на государственнойсобственности, которая считалась общенародного, что приводило к гипертрофированнойцентрализованной в управлении экономикой со стороны государства. Это обуславливалоразграничения интересов в обществе, подрыв материальной заинтересованности, созданияадекватного аппарата управления, его всевластия и отсутствие демократии.
Со сменой политического режима и развалом СССР произошла и кореннаясмена типа экономических отношений в нашей стране. Россия встала на путь рыночныхэкономических отношений. Становление основных институтов рыночной экономики в нашейстране происходило неравномерно и процесс это не закончен до сих пор. Если представитьэту систему в виде «вертикального среза», то примерная картина экономическихотношений в современной России получается следующая. Экономическая жизнь представляетсобой взаимодействие процессов хозяйственного поведения домохозяйств, фирм, государственныхпредприятий и иных экономических субъектов, для которых локальные рынки труда, капиталаи земли выступают главенствующей для образа жизни системой. Через прогнозы (ожидания)и интересы отмеченные субъекты взаимодействуют с более высоким уровнем институтов- уровнем бирж, межбанковских кредитов, корпоративных контактов, сделок с недвижимостью.На этом уровне формируются цены на основные товары и услуги, являющиеся базиснымидля розничных и мелкооптовых цен[11].
Конец XX — начало XXI века, как нами отмечалось выше, являетсяпериодом формирования новой системы мировых экономических отношений со свойственнойим иерархией тех или иных национальных экономик в международном разделении труда,на международном рынке капиталов, ресурсов.
Проблема интеграции России в мировые экономические отношениядостаточно сложна и многообразна. Так, например, удельный вес российской внешнейторговли в международной торговле, резко снизившийся в начале 90-х годов, в конце90-х годов составлял чуть более 1%. Структура ее экспорта носит преимущественносырьевой характер. Только около одной четверти российской экономики «завязано»на внешние рынки[12].
По мнению многих специалистов Россия обладает рядом специфическихчерт, преимуществ, позволяющих интегрироваться в мировую экономику, занять должноеместо в системе международных экономических отношений.
К этим чертам относят:
1. Развитую научно-техническую базу.
2. Высокую степень обеспеченности сырьем и энергоресурсами, ихотносительную дешевизну.
Вместе с тем, рассматривая богатые природные ресурсы за несомненноеблаго, хотелось бы отметить некоторые точки зрения на этот вопрос тех экономистов(российских и зарубежных), которые аргументировано доказывают, что природные богатствастраны могут стать серьезнейшим тормозом ее экономического развития. При этом делодаже не в самих богатствах, а в порождаемой ими психологии и тех опасных настроениях,которые сопровождают их наличие. Эти настроения сводятся к уверенности, что, еслиесть природные ресурсы, то это чуть ли не автоматически гарантирует процветаниестраны. Если полагать, что именно ресурсы являются главным источником национальногоблагосостояния, можно прийти к выводу, что следует противодействовать всем иностраннымкомпаниям, которые стремятся к этому источнику. В этом, по мнению ряда ученых-экономистов,заключается основа «экономического национализма»[13].Такой национализм, т.е. попытка «сидеть» на своих богатствах без разумногоих использования, отнюдь не приносит благосостояния в современном мире.
Принимая во внимание данную точку зрения, не следует забыватьи о необходимости осторожного, взвешенного подхода по допуску иностранных компанийв сферу национальных интересов, разработки природных ресурсов. Нужна четко продуманнаяполитика использования зарубежного капитала и строжайший его контроль.
3. Высокий кадровый потенциал, в особенности в сфере точных наук,инженерно-технической области. Формируется и новое поколение российских предпринимателей,управленцев, других квалифицированных специалистов.
4. Достаточно высокий показатель «индекса человеческогоразвития». Он учитывает ВВП на душу населения, ожидаемую продолжительностьжизни и уровень образования.
Записывая в актив России вышеназванные факторы, следует, однако,помнить, что успех процесса интеграции в мировые экономические отношения будут определятьне столько сами факторы, сколько то, насколько эффективно они будут использоваться.
Осваивая мировой рынок, Россия должна осуществлять избирательнуюи поэтапную политику. Избирательность заключается в четком определении собственныхприоритетов. В частности, в преобладании усилий по построению свободной системыэкономических отношений внутри страны над усилиями по внешней открытости. При этомвнешняя открытость не должна быть самоцелью, а призвана служить созданию эффективногорыночного механизма внутри страны.
Одна из актуальных проблем развития современных мировых экономическихотношений не только между отдельными странами, но и экономическими блоками стран(региональными экономическими объединениями) является формирование единой системыстратегического партнерства между национальным внутренним рынком России и общимрынком Евросоюза. Это обусловливается не только интересами России, стран Евросоюза,но и интересами всех стран-членов ВТО, призванной гармонизировать всю систему торгово-экономическихотношений. Вот почему вступление России в Международную Торговую Организацию важнорассматривать не только как одно из приоритетных внешнеполитических и внешнеэкономическихнаправлений, но и фактор благоприятного торгово-экономического сотрудничества междуРоссией и странами-членами ЕС. Именно перспектива обязательств российской стороныи приведение в соответствие с «правилами» ВТО российского законодательствадолжно было бы стать тем привлекательным интересом и стимулом для руководства Евросоюзав его содействии вступлению России в эту международную экономическую организацию.Однако интересы сторон часто не только не совпадают, но и нередко носят спорадическипротиворечивый характер. В результате, наиболее полно и многосторонне торгово-экономическоесотрудничество развивается лишь в рамках двусторонних отношений между Россией инаиболее развитыми странами ЕС.
Заключение
Экономические отношения являются базисом общества, на которомосновываются различные отношения — социальные, правовые, политические, национальные,культурные, моральные, психологические и т.д.
Система экономических отношений — это одна из подсистемобщества, которая интегрирует в себе совокупность всех компонентов (элементов, звеньев)экономики (сферы. предприятия, индивидуальные хозяйства, людей как непосредственныхучастников производства), природную среду и производственную. Функционирование иразвитие экономической системы определяют экономическую жизнь общества
Структурные звенья, образующих экономическую систему, с однойстороны, весьма неоднородные, а с другой — динамичные, меняющиеся. Они сочетаютв себе общие и специфические, основные и производные, новые и вымирающие, переходныеи промежуточные экономические формы, каждая из которых функционирует по общей длявсей системы и одновременно собственной логикой развития. Этим обусловливается необходимостьструктурной дифференциации составных элементов экономической системы общества, безкоторой невозможно познать объективные законы ее функционирования и развития.
Специфика структуры экономических отношений в России обусловленатем, что они сформировались на основании структуры СССР. В результате искусственногопреобразования СССР была разрушена существующая структура национальной экономики,а далее происходило и происходит ее длительное становление. А потому проблема внутреннихэкономических отношений нашей страны, а также проблема интеграции России в мировыеэкономические отношения достаточно сложна и многообразна. В нашей работе нами былазатронута только небольшая часть вопросов, связанных с ней.
Литература
1. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М., 2002.
2. Виноградов В.В. Экономика России. М., 2002.
3. Градов А.П. Национальная экономика. СПб., 2003.
4. Кошелев А.Н. Национальная экономика: конспект лекций. // fictionbook.ru/author/anton_nikolaevich_koshelev/nacionalnaya_yekonomika_konspekt_lekciyi/
5. Кудров В.М. Национальная экономика России.2-е изд. М., 2007.
6. Ломакин В.К. Мировая экономика. — М.: Юнити-Дана, 2001.
7. Мировая экономика и международные экономические отношения / Е.С. Акопова,О.Н. Воронкова, Н.Н. Гаврилко. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.
8. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. — М.: Юрист, 2002.
9. Сироткин С.П. Экономическая теория. Учебное пособие для студентов вузов всехспециальностей — Кострома: КГТУ, 2002.
10. Теоретические основы национальной экономики / Под ред. Д.Н. Землякова.М., 2007.
11. Формирование российской модели рыночной экономики: противоречия и перспективы:В 2 т. / Под ред. К.А. Хубиева. М., 2003.
12. Экономическая теория. Под ред. Видяпина В.И., Добрынина А.И, и др. М.: Инфра-М,2003.
13. Ясин Е.Г. Российская экономика. История и панорама рыночных реформ. М., 2003.