Реферат: Понятие насилия

Министерство образованияРоссийской Федерации

Южно-Уральский государственный университет

Факультет Экономики и права

Кафедра уголовного права, исполнительного права икриминологии

Допущенок защите

Зав.Кафедрой

ЩипановаН.И.

«_____»_____________2000 г.

Специальность 021100 «Юриспруденция»

СтуденткаV курса

дневногоотделения,

группаЮ-506

ВасильеваТатьяна Андреевна

Научныйруководитель,

ст.преподаватель

ЕвстратенкоЕлена Владимировна

Челябинск 2000г.

   Оглавление

    Введение…………………………………………………………………….3

    ГЛАВА 1 Понятие ихарактеристика насильственных преступлений.….5

    1.2 Юридическая природапреступных деяний и их классификация……8

    ГЛАВА 2 Понятие физического ипсихического насилия………………21

    1.2 Насилие, не опасное иопасное для жизни и здоровья……………….25

     1.3 Понятие психическогонасилия………………………………………..28

    ГЛАВА 3 Насилие приизнасиловании…………………………………….31

    ГЛАВА 4 Насилие при тяжкомвреде здоровья……………………………39

    Заключение…………………………………………………………………...55

    Списоклитературы…………………………………………………………..57

ВВЕДЕНИЕ

В российском уголовномправе понятие насилия является весьма сложным. Представляя элемент,характеризующий объективную сторону ряда составов преступления, простых иликвалифицированных, насилие выступает в различных значениях. Оно может бытьобязательным и факультативным, основным и второстепенным элементом составомпреступления, квалифицирующим признаком, играть роль способа или средствасовершения преступления.

Многообразие значениянасилия в том или ином составе преступления обуславливается особенностями,характеризующими объект, объективную сторону, субъективную сторону, субъектапреступления.

Российское уголовноезаконодательство, в частности УК РФ 1996г., предусматривает два различных похарактеру вида насилия: физическое и психическое. Каждый из этих видов насилияподразделяется по интенсивности на опасное по жизни и здоровья и не опасное дляэтих благ человека. Помимо этого, предусматривается дифференциация психическогонасилия на угрозу убийством и угрозу насилия тяжкого вреда здоровью.

Задачей данной работыявляется уяснение понятия насилия, которое предполагает, во-первых, определениефизического насилия в широком смысле, т.е. установление четких критериев дляотграничения насильственного действия; во-вторых, определение физическогонасилия, опасного для жизни и здоровья, т. е. отграничение данного насилия неопасного для жизни и здоровья; в-третьих, определение психического насилия вшироком смысле и установлении критериев для разграничения каждой степени егоинтенсивности.

В современнойуголовно–правовой литературе данная тема практически не разработана, поэтомупри написании данной работы использовались научные труды такихученых–правоведов как Л.Д.Гаухман, Л.Д.Круглякова, П.А.Дубовец и других,которые были разработаны и написаны до принятия нового УК РФ 1996г., но сучетом действующего уголовного закона.

В своей работе мною былипредприняты попытки систематизировать теоретические и практические разработкипо выбору определения понятия насилия (физического и психического), угрозыприменения насилия, а также попытки трансформировать определения, данныеведущими правоведами и иными представителями теоретических разработок, ипрактику предыдущего законодательство в настоящее время.

 Данноенаправление представляет актуальную и самостоятельную научную проблему, разрешение которой имеет важноезначение для теории  уголовного права и судебной,практики.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКАНАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Из всейсовокупности общественных отношений, возможно,выделить группу отношений людей между собой и с обществом в целом, в основе которых находится взаимное отношение к жизни, здоровью, телесной неприкосновенностии свободе каждого человека, вытекающее из нормморали и права и состоящее в заинтересованности уважать,оберегать и развивать указанные условия существования и нормальногофункционирования человека Общественные отношения выделенной группы признаются одними из наиболее важных. Нарушение этих отношений и порой даже направленность деяния натакое нарушение причиняет государству существенный вред. Поэтому данныеобщественные отношения взяты под защиту уголовным законом.

Защитеобщественных отношений, ядром которых являются жизнь и другие физические блага личности, от совершаемыхна них преступных посягательств отведено значительное место в российском Уголовном праве.В ст. ст. 45 и 46 Конституции РФ закреплено правограждан РФ на судебную защиту от посягательств нажизнь и здоровье.

Большую часть всех посягательствна общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье,телеснуюнеприкосновенность и свободу человека,составляют насильственные преступления, совершаемые с применением или попыткойприменения физическогонасилия либо с угрозой таковым.

Термин«насильственные преступления» употребляется в теоретическихработах по уголовному праву, криминологии, исправительному праву. Содержание жеэтого понятия не везде одинаково. Так, в уголовномправе и уголовном процессе под насильственными преступлениямипонимается – преступления, сопряженные с насилием или угрозойприменения насилия; в исполнительномправе – эти же преступления, за исключением сопровождаемых насилием особоопасных государственных преступлений; в криминологии выразившиеся в насилии преступления против личности или, наряду с ними, еще и хулиганство,соединенное с насилием и разбоем.

Такимобразом, одни авторы относят к рассматриваемым преступлениям  преступления, связанные снасилием, то есть исходят из понимания совокупности всех этих деяний в болееили менее узком смысле, а другие включают в кругтаких преступлений всепредусмотренные действующим уголовным законом деяния, сопряженные с насилиемили угрозой применения насилия, то есть исходят изпонимания их в широком смысле. Поскольку отнесениепреступлений к насильственным, основано на уголовном законодательстве, постольку понятие насильственных преступлений должно базироваться на уголовно-правовых нормах. Поэтому разработкаданного понятияявляется задачей науки уголовного права.

Насильственные преступленияв уголовно-правовомпонимании характеризуются общими признаками, что является основаниемдля объединения их в одну группу. Общность исходство этих преступленийвыражается, преждевсего, в одинаковом способе ихсовершения, а, именно в применении насилия или угрозы применения насилия кдругому человеку. Этот способ предусматривается в качествеэлемента, характеризующего объективную сторону преступления, в диспозициях ряда статей уroлoвнoгoзaкoнoдaтeльcтвa вУК РФ, например, ответственностьза насильственные преступления предусмотрена многимистатьями кодекса. Насильственный характер действийпреступника в разных уголовно-правовыхнормах выражен различно. Чаще всего в законепрямо указано на насилие или угрозу его применения. Врядеслучаевпредусмотрены действия или обстоятельства, которые по своей сущности представляют собой насилиеили могут выразиться внасилии, либо указаныпоследствия насилия в виде причинения смерти илителесных повреждений.

Данныенормы включены в различные главы Особенной части уголовного законодательства,что обеспечивает разносторонность охраны разнородных групп общественных отношений. Принятаяв законе терминология для обозначениянасильственных действийнеодинакова. Анализ положений, относящихся к внешнейхарактеристике всей совокупности норм об ответственности за насильственныепреступления, имеющихся в действующем уголовном законодательстве,позволяет выдвинуть самостоятельную проблему уголовно-правовойборьбы с такими преступными деяниями.Сущностью даннойпроблемы является, в частности, установление закономерностей,свойственных содержанию и структуре указанных уголовно-правовыхнорм, критериев для отграничения составов насильственных преступленийдруг от друга и от смежных сними составов преступлений, тенденции развития действующего законодательстваоб ответственности за рассматриваемые преступления ивозможностей его дальнейшего совершенствования.

Омасштабности выдвинутой проблемы свидетельствуют не только перечисленные моменты и связанные сними многие нерешенные, спорные или сложные вопросы ответственности занасильственные преступления, что вызывает трудностии ошибки в  расследовании и судебном рассмотрении значительного числауголовных дел, нои относительно большая распространенностьэтих преступных деяний.

Проблемауголовно-правовой борьбы представляет собойчастьболее общей проблемы борьбы с преступными деяниями.Она в свою очередь, является многоплановой и включает в себя, помимоуголовно-правового, такие направления, как: криминологическое,пенитенциарное, уголовно-процессуальное, криминалистическое, гражданско-правовое, судебно-медицинское, судебно-психиатрическое, судебно-психологическоё.При этом уголовно-правовое направление – отправное и основополагающее, поскольку другие направления исследования базируются в своих исходных положениях наматериале, содержащемся в уголовномзаконодательстве.

§ 1.2 Юридическая природа преступных деяний и их классификация

Такимобразом, определение насильственных преступленийявляется важной и сложной научной проблемой, и представляет собойсоставную часть всей проблемы уголовно-правовой борьбыс насильственными преступлениями. Объединение насильственных преступлений водну группу, осуществленное с целью их научного исследования, основано наодинаковом способе посягательства, характеризующем эти преступные деяния.Однако не только насильственный способ является общим для такого рода преступлений,но и обладание другими сходными признаками. Определение насильственныхпреступлений и их круга, связано с установлениемдругих групп признаков, общих для всех насильственных преступлений отличающихих от других действий, являющихся как преступными, таки непреступными.

Исследование проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями как самостоятельного направлениясвязано с выделением этих преступлений из всехпреступных деяний,предусмотренных уголовным законом. Такое выделениепри поверхностном обозрении, может показаться чисто механическим, углубленный же анализ позволяет выявить ряд сходных черт насильственных преступлений и существенных связей между ними, что обусловливает их единство ицелостность всей проблемы. Так, признаками, общими длявсехнасильственных преступлений,являются:

1)        преступность деяния в целом;

2)        однородный объект посягательства (общественныеотношения, ядро которых составляют физические благаличности);

3)        одинаковый по своей сущности, способдействия, характеризующий объективную сторону преступления (альтернативно: физическоенасилие или угроза, егоприменения);/>

4)        умышленный (сознательный) характер фaктичecки применяемого насилия (угрозы насилием).

Преступность рассматриваемого деянияпредполагает, что оно должно быть общественно опасным и уголовно-противоправным (и, разумеется, обладатьтакими признаками преступления, как виновность и наказуемость). При этомнеобязательно, чтобы насилие или угроза были сами по себе преступны.Важно лишь, чтобы преступным было деяние в целом. Например, скручивание рукдругому человеку, не причиняющее физической боли и осуществляемое без преступныхцелей или побуждений, не является преступлением.Когда жетакоескручивание рук осуществляютсяс целью похитить имущество, то налицо насильственное преступление, составленноеиз органически взаимосвязанных посягательств на отношения собственности и отношения, обеспечивающиетелесную неприкосновенность личности, а именно, наличие однородного длянасильственных преступлений объекта посягательства – общественных отношений, обеспечивающих физические блага личности, означает,что рассматриваемые преступления направлены против общественных отношений,обеспечивающих жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность другогочеловека. Вместе с тем каждое конкретное насильственное преступление направленона одно из перечисленных благ. Когда деяние направлено одновременно против двухили более физических благ личности, то учитываетсянаправленность посягательства на наиболее ценное из этих благ. Данное положениеостается незыблемым независимо оттого, посягает ли насильственное преступлениетолько на личность или еще и на другой объект. Опасность деяния в определенной мере зависитот ценности блага личности, против которого направленнопосягательство.

Одинаковыйпо своей сущности способ совершения насильственныхпреступных деяний заключается в фактическом применении насилия, попытки илиугрозы применения насилия. Физическим насилием является противоправноеумышленное действие, выразившееся в воздействии на организм другого человекапротив или помимо волипоследнего и направленное на причинение вреда егофизическим благам. Угрозаприменения насилия это запугивание другого человекаприменением к нему физического насилия. Приопределении способа не имеет значения, являются насильственные действияобязательным элементомсоставапреступления или нет. Насилие не всегда причиняет физическийвред человеку, например при выстреле, когдапреступник промахивается. Поэтому под насильственными следует понимать те преступления, которые направлены напричинение вреда физическим благам личности. Следует отметить, что интенсивность насилия, его последствия,а также иные действия, сопровождающие насилие, и наличие или отсутствие причинной связи между насилием и другими действиями влияют на степеньобщественнойопасности и квалификацию содеянного.

Умышленный(сознательный) характер фактически применяемого насилия состоит в том, что,представляя собой действие, насилие всегда применяется сознательно. Сознавая жеего общественную опасность и в то же время применяя насилие, виновный желаетего осуществить, то есть действует с прямым умыслом. Данное положение аксиоматично применительно к составам оконченных преступлений,обязательным элементом которых является насилие, то есть к преступлениям сформальными в части посягательства на личность составами. Это обусловлено общимправилом, согласно которому преступления с формальными составами совершаютсявсегда с прямым умыслом. Форма вины преступника, совершающего насильственноепреступление с материальным составом, в частности,когда конструктивным элементом состава оконченногопреступления является вызванное насилием последствиев виде смерти или телесного повреждения, определяется по психическомуотношению к действию и к последствию одновременно, то ecть к преступному деяниюв целом.

B качестве признака насильственногопреступления насилие понимаетсяв широком смысле. Существенным, является лишьто, что деяние фактически совершается с применениемнасилия или угрозы насилием. Данное обстоятельство может бытьотражено в составе преступления посредством  указанияв законе на насильственный характер действия (насилие, угроза насилием, нанесение побоев и т. д.), на результат применения насилия(телесное повреждение), на то и другое одновременно(убийство) либо на признак, включающий то своему содержанию ивозможность применения насилия. В частности, при указании на результат насилия, хотя и не является конструктивным элементомсостава преступления, представляет собой звено вестественном развитии событий, которое вызывает,как правило этот результат. Как признак составанасильственного преступления, насилие понимается в узкомсмысле. Определение границ такого пониманиянасилиясвязанос разделениемсоставоввсех насильственныхпреступлений на группы. Прежде всего, исходя изтого, какой элемент – насилие либо последствие является обязательным,конструктивным в составе оконченного преступления, из составов насильственныхпреступлений выделяются две группы:

1)  составы, элементом которых является насилие (или альтернативноеще и угроза применения насилия, либо только угрозанасилием);

2)  составы, элементом которых является последствиев виде телесного повреждения или смерти.

Ноэти две группы не исчерпывают всех насильственныхпреступлений. Имеются еще и другие составы рассматриваемых преступлений, признаком которых является действие илиобстоятельство, включающие обязательно, альтернативноили факультативно насильственное действие, обозначаемое, однако, не терминами«насилие» или «угроза применения насилия». Эти составы в зависимости от того,обязательно, альтернативно либо факультативно для них насильственное действие,подразделяются, также на две группы. В одну из них(по проводимой классификации—третью) включаются составы преступлений,в которых насильственные действия, именуемые различными терминами (терроризирование, нанесение побоев,посягательство на жизнь и т. д.), являются обязательным или альтернативнымпризнаком. Другой группе (четвертой), относятся составы, признаком которых является действие или обстоятельство, включающие насильственноедействие.

Совокупностьчетырех перечисленных групп составов охватывает все насильственныепреступления. Составы насильственных преступлений первой, третьей и четвертой групп,являясь в частипосягательства на личность формальными илиусеченными, обладают всеми выше перечисленными признакамирассматриваемых преступлений. Составам жевторой группы, объединяющей материальные составы, свойственны не все указанные признаки. Так,насилиене является элементом состава оконченногопреступления, необходимо еще и наступлениепоследствия; эти составы характеризуются не только умышленной формой вины.

Такимобразом, к составам насильственных преступлений, характеризуемымобщими признаками (однородностью объекта, одинаковым по своей сущности насильственным способом действия и умышленнымхарактером деяния), следует отнести только составыпервой, третьей и четвертойгрупп. Данное положениевзаимосвязано с пониманиемнасилия, в узкомсмысле, то есть как обязательного, альтернативногоили факультативного признакасостава оконченного преступления, независимо от терминов, какими этот признакобозначен в законе.

Уяснениеотмеченных различий в пониманиинасилия позволяет заключить,что группы насильственных преступлений, составов этихпреступлений, объединяемых по общим признакам своему объему неодинаковы. К насильственным преступлениям,понимаемым в широком смысле, относятся те, при совершении которых, насилие фактически применяётся, а к составам этихпреступлений те составы, в которых, насилие является обязательным, альтернативным или факультативным признаком. Данным составам соответствуют насильственные преступления, понимаемые в узком, или уголовно-правовом смысле. Констатация сходствасоставов насильственных преступлений являетсяпредпосылкой для разработки в научных и практических целяхобщего понятия состава такого рода преступлений. Исследованиеобщего понятия состава насильственного преступления каксовокупности общих объективных и субъективных признаков, характеризующих позакону названные преступления, занимает центральноеместо в проблеме уголовно-правовой борьбы снасильственными преступлениями. Такое исследованиеимеет важное значение для дальнейшего укрепления законности, поскольку научное определение понятий, характеризующих составы насильственных преступлений, их соотношениямежду собой и с другими понятиями позволяет, в частности,перенести эти понятия на более высокуюступень абстракции,создать теоретическую основу для дачи более точных, соответствующих закону рекомендаций высшими судебными инстанциями, по обеспечениюправильного и единообразного применения уголовно-правовых норм практическими работниками органами внутренних дел, прокуратуры и суда при квалификаций преступлений, выявить отдельные пробелы в действующем уголовном законодательстве. Исследование общего понятия состава насильственного преступления связано санализом каждого его элемента в той последовательности,которая разработана теориейРоссийского уголовногоправа. Содержащиеся в действующем уголовномзаконодательстве нормы об ответственности занасильственные преступления предоставляютвзаимосвязанную систему норм, обеспечивающих охрануобщественных отношений, ядром которых, являются физические блага личности. Поэтому совершенствование законодательного регулированияданной системы на научной основе предполагает сравнительно-правовоеисследование в целях обеспечения ее внутреннего единства и цельности. Втеории уголовного права имеется ряд проблемныхвопросов, общих для всех составов насильственныхпреступлений, касающихся раскрытия юридической природы этих преступныхдеяний их квалификации, что свидетельствует овозможности и необходимости исследования всейсовокупности преступлений, соединенных с насилиемили угрозой применениянасилия .

Разрешениевопроса опротивоправности причинения смерти или телесных повреждений с согласияпотерпевшего связано с необходимостью установления, является ли такоепричинение, если оно противоправно, насильственнымпреступлением или нет. Признание данного причиненияпротивоправным одновременно свидетельствует об отсутствиисогласия потерпевшего в уголовно-правовом значений, то есть как свободного волеизъявления. Поэтомууказанное причинение нужно рассматривать как осуществляемое вопреки свободномуволеизъявлению, против воли потерпевшего и, следовательно, относить его к категории насильственных преступлений.

Согласиепотерпевшего на вступление в группу, деятельностькоторой, проводимая под видом проповедования религиозных поучений и исполнениярелигиозных обрядов, сопряжена с причинением вредаздоровью граждан, и на участие в такой группе представляет собой по существусогласие на причинение одного телесного повреждения,например, оскопления при вступлении в группускопцов, или на систематическое причинение телесныхповреждений, в частности, истязаний во время обрядов, исполняемыхв отдельных сектах. Такого рода согласие лишено социального критерия и потому не имеетуголовно-правового значения. Обстоятельства, исключающего противоправность деяниявследствие этого причинения физического вреда, лицу, вовлекаемому в подобнуюгруппу, или ее участнику является насильственным преступлением. По характерувоздействия на организм человека к насильственным следует относитьпреступления, при совершении которых осуществляется воздействие как на наружныеткани, так и непосредственно на внутренние органы в результате дачипотерпевшему ядовитых, отравляющих или одурманивающих веществ. Такая позициядискуссионная. Некоторые криминалисты не признают очерченное деяниенасильственным преступлением. Другие же, и судебная практика относят этодеяние, как представляющее собой внутреннее связанные посягательства насобственность и личность, к насильственным преступлениям. Анализ формыпсихического отношения виновного к воздействию наорганизм другого человека позволяет отнести причинение физического вреда врезультате нарушения специальных правил (ст. ст. 143, 218, 236 УК РФ) какодного из возможных фактических последствий уничтожения или поврежденияимущества (ст. ст. 263, 264, 267 УК РФ) к ненасильственным преступлениям. Вэтих случаях указанное психическое отношение, если его рассматриватьизолированно, к воздействию на организм другого человека, характеризуетсянеосторожной формой вины, тогда как насилию всегда присущ, прямой умысел. Когдаже психическое отношение виновного к причинению другому человеку смерти иливреда здоровью выражается в умысле, то содеянноеприобретает иную юридическую природу и представляет в части посягательства нафизические блага самостоятельное насильственное преступление требующееквалификации, как преступления против личности.

Посодержанию психического отношения виновного к воздействию на организм потерпевшегоразграничиваются на нанесение удара (ударов), представляющее собойнасильственное преступление, и не являющееся таковым оскорбление действием. Впервом случае умысел виновного направлен на причинение физической боли, а вовтором — на нанесение обиды, унижение потерпевшему, что именно так ивоспринимается последним.

Неследует относить к категории насильственных преступлений нарушение телесной неприкосновенности припохищении одежды у потерпевшего, находящегося в пьяном, сонном или иномбессознательном состоянии, если действия виновного, состоящие в раздеваниитакого лица, не сопровождаются насильственнымограничением его свободы или другими насильственными действиями, например,ударами, побоями. Это решение обосновываетсянезначительной степенью интенсивности воздействия на организм потерпевшего и отсутствием увиновного прямого умысла на причинение вредателесной неприкосновенности или здоровью человека.

Такимобразом, к насильственным преступлениям не могут быть отнесены рассмотренные типичные случаи, когда причинение физического вреда не является общественно опасным, непредставляет собой результат фактически примененного насилия, либо когдасодеянное, не повлекшее последствий в виде указанного вреда, не достигает степениинтенсивности, характерной для насилия.

Следовательно,насильственными являются преступления, посягающие на общественные отношения,обеспечивающие физические блага личности, и сопровождаемые умышленнымсовершением насильственных действий (насилия, попытки применения насилия,угрозы насилием), независимо от того, являются эти действия конструктивнымэлементом состава преступления или нет.

Данноеопределение — общее, так как включает в себя признание, общие для каждого изнасильственных преступлений и позволяющие отграничить эти преступления от всехдругих преступных деяний.

Признаки,отличающие насильственные преступления от других действий, составляютсамостоятельную группу. Таких признаков два: />

1)  общественная опасность деяния;

2)  насильственный характер преступления.

Первыйиз этих признаков позволяет отграничить насильственные преступления отнепреступного причинения физического вреда другому человеку, а второй — отпреступных ненасильственных деяний.

Общественная опасность причинения физического вреда может отсутствовать вследствие общественнойполезности действий, влекущих такой вред, либо их малозначительности.

Всилу общественной полезности указанное причинение не преступнопри: необходимой обороне,зaдepжaнии пpecтупникa, крайней необходимости,физическом или психическом принуждении, исполнении приказа или распоряжения,обоснованном риске. При этом в случаях крайней необходимости, необходимой обороны и при задержании лица, совершившего преступлениепричинение физическоговреда обусловлено общественно опасным поведением преступника.

Установление наличия или отсутствиятакого признака, как насильственный характерпреступления, связано с определением насилия. Поскольку понятие насилия характеризуется совокупностью черт (признаков),каждая из которых является его неотъемлемымсвойством, отграничивающим в то же время насильственноедействие от ненасильственного, постольку решение данноговопроса обусловлено фиксацией всех признаков насилия. Отсутствиев преступлении хотя бы одного из этих признаков означает, что оно является ненасильственным.

Признаки насилия, как видно из приведенного ранее определения, различны по содержанию и характеру. В ряде случаев установление их вызывает ряд трудностей. Вместе с тем существуют и не мыслимые ситуации, в которых наличие какого-либопризнака насилия вызываетили может вызвать сомнения. Это ведет кдискуссионности вопроса об отнесении преступления к насильственному илиненасильственному. Исходя из определения насилиявозможна классификация по основаниям, соответствующим характеру или содержанию признаков насилия. Такими основаниямиявляются:

1)   волевое решениепотерпевшего к воздействию на его организм со стороныдругого человека;

2)   характер воздействия на организм;

3)    психическое отношение виновного к воздействию на организм потерпевшего;

4)    минимальный предел степени активности насилия.

Содержаниеволевого отношения потерпевшего к воздействию на его организм со стороныдругого лица обусловливает постановку вопроса об отнесении к преступлению, в частности, насильственномупричинение смерти илителесных повреждении с согласия или по просьбепотерпевшего. Характер воздействия на организм потерпевшегослужит основанием для рассмотрения и разрешения дискуссионного вопpoca o том, являетсянасилием воздействие только на наружные тканиорганизма человека, или еще и непосредственно навнутренние органы путем дачи потерпевшему ядовитых,отравляющих, одурманивающих веществ.

Формаи содержание психического отношения виновного к воздействию на организм другогочеловека представляют собой индикатор для разграничения насильственного иненасильственного действий, в случаях причиненияфизического вреда: во-первых, в результатенарушения специальных правил; во-вторых как годногоиз возможных фактических последствий, уничтожения или поврежденияимущества; в-третьих, при оскорблении действием.Определение минимального предела степени интенсивности насилия даетвозможность установить насильственный или ненасильственныйхарактер действия с точки зрения силы воздействия наорганизм человека. Это необходимо для выяснения природы таких действий, как ограничение свободыдругого человека при нарушении телесной неприкосновенности при похищенииодежды у потерпевшего, находящегося в пьяном, сонном или ином бессознательном состоянии. В теорииуголовного права убийство с согласия или по просьбепотерпевшего признается противоправным.

Вопросо юридическойприроде телесных, повреждений,причиненных с согласия или по просьбе потерпевшего,является дискуссионным. Одни авторысчитают такого рода повреждения противоправными, адругие полагают, что согласие потерпевшего устраняетпротивоправность, если оно дано при наличии общественно полезных целей илимотива.

Решениеэтого вопроса не может быть однозначным. Оно зависит от следующихобстоятельств:

1)   особенностей потерпевшего;

2)    определения соотношения согласия и свободного волеизъявленияпотерпевшего;

3)    степени тяжести телесного повреждения;

4)    круга и содержания иных обстоятельств, влияющих илимогущих влиять на отсутствие противоправности вдействиях причинителя.

Неимеет юридического значения согласие психически больного человека; страдающегодушевной хронической болезнью, временным расстройством душевной деятельности,слабоумием или иным психическим заболеванием и не могущего отдавать отчёта в своих действиях или руководить ими если об этом извecтнопричинителю. Аналогично должен решаться вопрос о согласии лица, не достигшегочетырнадцатилетнего возраста, ибо уголовный закон (ст. 20 УК РФ), исключаяуголовную ответственность таких лиц, резюмирует,что они не сознают общественно опасного характера своих действий)

Уголовно-правовоезначение согласия потерпевшего неодинаково в зависимостиот того, дано согласие на причинение легкого или иных (тяжкого, менее тяжкого) вреда здоровью.

Вопрос о юридической природе легкого вредаздоровью, причиненного с согласия потерпевшего, полемики не вызывает. Такого родаповреждения, как правило, не относится к категории преступных деяний, так как уголовные дела о причинениилегких телесныхповреждений являются, по общему положению, предусмотренному ст. 27 УПК РСФСР, делами частного, обвинения, т.е. “возбуждаемыми не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежащими прекращению в случае примирения его с обвиняемым».Законодатель, относя указанные уголовные дела к категориидел частного обвинения, исходит из небольшой тяжести телесных повреждений, ответственность за причинение которых установленаст. 115 УК РФ, и поэтому не ограничивает свободу волеизъявления, потерпевшего на причинениеему таких по тяжести телесных повреждений, т.е. сохраняет за потерпевшим свободу распоряжениясоответствующими благами личности, свободу волеизъявления по поводу причинения вредаэтим благам. Нанесение легких телесных поврежденийбез расстройства здоровья или утраты трудоспособностиотносится согласно ст. 14УК РФ к числу малозначительных преступлений.Причинение легких телесных повреждений скратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой трудоспособностиявляется преступлением, не представляющим большойобщественной опасности.

Согласие потерпевшего на причинение тяжкого или менеетяжкого вреда здоровью, как правило, не исключает противоправности деяния. Однакопри наличии определенных обстоятельств причинение повреждений без согласияпотерпевшего может не признаваться преступлением.

Неотложныехирургические операции производятся и сложныеметоды диагностики применяются врачами без согласия самихбольные, либо их родителей,опекунов или попечителей только в тех исключительныхслучаях, когда промедление в установлении диагнозапри проведении операции угрожает жизни больного, а получить согласиеуказанных лиц не представляется возможным.

ГЛАВА 2 ПОНЯТИЕ ФИЗИЧЕСКОГО И ПСИХИЧЕСКОГОНАСИЛИЯ

В русском литературномязыке насилие определено как " применение физической силы ккому-нибудь"[1]," принудительное воздействие на кого,–что-нибудь"[2]," принуждение…, действие  стеснительное, обидное, незаконное,своевольное."[3]

В этих определенияхуказывается фактические и юридические признаки насилия. К фактическимотносятся, во-первых, объективные признаки, характеризующие внешнюю сторону испособ действия, и, во-вторых, субъективные признаки, характеризующие волевоеотношение к этому действию со стороны лица, применяющего насилия, ипотерпевшего. Указание на незаконные действия характеризует юридический признакнасилия. С точки зрения уголовного права, этот признак выражается вобщественной опасности и уголовной противоправности действия. Уголовно-правовойпонятие физического насилия характеризуется совокупностью фактических июридических признаков.

Большинство определенийфизического насилия акцентирует внимание только на внешней стороне и способедействия при физическом насилии.

Более точно и всестороннеюридическая  природа физического насилия отражена А.Н. Игнатовым, определяющемфизическое насилие «как противоправное воздействие на организм потерпевшего,совершенное против его воли».[4]Однако указание только на противоправность придает этому определению несколькоформальный оттенок, что создает возможность отнесения к физическому насилиюмалозначительных действий, не достигающих той степени общественной опасности,которая характеризует преступление, например, нанесение потерпевшемунезначительного удара при совершении мелкого хулиганства; поэтому насилие вуголовно-правовом смысле должно обязательного характеризоваться общественнойопасностью.

Суммируя фактические июридические признаки, под физическим насилием следует пониматьобщественно-опасное противоправное воздействие на организм другого человекапротив его воли. Это определение содержит наиболее общие признаки физическогонасилия.

Действие в уголовно-правовомсмысле охватывает все признаки, присущие человеческому действию вфизиологическом и психологическом смысле и, помимо них, обладает определеннымиспецифическими чертами. В количественном отношении действие в интересующем нассмысле понимается обычно не как одно мышечное телодвижение, а как совокупность,комплекс телодвижений.

В качественном отношениидействие характеризуется не только физиологическими и психологическими, но исоциальными признаками. Социальными свойствами преступного действия являетсяего общественная опасность и вытекающая из нее противоправность. Под действиемв уголовно-правовом смысле понимается комплекс телодвижений человека, представляющийобщественную опасность и являющийся уголовно-противоправным. Исключениясоставляют действия в указанном смысле, которые совершенны лицом невменяемымили не достигшим установленного возраста или под действием непреодолимой силы.Эти действия лишены уголовно-правового значения.

Физическое насилие винтересующем нас смысле должно обладать всеми признаками, которые характеризуютдействие. Помимо этих признаков насилие должно характеризоваться и другимипризнаками, наличие которых отличает его от любого другого действия. Физическоенасилие в уголовно-правовом смысле само или в сочетании с другими действиями,мотивами, целями должно находить отражение в составе преступления,предусмотренного нормой особенной части, и характеризоваться степеньюобщественной опасности, свойственной преступлению. Являясь действием,физическое насилие может повлечь различные последствия в виде причиненногодругому человеку телесного повреждения, физической боли, смерти. Однаконеправильно отождествлять насилие как действие с последствиями, причиненныминасилием.[5]

Насилие являетсядействием, направленным против другого человека и совершенным всегда против еговоли.

Применяя физическоенасилие, виновный желает действовать, не считаясь с волей потерпевшего, противего воли. Кроме того, он может руководствоваться различными мотивами и целями,например, стремление завладеть чужим имуществом.

Физическое насилие можетпродолжаться в двух различных по характеру видах:

1)        в воздействии натело человека;

2)        в воздействии навнутренние органы человека без повреждения наружных тканей.

По действующему законодательству (ст.116, 117 УКРФ) первый вид физического насилия, выражающиеся в истязании и побоях, само посебе преступление, но нет специальных норм, предусматривающих наказуемостьвторого вида физического насилия, связанного с непосредственным воздействием навнутренние органы человека без повреждения наружных тканей. Данные видыфизического насилия могут быть элементом, характеризующим, наряду с другими,объективную сторону.

Воздействие на тело человека может иметьпоследствиями причинение физической боли, включая вред здоровью или смерть. Попродолжительности оно может быть кратковременными или длительными.Кратковременное насилие удара, побои, а длительное – истязание и мучение.Большинство преступлений совершается с применением кратковременного насилия. Продолжительностьнасилия может характеризовать самостоятельный состав преступления (истязания,побои), а длительность может быть квалифицирующим признаком составапреступления.

Длительное насилиепризнается законодателем более общественно опасным.

Применяя насилие,преступник может использовать свою физическую силу, огнестрельное или холодноеоружие, предметы, заменяющие оружие, жидкости, а также сыпучие вещества илиживотных. Насилие этого вида может быть осуществлено и другими способами,которое во всех случаях характеризуется тем, что воздействие оказывается натело человека.

Спорным является вопрособ отнесении к физическому насилию ограничение свободы человека. В теорииуголовного права вопрос о том, является ли ограничение свободы насилием,рассматривается применительно к преступлениям против собственности. Влитературе существуют три точки зрения, согласно которым:

1)        ограничениесвободы потерпевшего не признается насилием;

2)        признается;

3)        насилиемпризнается не всякое ограничение свободы, а лишь такое, которое соединено снепосредственным воздействием на тело потерпевшего (связывание, затыкание рта ит.п.).

Третью точку зренияразделяют большинство криминалистов. Отнесение воздействия на внутренние органыпотерпевшего без повреждения внешних телесных покровов ко второму видуфизического насилия также является спорным. В теории уголовного права этотвопрос рассматривается лишь применительно к составу преступления разбоя играбежа.

А. Филимонова, А. А.Пианьковский, А. К. Щедрина и другие не считают физическим насилием воздействиена внутренние органы потерпевшего без затрагивания внешних телесных покровов.Уяснение сущности данной проблемы связано с уточнением понятий одурманивающихсредств и дачи этих средств.

Одурманивающие средства –наркотические вещества, а также некоторые другие средства, введение которых ворганизм человека в значительных дозах может повлечь бессознательное состояниепотерпевшего.

Дача одурманивающихвеществ – введение в организм против воли человека, незаметно для негонаркотических, токсических и других веществ, то есть это является вреднымвоздействием на внутренние органы.

Законодатель признает,что применение наркотических веществ наносит вред здоровью людей (ст. 230 УКРФ). По мнению Л. Д. Гаухмана, дача одурманивающих веществ, приводящих человекав бессознательное состояние, представляет собой насилие, так как оказываетвредное воздействие на организм человека против его воли.[6]Дача таких средств с целью завладеть имуществом является средством завладения,поскольку направлено на подавление сопротивление потерпевшего и осуществляетсядля того, чтобы парализовать его волю к сопротивлению. Следовательно, похищениеимущест-

ва посредством приведениемпотерпевшего в бессознательное состояние дачей одурманивающих средств, опасногодля жизни и здоровья направленное на подавление сопротивления со стороныпотерпевшего представляет собой воздействие на внутренние органы человека, а,следовательно, является физическим насилием.

К физическому насилию следует относить и дачупотерпевшему против его воли ядовитых и отравляющих веществ.

§ 1.2Насилие, не опасное и опасное для жизни и здоровья.

Для квалификациипреступления, сопряженного с насилием, важно определить, является ли насилиеопасным для жизни или здоровья. При этом нет необходимости отграничиватьфизического насилие, опасное для жизни от насилия, представляющего опасностьтолько для здоровья.

Вместе с тем, приназначении наказания такое разграничение имеет существенное значение.

Насилие,не опасное для жизни и здоровья, по своему содержанию не сопряжено спричинением им вреда. Как разъясняется Постановлении Пленума ВС РФ от22.03.1966г. " О судебной практике по делам о грабеже и разбое».[7]

Под насилием, не опасным для жизни и здоровья,следует понимать побои, легкие телесные повреждения, не повлекшиекратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утратойтрудоспособности, а так же другие насильственные действия, связанные спричинением потерпевшему боли либо ограничением его свободы.

Такая же трактовканасилия дана в Постановлении Пленума ВС СССР от 05.09.1986г. " О судебнойпрактике против личной собственности".[8]Одновременно уточняется, что ограничение свободы не должно создавать угрозы

для жизни и здоровья. Приведенноепонимание насилия, не опасного для жизни и здоровья, разделяется в судебнойпрактике и литературе. Следует вместе с тем отметить, что отграничение свободысамо по себе не есть насилие, т.е. физическое воздействие. Например,потерпевший был заперт в комнате, где он находится до совершения  против негопреступление. Лишение свободы будет сопряжено с насилием, не опасным для жизнии здоровья, если потерпевший с применением силы затолкнули в какое–топомещение, которое было потом заперто.

Всоставе ст.111, УК РФ обязательным признаком является насилие, опасное дляжизни и здоровья. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966года «О судебной практике по делам о грабеже и разбое»[9]под насилием опасным для жизни и здоровья, следует понимать такое насилие,которое повлекло причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения, менеетяжкого телесного повреждения, а также легкого телесного повреждения скратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратойтрудоспособности.

Из такого пониманиянасилия, опасного для жизни и здоровья, исходят и нижестоящие судебные органы.

Несколько иное толкованиенасилия, опасного для жизни и здоровья, дал Пленум ВС РФ. В ПостановленииПленума №1 Верховного Суда РФ от 27.января.1999г. «О судебной практике по деламоб убийстве»[10]указано, что под насилием, опасным для жизни и здоровья, следует пониматьнасилие, которое причинило потерпевшему легкое телесное повреждение без расстройстваздоровья либо вообще не причинило ни какого вреда его здоровью, однако в моментпричинения создавало реальную угрозу для жизни и здоровья потерпевшего.

Разница междуприведенными толкованиями насилия состоит в том. Что Постановление Пленума №31ВС РФ насилие связывает с причинением физического вреда, а ПостановлениеПленума №1 ВС РФ его исключает и сводит насилие к такому физическомувоздействию, которое само по себе представляет лишь реальную возможностьпричинения вреда жизни и здоровью. Здесь акцент сделан на действие, последствиеже вовсе не упоминается. Представляется, что из двух приведенных толкованийнасилие, опасного для жизни и здоровью, по действующему закону большесоответствует то, которое дано в Постановлении Пленума ВС №1 РФ.

Насилие, опасное для жизни – это такоефизическое воздействие на потерпевшего, которое без приостановления приведет ксмертельному исходу.

Характерным в этом отношении является дело К.,осужденного за покушение на убийство своей жены. Материалами дела установлено,что К. систематически избивал жену: он избивал ее молотком по голове, причинилранение теменно-височной части головы; он избивал ее трубой, железной

болванкой и наконец пыталсяубить свою жену, нанеся ей пять ударов молотком по голове, причинив тем самымтяжкое телесное повреждение, опасное для жизни. По независящим от него причинампреступление было предотвращено.

В данном случае имеломесто насилие, опасное для жизни. Опасность для жизни может наступить припогружении потерпевшего в воду с головой, при сбрасывании с моста, с высоты ит. п.

Насилие, опасное дляздоровья, имеет место при воздействии на тело человека, которое может привестик расстройству здоровья (подключение к телу электрического тока, ущемлениетканей щипцами и т.д.).

Всегда опасным для жизниили здоровья человека является физическое насилие, осуществленное общеопаснымспособом:

1)        одновременно длямногих лиц (взрыв, поджог, крушение поезда);

2)        опасным длялюбого отдельного человека (применение ядовитых или отравляющих веществ,удушение, сбрасывания человека с высоты).

Таким образом, при установлении степениинтенсивности насилия во всех случаях необходимо определить, являлось линасилие опасным для здоровья и жизни потерпевшего в момент его применения илине являлось таковым.

§ 1.3 Понятие психического насилия

Психическое насилие – это угрозаприменить физическое насилие, с целью заставить лицо совершить действияпреступного характера либо воздержаться от этих действий, выполнение которыхявляется обязанностью.

Психическое насилиесостоит в угрозе, т.е. запугивании потерпевшегоприменением к нему насилия физического или психического насилия. Дляпризнания угрозы психическим насилием необходимо наличие признаков, взятых всовокупности. Признаки делятся на два вида: общие и особенные.

Общие признаки необходимыдля любой группы:

1)        факт запугиванияпотерпевшего применением физического насилия (но не другим ущербом), т.е.реальность угрозы;

2)        действительностьугрозы, т. е. необходимо руководствоваться субъективным критерием со стороныпотерпевшего и преступника. Потерпевший должен воспринимать угрозу как реальноосуществимую, равнозначную физическому насилию, а виновный должен этоосознавать. Особенные признаки характеризуют угрозу как элемент конкретногосостава преступления;

3)        моментпредполагаемой осуществимости угрозы; угроза при причинении вреда здоровью иизнасиловании должна быть наличной, т.е. преступник должен угрожать немедленнымприменением насилия;

4)        интенсивность.Установлении степени дает возможность определить, представляет ли угрозасмертью или нанесением тяжкого вреда здоровью или нет.

Наличие общих и особенныхпризнаков угрозы характеризует ее общественную опасность и противоправность.

Форма внешнего выраженияне имеет принципиального значения.

В зависимости от формывнешнего выражения различаются виды угрозы.

Угроза может бытьвыражена:

–         демонстрациейоружия;

–         словесно;

–         жестами;

–         действием;

–         обстановкойсовершения преступления.

В зависимости от того,каким способом и насколько конкретизировано выражается угроза, она может носитьопределенный или неопределенный характер. Демонстрация оружия всегда носитопределенный характер, аналогична и демонстрация предметов, используемых вкачестве оружия (макеты, если они воспринимаются как настоящее оружие).

Словесная угроза может носить как определенныйхарактер, т.е., когда преступник точно называет вред, которым он грозит, изаключается в словах «убью», «застрелю», «выколюглаза», так и неопределенный характер, если не видно каким поинтенсивности насилием угрожает преступник, но выражается словами «отдай,а то пожалеешь, что мама на свет родила», «покалечу хужетрамвая» и т.п.

Угроза, выраженная вформе жестов также может быть как определенной, так и нет, равно как и угрозадействиями.

Неопределенный характерносит и угроза в форме жестов, если преступник угрожает применением насилия, неопасного для жизни и здоровья.

Вопрос о наличии иотсутствии угрозы самой обстановкой совершения преступления должен решаться наосновании анализа всех материалов конкретного уголовного дела.

ГЛАВА 3 НАСИЛИЕ В ИЗНАСИЛОВАНИИ

Определение понятияполовых преступлений служит целям установление круга деяний, отнесенных кданной группе и выявлению их основных и специфических черт. Эти преступления втой или иной степени нарушают уклад половых отношений, являютсяобщественно-опасными отклонениями от норм сексуального поведения людей.Содержание уклада половых отношений зависит от половой нравственности, т.е.поведение людей в области половых отношений, этические и эстетические взгляды,обычаи общества, касающиеся вопросов секса.

С точки зрения Уголовногоправа любое преступление является безнравственным поведением, но тольконекоторые преступления нарушают нормы половой морали.

Принципы половойнравственности отражают взгляды господствующих слоев общества на условия ихарактер половых отношений.

Половая нравственность –это система норм, отражающих взгляды на взаимоотношение полов и регулирующихвсе стороны сексуального поведения людей в обществе.

Половая свобода– правовзрослого человека свободно определять свою половую жизнь, т.е. самому решать скем и в какой форме удовлетворять свои сексуальные потребности.

Означает, что нарушениеполовой свободы даже близким человеком (другом, супругом) при определенныхобстоятельствах не исключает уголовной ответственности за половые преступления.Сказанное относится и при нарушении прав падшей женщины (проститутки, люмпена).

Половая неприкосновенность – право, как взрослого,так и несовершеннолетнего (малолетнего) на половую неприкосновенность, заповедность.

Нарушение нормальногопроцесса полового развития несовершеннолетнего, даже при отсутствии насилиянаносит серьезный  ущерб конкретной личности и представляет значительнуюобщественную опасность.

Изнасилование являетсянаиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений, примерно 3/4от общего числа. При этом большинство изнасилований остается нераскрытыми.Латентность доходит до 25%.

С точки зрения законаизнасилование всегда совершается против воли потерпевшего. В законе четкоуказаны способы:

1)   применение насилия к потерпевшей илидругим лицам;

2)   угроза применения насилия;

3)   беспомощное состояние;

Общественная опасность изнасилования заключается:

1)   в насильственном характере действийпреступника;

2)   в грубом и циничном унижениидостоинства женщины;

3)   в нанесении морального и физическоговреда;

4)   в растлении, беременности, причинениивреда здоровью.

Изнасилование – с точкизрения законодателя –это половое сношение с применением насилия или угрозой егоприменения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощногосостояния потерпевшей.

Беспомощное состояние –это неспособность потерпевшей оказать сопротивление либо осознать происходящеес ней событие. Может быть вызвано: болезнью, обморочным состоянием, сильнойстепенью алкогольного опьянения, наркотическим, токсическим одурманиванием,старостью, физическими недостатками. По смыслу закона в беспомощном состояниинаходятся потерпевшая, не достигшая 14-летнего возраста, т.к. не понимает и неможет оказать сопротивление. Причина беспомощного состояния не имеет значения.

Изнасилование –совершение полового сношения с женщиной против ее воли в результате преодолениясопротивления потерпевшей, путем применения физического или психического насилияк ней или другим лицам либо в результате использования беспомощного состояния,когда она не способна оказать сопротивление насильнику или не способнаосознать, что с ней происходит.

В понятие половогосношения включаются биологический и медицинский критерии. Определениемедицинского включает в себя и определение биологического критерия. Медицинскийкритерий представляет собой биологический акт половой связи междупредставителями различного пола.

«Половое сношение — введение мужского члена во влагалище и только это» – так высказываетсяпрофессор Авдеев.[11]

Именно физическоесоединение (контакт) мужских и женских половых органов является необходимым иопределенным условием для полового сношения (коитуса).

Коитус — гетеросексуальные отношения, которые включают в себя соединение мужских и женскихполовых органов-гениталий.

Петинг — сексуальноеповедение в условиях партнерского физического контакта любыми путями, кроменепосредственного соединения гениталий.

Установлениеобстоятельств фактического поведения мужчины и женины дает возможность четкоотграничить половое сношение от других форм сексуальных отношений иудовлетворения половой потребности.

В действующемзаконодательстве предусмотрено насилие применяемое при изнасиловании в видефизического, состоящего в нанесении побоев, связывания, лишение возможностипозвать на помощь, причинение любого вида вреда здоровью и психического,заключающегося в психическом давлении, угрозе немедленно причинить вредздоровью либо потерпевшей, либо другим лицам.

Физическое насилие либо угроза может относится нетолько к ней, ее близким, но и абсолютно другим посторонним лицам. Важно, чтобыэто насилие преследовало цель – склонить сопротивление потерпевшей и согласитсяна половой акт.

Физическое насилие – этолюбая форма физического насилия над потерпевшей, вследствие которого полностьюисключается возможность действовать в соответствии с намерением и волей потерпевшей.

 – уголовно-правоваяточка зрения – противоправное воздействие на организм потерпевшей, совершенноепротив ее воли. Воздействие может быть:

–         механическое;

–         химическое;

–         биологическое.

Форма является наиболеераспространенной, около 70% формой насилия.

Степень физического насилия определяется характеромпричиненного или возможного ущерба для здоровья потерпевшей.

1.   Наиболее легкие формы насилиязаключаются в насилии на телесную неприкосновенность потерпевшей и в лишении еепередвижения и сопротивления (связывания, удержание руками). Этой формыдостаточно для признания изнасилования.

2.   Однако при изнасиловании чаще всегонаблюдается более интенсивные формы: легкий вред здоровью, а также побои,ссадины.

3.   Интенсивные, для привидения женщины вбеспомощное состояние это:

-   оглушение ударамипо голове;

-   сдавливание шеируками, веревкой и т.п.

Но это можно сделать нетолько физически, но и иным воздействием на ее организм, которые также следуетрассматривать как насилие.

Характер, способ иинтенсивность насилия должны быть таковыми, чтобы преодолеть действительное, ане притворное сопротивление.

Психическое принуждение –это угроза применить физическое насилие, с целью заставить лицо совершитьдействия преступного характера либо воздержаться от этих действий, выполнениекоторых является обязанностью.

Уголовный законпредусматривает в качестве одного из способов совершения изнасилования – угрозу.

Угроза – вуголовно-правовом смысле – запугивание другого лица совершением немедленнотаких действий, которые могут причинить ущерб потерпевшему или нарушить егоправа.

Большое практическоезначение имеет определение характера угрозы, т.к. диспозиция ч.1 ст.131 УК РФне раскрывает содержание угрозы, как, например, ст. ст. 161 и 162 УК РФ, гдепрямо указано в каком случае угроза насилием носит характер опасного для жизнии здоровья, а в каком случае неопасный.

Формы угрозы приизнасиловании должны быть таковыми, чтобы быть способными парализовать волюженщины к сопротивлению. Любая угроза оказывает психическое воздействие напотерпевшую, но только опасная и реальная может заставить женщину поступитьсясвоей половой свободой.

При изнасиловании угроза по своему характеру иинтенсивности должна быть равноценна применению насилия или использованию беспомощногосостояния потерпевшей, в случае отказа подчиниться угрозам насильника,немедленно может быть приведена в исполнение. Только такая угроза может сделатьженщину беспомощной перед лицом преступления.

Угроза может бытьвыражена:

1) словесно;

2) жестами;

3) демонстрацией оружия;

Как правило, реальностьугрозы оценивается по психической способности восприятия обстановки самойпотерпевшей. Угроза шантажного характера не может быть признана достаточнымдля  изнасилования. Считается, что такие действия не ставят женщину вбезвыходное положение, равное беспомощному состоянию, в подобных случаях,женщина не лишена возможности проявить свою волю. Аналогично рассматриваютсятребования половой близости, соединенные с угрозой истребления имущества(поджог). Нельзя признать, что в данном примере воля женщины парализуется.

Угрозаприменения насилия при изнасиловании должна быть реальной и непосредственной

Реальность –конкретность, т.е. должно быть ясно каким способом лицо собирается выполнитьэту угрозу, а также, если имеется достаточно оснований опасаться приведениеэтой угрозы в исполнение. Кроме того необходимо учитывать повод, мотив,взаимоотношения, личность угрожавшего, обстановку.

Угроза применения в будущем не ставит женщину вбеспомощное состояние, т.к. у нее остается время для того, чтобы принять меры ксамосохранению или прибегнуть к помощи органов власти.

Угроза при изнасиловании может быть направлена какпротив самой потерпевшей, так и против других близких (дорогих) ей лиц. ВПостановлении Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27 января 1999г. «О судебнойпрактике по делам об убийстве» указано, что к близким потерпевшей лицам, нарядус близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним вродстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье иблагополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшей в силусложившихся личных отношений.[12]

Угроза лица, желающего вступить в половую связь,причинить вред самому себе (вплоть до самоуничтожения) не может рассматриватьсякак

 элемент объективной стороны преступления. Такаяугроза не представляет собой общественной опасности как изнасилование. Приподобной угрозе нет намерения применить насилие к другому человеку, чтохарактерно для насильственных преступлений.

п. «в» ч.2ст.131 УК РФ предусматривает изнасилование, соединенное с угрозой убийством илипричинением тяжкого вреда.  Постановление №4 Пленума Верховного Суда РФ от 22апреля 1992г. четко указывает: «Под угроза убийством или причинением тяжкоготелесного повреждения… следует понимать не только прямые высказывания, которыевыражали намерение немедленного применения физического насилия к самойпотерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и, с учетомобстоятельств дела, такие угрожающие действия виновного, как, например,демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и т.п.)»[13]

Наиболее опасной угрозойявляется убийство или причинение тяжкого вреда здоровью. Уголовный законпредусматривает ответственность в качестве общего состава – ст.119 УК РФ, а п.«в» ч.2 ст. 131 УК РФ как квалифицирующий признак. Это может бытьвыражено:

1    словесно;

2    или вытекать из действий преступника.

Важно чтобы угроза была непосредственной и реальной(например, сжимание шеи потерпевшей сопряженное с требованием полового акта). Угрозаоружием или подобным предметом, наставление, демонстрация всегда должнорассматриваться как угроза убийством, или тяжкого вреда здоровью, т.к.фактическое применение оружия может повлечь смерть или тяжелое ранениепотерпевшей.

Под угрозой причинениятяжкого вреда здоровью следует понимать угрозу причинения вреда здоровью споследствиями, предусмотренными ч.1 ст. 111 УК РФ. Однако в каждом конкретномслучае необходимо принимать во внимание не только орудие, которым угрожалпреступник, но также характер и направленность угрозы.

Применение угрозыотягчает ответственность за изнасилование независимо от того, имел липреступник намерение действительно осуществить свою угрозу или рассчитывалоказать на потерпевшую психическое воздействие. Достаточно того, что по своемухарактеру и обстоятельствам дела,

 примененная угрозазаставила потерпевшую опасаться за свое здоровье.

Угроза сломанным(неисправным) оружием или макетом, которая в действительности не может бытьосуществлена, должна рассматриваться как угроза убийством или причинениемтяжкого вреда здоровью.

Одним из квалифицирующихпризнаков в ч.2 ст.131 УК РФ является признак особой жестокости. Так должныбыть расценены следующие действия:

1)   причинение особых физических илипсихических страданий женщине в процессе насильственного полового акта(издевательство, глумление, садистские действия).

2)   физических мучений потерпевшей илидругим лицам как изощренный способ подавления ее сопротивления.

3)   совершение изнасилования вприсутствии близких.

Причинение боли истраданий другим лицам или потерпевшей должно осознаваться виновным, при этомон может желать причинение мучений жертве или сознательно допускать это.

ГЛАВА 4 НАСИЛИЕ ПРИ УМЫШЛЕННОМ ВРЕДЕЗДОРОВЬЮ

Действующее уголовное законодательствопредусматривает два вида тяжкого телесного повреждения: тяжкий вред здоровьюбез отягчающих обстоятельств и тяжкий вред здоровью при отягчающих обстоятельствах.

Телесные повреждения относятсяк разряду тяжких, если они в момент их причинения были опасными для жизни иливызвали наступления тяжкого для здоровья вреда.

«Под вредом здоровьюпонимают либо телесное повреждения, т.е. нарушение анатомической целостностиорганов и тканей или их физиологических функции, либо заболевание или[14]патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных фактороввнешней среды: механических, физических, химических, биологических,психических».

При отнесении телесныхповреждений к разряду тяжких законодатель оценивал тяжесть причиненногоздоровью вреда, исходя из разных по своему содержанию критериев. Несмотря,однако, на разные критерии отнесения телесных повреждений к тяжким, главноезаключается в объективном вреде, причиненном противоправным действием здоровьючеловека.

Умышленное телесноеповреждение, опасное для жизни, встречается наиболее часто в судебной практике.При этом вред причиняется жизненно важным органам человека, и обычно они могутзакончиться смертью или создают реальную угрозу наступления смерти. СогласноПравилам судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью[15]опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения, так изаболевания и патологические состояния. Опасными для жизни повреждениямиявляются:

1)   повреждения, которые по своемухарактеру создают угрозу для жизни потерпевшего и могут привести его к смерти;

2)   повреждения, вызвавшие развитиеугрожающего жизни состояния, возникновение которого не имеет случайногохарактера.

При экспертизе опасныхдля жизни повреждений с целью решения вопроса о том, являлось ли возникшее употерпевшего состояние угрожающим его жизни, а также для оценки влиянияоказанной медицинской помощи на состояние потерпевшего может быть проведенакомиссионная экспертиза с участием врача (врачей) соответствующейспециальности.

К первой группе опасныхдля жизни повреждений относятся:

-   проникающиеранения черепа, позвоночника, груди, живота, гортани, трахеи, пищевода, дажебез поражения внутренних органов. Благополучный исход проникающих ранений вбольшинстве случаев является следствием своевременной медицинской помощи,свидетельствующей о мобильной работе органов здравоохранения, а также о силеорганизма потерпевшего, но не какой степени не снижает тяжести совершенного преступления и общественной опасности преступника;

-   закрытые трещины и переломы костей черепа, тяжелая степень сотрясения мозга с угрожающими дляжизни симптомами и ушиб мозга (установленный клинически). Легкая и средняястепени сотрясения головного мозга могут быть отнесены к тяжким телеснымповреждениям, если клинически подтвержден диагноз сотрясения мозга, и этоповреждение по своим последствиям оказались или опасными для жизни, или вызвализначительную (не менее одной трети) потерю трудоспособности, или наступили другие тяжкие последствия;

-   перелом телапозвоночника, а равно шейного, грудного или поясничного отделов также могутбыть отнесены к тяжким телесным повреждениям, если они сопровождались тяжелымшоком или повлекли за собой утрату трудоспособности не менее чем на одну треть;

-   подкожные разрывывнутренних органов грудной и брюшной полости, установленные клинически;

-   повреждениякрупных кровеносных сосудов: аорты, сонных артерий, подключных, подмышечных,плечевых, бедренных, подколенных и сопровождающих их вен. В зависимости отконкретной опасности для жизни, вызванной повреждениями сосудов предплечья,кисти, голени и стопы, эти повреждения также могут быть отнесены к тяжкимтелесным повреждениям;

-   к тяжким телеснымповреждениям относятся также большая потеря крови с резким падениям кровяногодавления с угрожающими  для жизни симптомами, расстройство мозговогокровообращения с потерей сознания, амнезией, возникшей от сдавливания шеипетлей или руками;

-   открытые переломыдлинных трубчатых костей: бедра, голени, плеча и предплечья;

-   термические ожоги3-4 степени с площадью поражения, превышающей 15 % поверхности тела; ожогитретьей степени более 20% поверхности тела; ожоги 2 степени, превышающие 30% поверхноститела.

Ко второй группе опасныхдля жизни относятся повреждения, если они повлекли за собой угрожающее жизнисостояние.

Опасными для жизниявляются также заболевание или патологические состояния, возникшие в результатевоздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющиеся угрожающимжизни состоянием, или сами представляющие угрозу для жизни человека.

К угрожающим жизнисостояниям относятся:

-   шок тяжелойстепени 3-4 степени различной этиологии;

-   кома различнойэтиологии;

-   массивнаякровопотеря;

-   острая сердечнаяили сосудистая недостаточность, коллапс, тяжелая степень нарушения мозговогокровообращения;

-   острая почечнаяили острая печеночная недостаточность;

-   остраядыхательная недостаточность тяжелой степени;

-   гнойно-септическиесостояния;

-   расстройстворегионального и органного кровообращения, приводящие к инфаркту внутреннихорганов, гангрене конечностей, эмболии (газовой и жировой) сосудов головногомозга, тромбоэмболии;

-   сочетаниеугрожающих жизни состояний.

Другие поврежденияопределяются по степени их тяжести в зависимости от исхода, от того, насколькозначительный ущерб был причинен здоровью, и от той опасности, которую онипредставляли для жизни человека.

Так, является тяжкимвредом здоровью введение во внутренние  органы инородных тел, удаление которыхбез полостной операции невозможно, например, введение через пищевод в желудокметаллических предметов, которые не могут сами выйти из человеческого тела. Этиповреждения признаются тяжкими по признаку опасности для жизни.

Опасные для жизниповреждения при оказании квалифицированной и своевременной медицинской помощимогут не повлечь тяжелых последствий для здоровья человека. Поэтому частоопасность для жизни может быть констатирована только в момент ранения или вскоре после него.

Умышленный вред здоровью,повлекшее потерю зрения, представляет собой такое причинение вреда здоровью, врезультате которого человек становится слепым, т.е. не может различатьочертания предметов на близком расстоянии. При этом имеется в виду неизлечимаяслепота, а не временная утрата зрения.

Правила определениястепени тяжести телесных повреждений, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ,потерю зрения на один глаз относят к тяжкому вреду здоровья, потому что утратазрения одним глазом влечет за собой стойкую утрату трудоспособности свыше однойтрети (35%).

Утрата зрения на одинглаз должна быть отнесена к тяжким телесным повреждениям независимо отзначительной потери трудоспособности обезображивания лица (в случаях, когдаутрата зрения связана с удалением глазного яблока). Потеря глаза влечет засобой сужение колец зрения на 30градусов и затрудняет, а иногда и исключаетвовсе способность точного восприятия. Лица, утратившие один глаз, испытываютзатруднения не только в выборе профессии, но и в организации своего отдыха,легко могут стать жертвой несчастного случая. Поэтому вне зависимости от утратытрудоспособности более чем на 35% утрата глаза причиняет столь существенныйвред здоровью человека, что должна оцениваться как тяжкий вред здоровью.

Потеря зрения может бытьрезультатом таких повреждений, когда утрачивается орган зрения (глазуничтожается при самом телесном повреждении или удаляется в процессе лечения).Возможна утрата зрения при телесных повреждениях, вызывающих, например, параличзрительного нерва, когда орган зрения внешне выглядит в полной сохранности. Дляквалификации вреда здоровью как тяжкого это значения не имеет, хотя утратаглазного яблока создает еще один признак тяжкого вреда здоровью – неизгладимоеобезображивание лица.

Умышленный вред здоровью,повлекший за собой потерю слуха, представляет собой такое причинение вредаздоровью, в результате которого человек становится полностью глухим. Состояниеполной глухоты означает, что человек не может слушать громкой речи на оченьблизком расстоянии –2–5 см. от ушной раковины. При этом подразумеваетсянеизлечимая глухота на оба слуха.

Слух – одно из важныхорганов чувств. Повседневный быт, работа, досуг человека неразрывно связаны сиспользованием звуковых ощущений. Утрата слуха– очень тяжелая как чистофизически, так и моральная травма. Вполне основательно действующее уголовноезаконодательство, охраняя здоровье человека, особо называет одним из признаковтяжкого вреда здоровью утрату слуха.

Утрата слышимости однимухом, соединенная  с потерей в результате травмы ушной раковины, может бытьквалифицирована как тяжкий вред здоровью на том основании, что в результатетакой травмы неизгладимо обезображивается лицо.

Умышленный вред здоровью,повлекший за собой потерю какого- либо органа либо утрату органом его функций,является одним из видов тяжкого телесного повреждения. Утрата какого-либо органа,а равно утрата органом его функций, т.е.  способности выполнять своеестественное назначение, свидетельствует о тяжелом ущербе, нанесенном здоровьючеловека.

Под утратой понимают какполное физическое отделение органа от тела человека, так и состояние паралича.Поскольку в законе специально оговорены утрата органов зрения и слуха, в данномслучае имеются в виду другие органы.

Вред здоровью будеттяжким  при потере языка– неизлечимой потере речи, способности выражать мыслисочлененными звуками, понятными для окружающих. Следовательно, под потерейязыка имеют в виду не только утрату языка как физического тела, но и  утратуречи при сохранении языка  как части тела.

Поскольку речь идет оязыке, как о способности человека выражать свои мысли сочлененными звуками, тоестественно, возникает вопрос об определении тяжести телесного повреждения,вызвавшего утрату голоса и как следствие этого утрату способности звуковойречи.

Речь является весьмаважной естественной  способностью человека. Без речи лицо оказываетсяограниченным в целом ряде своих возможностей. Утрата нормальной речи врезультате телесного повреждения независимо от сохранения языка как части телаявляется тяжелой травмой, причиняющей огромной вред здоровью.

При утрате голоса(афония)человек может только шепотом выражать свои мысли. Это лишает его многихвозможностей, и в частности влечет за собой утрату трудоспособности на 25%.Следовательно, телесное повреждение, в результате которого у человекаоказывается утраченный голос и сохраняется только возможность говорить шепотом,относится к легкому вреду здоровья. Это при условии, если потеря голоса не быласледствием проникающего ранения гортани, так как такое телесное повреждениебудет тяжким по признаку опасности для жизни.

Потеря руки, ноги как прифизическом их отделении от тела, так и при их параличе означает тяжкий вредздоровью. Так же тяжким вредом здоровья будет потеря способности к совокуплениюи потеря способности к оплодотворению, к зачатию и деторождению.

При телесных поврежденияхвозможна утрата внутренних органов, однако в практике такая утрата возможнатолько в результате повреждений, опасных для жизни.

Поэтому практически прителесных повреждениях, относимых к тяжким в связи с утратой тех или иныхорганов, речь может идти об утрате руки, ноги, языка, половых органов и органовзрения и слуха.

Умышленный вред здоровью,повлекший за собой душевную болезнь, представляет собой такое причинение вредаздоровью, в результате которого человек становится психически больным.Психическое заболевание как результат телесного повреждения бывает чаще всего врезультате травмы головного мозга.

Судебная коллегия поуголовным делам Верховного Суда РФ по делу Ж., осужденного по ч.1 ст. 111 УКРФ, указала: «Как усматривается из дела, Ж. и Б. Являлись владельцами пасек,находившихся в лесу. С целью отлова пчел Ж. на одном деревьев повесил улей,который Б. Снял, боясь что в него могут залететь и его пчелы. Будучи этимнедоволен, Ж. затеял с Б. Ссору и избил его.

…Согласносудебно-медицинскому заключению у потерпевшего обнаружена закрытаячерепно-мозговая травма, повлекшая за собой психическое расстройство в форметравматического психоза, относящаяся к категории тяжких телесных повреждений.[16]

Для признания телесногоповреждения тяжким необходимо наличие именно душевной болезни, а не нервногозаболевания.

Определение душевнойболезни, ее характера, тяжести и причинной связи с полученной травмойосуществляется судебно-психиатрической экспертизой с участиемсудебно-медицинского эксперта.

Телесное повреждениеповлекшее душевную болезнь в результате травмы черепа при проникающих ранениях,закрытых трещинах и переломах костей черепа, будет признано тяжким по признакуопасности для жизни. Однако и в подобных случаях необходимо назначениесудебно-психиатрической экспертизы, чтобы определить причинную связь между нанесеннойтравмой и душевной болезнью и таким образом точно определить тяжестьсовершенного  преступления.

Душевная болезнь можетбыть и результатом тяжелого психического потрясения потерпевшего. Душевноезаболевание, расстройство психики являются весьма тяжким повреждениям здоровья.В некоторых случаях душевная болезнь может привести к полной деградацииличности. Не случайно поэтому закон считает телесное повреждение тяжким, еслиего следствием выступает любое по тяжести душевное заболевание. При этомимеется в виду как хроническое душевное заболевание, так и временноерасстройство психики человека.

Душевная болезнь являетсяочень тяжким уроном для больного и его близких. Даже временное психическоезаболевание надолго травмирует потерпевшего. Поэтому телесное повреждениедолжно квалифицироваться как тяжкий вред здоровью, даже если оно имело своимпоследствием временное психическое заболевание.

Закон не делает никакихисключений при определении тяжкого телесного повреждения по признаку душевногозаболевания. Кроме того современная психиатрия не может еще с достоверностьюсказать, что излеченное психическое заболевание не даст рецидива в будущем.Поэтому любое душевное заболевание, в том числе и излечимое, следует считать признакомтяжкого вреда здоровью.[17]

Утрата трудоспособностиочень часто встречается как последствие телесного повреждения. Закон, охраняянеприкосновенность личности, ее права и интересы, особо оговаривает утратутрудоспособности как один из признаков телесного повреждения.

Утрата трудоспособностиуказывается в законе, как признак тяжести телесного повреждения, каксвидетельство вреда, причиненного здоровью. Поэтому данный признак следуетрассматривать не с позиции имущественного ущерба, причиненного личности, а спозиции того вреда, который причинен организму человека.

Решение вопроса о том,какая имеется в виду трудоспособность, общая или специальная нужно ставить взависимость от целей и мотивов совершенного телесного повреждения.  Еслителесное повреждение было причинено со специальным умыслом лишить человекапрофессиональной трудоспособности, – например, повреждение пальцев у пианистаили скрипача, то суд должен назначить специальную трудовую экспертизу дляопределения потери профессиональной трудоспособности. В таких случаях тяжкимвредом здоровья признаются телесные повреждения, повлекшие потерю профессиональнойтрудоспособности свыше 1/3, хотя бы общая трудоспособность была потеряна вменьшей степени.

Однако и в данном случаепри трактовке субъективной стороны телесного повреждения при определении еготяжести берется все же в основу не профессиональная, а общая трудоспособность.

В том, что законодательимел в виду при определении вреда здоровью общую, а не профессиональнуютрудоспособность можно судить по судебной практике, которая придерживается приопределении тяжести повреждений признак не профессиональной, а общейтрудоспособности.

В действующемзаконодательстве точно определенно, что вред здоровья является тяжким, если онповлек стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть. При утратетрудоспособности в результате отчленения какого–либо органа установлениестепени утраченной трудоспособности не представляет особого труда. В техслучаях, когда утрата трудоспособности является результатом менее  очевидногоповреждения, а иногда и повреждения нескольких органов, когда затронула вкакой-то степени не одну область, а многие части организма, определениеутраченной трудоспособности может представлять известные трудности. При этомзакон имеет в виду стойкую, т. е. не обратимую утрату трудоспособности.

Умышленное телесноеповреждение, повлекшее за собой прерывание беременности, предполагает, чтопрерывание беременности не связано с какими-либо индивидуальными особенностямиорганизма потерпевшей, которые могли бы обусловить преждевременный выкидыш.Прерывание беременности должно быть в этом случае причинно связано спричинением телесных повреждений.

Указывая на прерываниебеременности, законодатель тем самым подчеркивает тяжесть причиненного вреда здоровью.Прерывание беременности могут вызвать только телесные повреждения, глубокопотрясшие весь организм женщины, только насильственные действия, которые тяжелотравмируют организм женщины и являются сами по себе вредными, болезненными.

При исследовании аборта,т.е. искусственного прерывания беременности представители медицинской наукиединодушно считают, что аборт – деяние не только причиняющее вред здоровьюженщины, но и опасное для жизни.[18]

Законодатель, указывая встатье об ответственности за умышленный тяжкий вред здоровью на прерываниебеременности, имел в виду повысить ответственность за посягательство наздоровье женщины вообще и особенно беременной женщины.

Умышленное телесноеповреждение, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, признаетсятяжким вредом здоровья, если лицу потерпевшего придается неприятный,отталкивающий внешний вид.

При отнесении этого видателесных повреждений к тяжким законодатель учитывал и патологоанатомические иэстетические моменты.

Установление фактаобезображения лица относится к компетенции суда. Суд по своему внутреннемуубеждению устанавливает, обезображивают ли телесные повреждения внешний видлица. В результате телесных повреждений лица могут образоваться также шрамы,рубцы, которые  не придают лицу отталкивающего вида. При этом суд исходит изобъективных критериев. Он не может класть в основу своего решения жалобупотерпевшего о том, что до телесного повреждения его лицо было более приятным,привлекательным, интересным и т. п.

Констатация фактаобезображивания лица определяется не относительно того, каким был внешний видпотерпевшего до телесного повреждения и каким он стал после. Суд учитывает тосостояние внешности потерпевшего, то впечатление, которое оно производит кмоменту судебного разбирательства.

Обезображение лица каккритерий тяжкого вреда здоровью берется не только в силу эстетических соображений, но и по ряду других причин. Телесные повреждения, которыеобезображивают лицо, свидетельствуют о том, что здоровью потерпевшего причинентяжкий вред.

Тяжесть этого вредаобуславливается тем, что лицо человека является легко ранимой частью тела, сповышенным болезненным ощущением и близостью его тканей к головному мозгу.Ранение этих тканей может вызвать вторичные явления в виде заболеванияголовного мозга, паралича лицевых нервов и т.п.

Кроме того, ранение лица,тем более то, которое неизгладимо его обезображивает, представляет собой тяжкуюпсихическую травму потерпевшего, унижает его достоинство и в некоторых случаях(например, отделение носа) ставит потерпевшего в такие условия, что егопребывание в обществе может оказаться неприятным для окружающих.

Таким образом,обезображение лица является не только эстетическим признаком, но и патологоанатомическим, свидетельствующим о высокой степени тяжести вреда, причиненногоздоровью потерпевшего.

Закон предусматриваетобезображенивание только лица; неизгладимые шрамы, рубцы других частей тела небудут являться признаками тяжкого вреда здоровью.

Признаком тяжкого вредаздоровью считается неизгладимое обезображение лица. Для решения вопроса онеизгладимости повреждений назначается судебно-медицинская экспертиза ( в томслучае, если у суда возникают по этому поводу сомнения).

Лицо считаетсяобезображенным, если его внешние очертания приобретают неприятный отталкивающийвид, что может произойти от различного рода повреждений.

Одним из фактовобезображения лица сформулирован судом в следующем виде: " В результатенанесенных Н. Ножевых ран у последнего левая бровь опущена, глазная левая щельсужена, левая носогубная складка сглажена, рот при оскале образует грушевиднуюформу, отмечается тик (подергивание) левой половины лица".[19]

Повреждения,обезображивающие лицо, признаются тяжким вредом здоровью, если они не могут спомощью лечебных мероприятий либо естественным путем стать мало заметными илиисчезнуть вообще.

Если для ликвидациипоследствий повреждений лица необходимо применение  хирургическоговмешательства (косметическая операция), то

повреждения относятся к тяжкому вредуздоровья.

Для квалификациителесного повреждения как тяжкого вреда здоровью достаточно хотя бы одного изназваных признаков. Если оно сопровождалось несколькими признаками, это неменяет квалификации содеянного. Однако при расследовании и рассмотрении дела всуде эти признаки должны быть обстоятельно исследованы, что должно найтиотражение в обвинительном заключении и в приговоре.

Умышленное причинениетяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть потерпевшего, представляетсобой как бы два преступления, соединенные в одном составе: умышленное тяжкоетелесное повреждение и неосторожное причинение смерти.

Поскольку эти действияпосягают на один родовой объект, совершаются одним лицом в условиях объединениявремени и места действия, закон определяет их как одно преступление.

При тяжком вреде здоровью,повлекшем смерть потерпевшего, действие виновного непосредственно направленнона здоровье другого лица и поэтому в целом деяние является преступлением противздоровья. Совершая умышленное  преступление против здоровья, виновный вместе стем по неосторожности лишает жизни потерпевшего. Таким образом, субъективнаясторона этих действий характеризуется умышленной виной в отношении тяжкоговреда здоровью и неосторожностью в отношении наступившей смерти.[20]

Действующеезаконодательство не подразделяет тяжкие телесные повреждения на условносмертельные и на безусловно смертельные повреждения. Такое деление непоказательно, поскольку зависит от ряда случайных обстоятельств и главное нераскрывает содержание действий виновного по степени их опасности в зависимостиот формы вины, объективных свойств содеянного и других признаков, определяющихуголовную ответственность
 за телесные повреждения.

Судебная практика прирассмотрении дел о тяжком вреде здоровья также не разделяет эти повреждения наусловно и безусловно смертельные.

Оценка тяжести телесныхповреждений, их общественной опасности должна даваться с учетом всехобъективных и субъективных моментов содеянного. Подразделение на условно ибезусловно смертельные способна только отвлечь внимание от всесторонней оценки поведениявиновного, мотивов его действий, обстановки нанесения повреждений и другихобстоятельств дела.

«При производствесудебно-медицинского освидетельствования судебно-медицинский эксперт долженвыявить и описать имеющиеся повреждения, их характер с медицинской точки зрения(ссадины, кровоподтеки, раны и др.), локализацию и свойства, определить тяжестьпричиненного вреда здоровью. Другие вопросы решают только при проведениисудебно-медицинской экспертизы»[21]

Для квалификации тяжкоговреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего по ч.4 ст.111 УК РФ, необходимоустановление причинной связи между тяжким вредом здоровья и наступившейсмертью.

Для привлечения кответственности помимо установления причинной связи необходимо еще, чтобы этасвязь охватывалась виной лица, причинившего телесное повреждение.

Взятые  вместеобстоятельства дела должны с полной достоверностью доказывать, что виновныйумышленно наносил телесные повреждения и допустил неосторожность в отношениинаступившей смерти потерпевшего.

Тяжкий вред здоровью,носящий характер особой жестокости представляет собой такое телесноеповреждение, которое имеет один или несколько признаков, изложенных в ч.2 ст.111 УК РФ, и, кроме того, способ их причинения сопряжен с мучениями илиистязаниями потерпевшего.

Причинениелюбого телесного повреждения, а особенно тяжкого, связано с причинениемфизической боли, которая вызывает определенные страдания потерпевшего.Устанавливая повышенную ответственность за причинение тяжких телесныхповреждение, носящих характер мучений или истязаний, законодатель имел в видуне обычные болезненные ощущения и страдания, которые испытывает любое лицо прителесном повреждении. Закон в данном случае предусмотрел такое телесноеповреждение, которое самим процессом своего осуществления причиняет особеннобольшие физические страдания, и лицо, их учиняющее, действует специально такимобразом, чтобы причинить особую физическую боль, тяжелые физические страдания.

«Признакособой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишениемжизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки,истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершеноспособом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшемуособых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений,использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишениепищи, воды и т.д.)».[22]

Причинение страданиядостигается путем лишения пищи, тепла, воды и т.п. Под истязаниями понимаютпричинение особой физической боли путем сечения розгами, щипания, уколов идругих действий, связанных с причинением особенной боли. Способы, которымипричиняются мучения, производятся истязания, могут быть самыми разнообразными.

Телесные повреждения,носящие характер мучений и истязаний, свидетельствуют не только о тяжестивреда, причиненного здоровью потерпевшего, но и повышенной опасности личностипреступника.

Причинение мучений,истязаний указывает на жестокость виновного, что не может не учитываться приопределении степени общественной опас-
ности в целом.

Неоднократные удары,нанесенные при телесных повреждениях, не во всех случаях могут рассматриватьсякак истязания и не всегда дают основания для квалификации действий осужденногопо ч.2 ст. 111 УК РФ

Под квалифицирующимипризнаками ч. 2 ст. 111 УК РФ, в частности особой жестокости, следует пониматьтакие действия, специальной целью которых было умышленное причинение тяжкоговреда здоровью.с причинением потерпевшему особенно сильной боли либо тяжкихфизических и моральных страданий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, понятиенасилия является сложным. Уяснение этого понятия очень важно не только дляправильной квалификации преступления, но и для выполнения принципов и задачуголовного права в целом.

Анализируя научнуюлитературу по данному вопросу и законодательство, следует отметить, что насегодняшний день существует очень много недоработок, касающихся вопросовсодержания понятия насилия, опасного и неопасного для жизни и здоровья, понятияпсихического насилия, а также, вопросов квалификации; что данные вопросырегулируются на законодательном уровне недостаточно четко.

Важно включить в Общуючасть статью по принципу ст.34 УПК  РСФСР, в которой определить используемых внормах его Особенной части термины, содержание которых не раскрывается вдиспозициях статей Особенной части, например, насилие, опасное и неопасное дляжизни и здоровья (ст.111 УК РФ, ст.112 УК РФ), угроза его применения, включаястепени ее интенсивности (ст.131 УК РФ).

Рассматривая на примереч.3 ст.131 УК РФ, при квалифицикации деяния, если при изнасиловании былапричинена смерть потерпевшей, а  смерть  как результат примененного к нейнасилия не охватывается составом изнасилования, можно сделать вывод, что речьидет об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни вмомент причинения, независимо от наступления последствий, указанных в ст. 111УК РФ. Однако причинение такого тяжкого вреда в процессе изнасилования неподпадает под признаки ч.3 ст.131 УК РФ. Следовательно, в ч.1 ст. 131 УК РФимеется в виду такое насилие, которое выразилось в причинении тяжкого вредаздоровью (ст.111 УК РФ) потерпевшей. Для более разрешенной работы работниковследственных органов, необходимо предусмотреть в ст.131 УК РФ дополнительнымособо квалифицирующим признаком умышленный тяжкий вред здоровью.

По умышленному тяжкомувреду здоровья считаю необходимым вне зависимости от утраты трудоспособностиболее чем на 35 %, утрату глаза оценивать как тяжкий вред здоровью, посколькудаже потеря одного глаза приносит человеку существенный вред как здоровью, таки внутреннему спокойствию человека.

Подводяитог, можно сделать один общий вывод, что  при определении понятия и круганасильственных преступлений необходимо учитыватьзакономерности развития нашего общества. Исходить из тенденций развитияуголовного законодательства по охране общественныхотношений, обеспёчивающих физические благаличности, взаимосвязанных с отношениями, характеризующими значимость, масштабность и разносторонность уголовно-правового направления, исследования вопросовборьбы с насильственными преступлениями./>

СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.   Конституция РФ.

2.   УголовныйКодекс РСФСР.

3.  Уголовный КодексРФ;

4.   Правила судебно-медицинскойэкспертизы тяжкого вреда здоровью. №407 Приложение 2 к Приказу Минздрава РФ от10 декабря 1996г.

5.   Постановление №1 Пленума ВерховногоСуда РФ от 27 января 1999г. «О судебной практике по делам об убийстве».

6.   Постановление №4 Пленума ВерховногоСуда РФ от 22 апреля 1992г. «О судебной практике об изнасиловании».

7.   Постановление №31 Пленума ВерховногоСуда РФ от 22 марта 1966г. «О судебной практике по делам о грабеже и разбое».

8.   Постановление  Пленума ВерховногоСуда СССР от 5 сентября 1986г. «О судебной практике по делам о преступленияхпротив личной собственности».

9.   Большой юридический словарь. М.,1999.

10.      Бородин С.В.Квалификация преступлений против жизни. М., 1977.

11.       Владимиров В.А.Преступления против личной собственности граждан. М., 1962.

12.       Гаухман Л.Д.Борьба с насильственными посягательствами. М., 1969.

13.       Гаухман Л.Д,Насилие как средство совершения преступления. М., 1974.

14.       Гаухман Л.Д.Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР.Саратов, 1981.

15.      Гореляк И.И.Ответственность за поставление в опасность по советскому уголовному праву. М.,1964.

16.       Даль В. Толковыйсловарь. М., 1956.

17.      Дубовец П.АОтветственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. М.,1964.

18.       Игнатов А.Н. Уголовная ответственность за разбой по действующему советскому уголовномузаконодательству. МГУ, 1952.

19.       Кудрявцев В.Н.Право и поведение. М., 1978.

20.       Ной И.С.Критерий умышленного тяжкого телесного повреждения без смягчающих обстоятельствпо УК РСФСР. «Ученые записки Саратовского юридического института  им.Д.И.Курского». 1959, вып.3.

21.      Словарьсовременного русского литературного языка. М., 1958.

22.      СборникПостановлений Пленумов Верховных Судов по уголовным делам. М., 1999.

23.       Судебно-медицинскаяэкспертиза живых лиц. М., 1986.

24.       Панов Н.И.Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.

25.      Ткаченко В.Н.Насилие, не опасное для жизни и здоровья, как уголовно-правовая категория //Государство и право. 1992. №12.

26.       БюллетеньВерховного Суда РФ. 1998г., №8.

27.      Судебная практикаВерховного Суда  СССР. 1983г., №8.

28.      В ч.1 ст.111 УКРФ говорится о насилии опасным для жизни и здоровья, в ч. 4 ст. 111 УК РФ – онасилии, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, в ч.1 ст. 112 УК РФ –о насилии не опасным для жизни, а в ч.1 ст. 131 УК РФ вообще нет упоминания охарактере насилия и угрозы его применения, но п. «в» ч.2 ст.131 предусматриваетугрозу насилием опасным для жизни и здоровья.

29.      Между насилиемопасным для жизни и здоровья, и насилием, повлекшим вред жизни и здоровью,конечно же, есть разница. Одно ограниченно только действием, создающем угрозу,а в другое связано с последствием.

30.      При квалификациидеяний с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, возникают дваосновных вопроса:

31.      какое именнонасилие имеется в виду в ч.1 ст. 131 УК РФ;

32.      Вуголовно–правовой литературе является спорным вопрос о том, требуется лидополнительной квалификации лишение жизни потерпевшей при изнасиловании.

33.      В соответствиируководящей судебной практикой смерть потерпевшей при изнасилованииквалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з»ч.2 ст.105 УК РФ и ст. 131 УК РФ.

34.      Заключение.