Реферат: Русский язык и основные наречия

Русский язык

Русскийязык — это совокупность тех говоров, поднаречий и наречий, на которых говоритрусский народ, т. е. известные племена и народности, объединенные общностьюнравов, верований, преданий и самого языка. Язык — это один из наиболеесущественных признаков, характеризующих народность в смысле культурного обликатого или другого племени. Как всякий другой элемент культуры, принадлежащийболее или менее обширному племени, язык разнообразится в зависимости отразличных общественных, географических и прежде всего исторических условий.

Этиразнообразные оттенки языка, состоящие в различном произношении звуков, взамене одних звуков другими, в изменении грамматических форм и синтаксическихоборотов, называются наречиями, поднаречиями, говорами. Различие между этимитерминами вполне относительное: о наречиях говорят там, где имеется в видупротивопоставить им язык, характеризующий более или менее значительную народностьв ее настоящем или прошедшем; о поднаречиях — там, где требуется указать, чтоони, как части, связаны с целым, определяемым как наречие, в противоположении кеще более обширному целому, называемому языком и т. д. Строго говоря, каждаямелкая общественная группа имеет свой «язык»: его можно назватьязыком, когда о нем говорят безотносительно; его назовут говором, поднаречием,наречием, если потребуется определить его отношение к языку тех более крупныхединиц, в состав которых входит эта общественная группа. Сравнение русскогоязыка с церковно-славянским, сербским, польским, чешским и др. показывает, чтоон восходит вместе с ними к одному общему, не дошедшему до нас в письменныхпамятниках, языку; такой вывод стоит в связи с целым рядом исторических свидетельств,доказывающих происхождение всех славянских народов от одной общей племеннойгруппы.

Русскийязык, как и русский народ, можно назвать славянским наречием, славянскимплеменем, имея в виду, что этот народ и его язык входили некогда в состав того предполагаемогоцелого, которое впоследствии распалось на отдельные, дожившие до настоящеговремени славянские племена и наречия. Язык этого общего предка всех славянпринято называть в науке общеславянским; в свою очередь, он восходит киндоевропейскому праязыку, от которого произошли литовский, германские,латинский, греческий, древнеиндийский и др. языки. Славянское племя, еще досвоего распадения на несколько племен, не могло сохранить полного единства внравах и языке вследствие расселения на более или менее обширном пространстве.Таким образом еще в общеславянскую эпоху различались отдельные славянскиенаречия и говоры, отличающиеся между собой более или менее значительнымизвуковыми и другими особенностями. Но нам остается неизвестным, какие это были наречия,как именно они группировались и соответствовали ли они хотя отчасти современнымразновидностям славянской речи.

Историяотдельных славянских наречий и, между прочим, русского, начинается со временираспадения общеславянской семьи. Вместо одного языка, явились тридиалектические группы — южнославянская, западнославянская и, наконец,восточнославянская, объединившиеся впоследствии под общим именем русской.Ближайшего родства между русской группой и которой-либо из двух других группдоказать нельзя. Сравнительное изучение отдельных русских наречий приводит квосстановлению языка, общего некогда всему русскому народу, но уже с самогоначала, с эпохи отделения от языка общеславянского, распадавшегося на отдельныенаречия и говоры, неизвестные нам, впрочем, во взаимных их отношениях.

Втечение отдельной своей жизни русский язык успел значительно изменитьсясравнительно с языком общеславянским: эти изменения, отразившиеся во всехрусских наречиях, сближают их между собой, отличая вместе с тем от всех прочихславянских языков. Таковы, например, явления полногласия: произношение«борода» вместо общеславянского «борда» характеризует всерусские наречия, между тем как в других славянских языках находим«brada» (церковнославянская «брада», сербская«брада», чешская «brada»), «broda» (польская иверхне-лужицкая «broda»). Точно так же общеславянские звуки«tj», «dj» в русском языке, во всем составе его говоров инаречий перешли в «ч» и «ж» («хочешь»,«межа»), между тем как в остальных славянских языках находим «шт»и «жд» (церковнославянские «хоштеши», «межда»),«с» и «з» или «dz» (польские «chcesz»,«miedza») и др. С течением времени общерусский язык распался нанесколько наречий, диалектических групп. Сравнительное изучение современныхнаречий дает возможность восстановить число этих групп и охарактеризовать ихвзаимные отношения.

Делениерусских говоров на великорусское, белорусское и малорусское наречия не можетбыть признано древним. Образование этих наречий стоит в тесной связи собразованием трех великих народностей, на которые распалось русское племя. Неподлежит сомнению, что народности эти сложились на памяти истории: нельзяговорить о белорусах, малороссах, великорусах в X или XI веке; но вместе с темтрудно сомневаться и в том, чтобы между древнерусскими племенами, о которыхповествуют летописцы, не следовало различать более или менее обширных групп,объединявшихся, по своему географическому соседству, в языке и обычаях.

Приэтом весьма вероятно и то, что первоначальная группировка русских племен несоответствовала современной группировке русских говоров: сравнительное изучениевеликорусских и белорусских говоров приводит к убеждению, что великорусскоенаречие соединило говоры, принадлежавшие некогда к разным диалектическимгруппам. В этом наречии различаются южное и северное поднаречия. В первом изних неударяемые «о», «е» принимают окраску «а» и«ы» («и»), при известных же условиях переводят в«а» («я»), например, «вада», «сяло»;звук «г» произносится как звонкая придыхательная согласная, сходно смалорусским «г»; звук в склонен к переходу в «у»(«городОУ» вместо «городов»); звук «т» в третьемлице обоих чисел не отвердевает («хОдить», «берУть»). Вовтором, северно-великорусском, поднаречии «o» неударяемое остаетсябез изменения, «е» неударяемое склонно к переходу в «о»(«сёлO»), звук «г» произносится как звонкая мгновеннаясогласная (как латинское g), звук «в» не переходит в «у»(«городOф» вместо «городов»); звук «т» в третьемлице обоих чисел отвердевает («ходит», «берут»).

Указанныездесь признаки южно-великорусского поднаречия, резко отличающие его отсеверно-великорусского, роднят его самым решительным образом с белорусскимнаречием: они прямо указывают на то, что южно-великорусские и белорусскиеговоры принадлежали ранее к одной диалектической группе, отличавшейся от той,которая соответствовала современному северо-великорусскому поднаречию. Вместе стем, однако, можно указать на некоторые черты языка, общие обоим великорусскимподнаречиям и чуждые говорам белорусским: таковы, например, переход «ы»в «о» перед «й» («мою» вместо «мыю»;«простой» и «прастой» вместо «простый») илиобразование именительного множественного на «а» вместо «ы»(«города», «дома»).

Вотпочему надо признать, что некогда южно-великорусские и белорусские говорысоставляли одну диалектическую группу, а по ее распадении, одна часть ееобразовала белорусское наречие, а другая, примкнув к северно-русской группе,составила, вместе с нею, наречие великорусское. Различие между малорусскимнаречием, с одной стороны, великорусским и белорусским — с другой, гораздозначительнее, чем различие между великорусскими и белорусскими говорами: ясно,что древнерусские говоры, соответствующие малорусскому наречию, составляли однудиалектическую группу. Имея в виду, что история русского народа не свидетельствуето слишком значительных передвижениях русских племен в тех пределах, в которыхих застают IX — X века, можно с уверенностью утверждать, что первоначальнорусский язык распадался на три большие диалектические группы: южную, сидевшуюна юго-западе Европейской России, среднюю, занимавшую среднюю ее часть, исеверную, заселявшую север.

Памятникиязыка удостоверяют, что уже в XI и XII веках выступали наружу те звуковыеособенности, которые в настоящее время характеризуют русские наречия: смена«ч» и «ц», столь обычная теперь на севере, встречается ужев древнейших рукописях Новгородской и соседних областей; переход «е»(нижнего подъёма переднего ряда) в «и», смешение «ы» и«и» — черты, свойственные современным малорусским говорам — встречаются уже в памятниках XII века, писанных в Киевской и Волынской землях;в самом начале XIV века мы встречаем в одном из говоров средней диалектическойгруппы сильное аканье, т. е. переход «о» в «а» и«е» в «я». Таким образом, на основании свидетельствадревнейших письменных памятников можно предполагать исконное деление русскогоязыка на три диалектические группы.

Историянарода подтверждает такое деление: южные племена, соответствующие современныммалорусским, начиная с конца XII столетия, живут отдельной от остальных русскихплемен жизнью; северные племена, вместе с восточной отраслью племенсреднерусских, образуют, с течением времени, Московское государство, а западнаяотрасль последних племен входит в состав государства Литовско-Русского.Усиление политических центров в Средней России — на востоке в бассейне Оки, назападе в бассейне Западной Двины, — стоит в тесной связи с распадениемполитического союза, объединившего под руководством князей Рюриковичей всеземли, занятые русскими племенами.

Результатомпадения Киева, вызванного не столько внешними, сколько внутренними причинами,было тяготение среднерусских племен к двум противоположным центрам новойобластной жизни, сменившей прежний племенной быт. Сначала только некоторые, авпоследствии, в силу исторических условий, все восточные племена среднерусскойгруппы потянулись к Владимиру и Москве, между тем как западные племена этойгруппы примкнули к Полоцкой земле, где уже издавна, вследствие благоприятныхусловий, были заложены основания новой, чуждой древней Руси, государственнойжизни. — Москве, вокруг которой сосредоточились сначала лишь некоторые северныеи среднерусские племена, удалось, — благодаря естественному тяготению другихродственных племен к центру, имевшему сначала областной, а потом игосударственный характер, — объединить всю страну, занятую северной группой ивосточной отраслью среднерусской группы.

Всамой Москве образовалось новое наречие, совмещавшее особенности среднерусскихи северных говоров: от первых оно заимствовало гласные (акание), от вторых — согласные (например, «г» равна латинскому «g»). В бассейнеОки, сначала вокруг Владимира, а потом Москвы, стала образовыватьсявеликорусская народность, причем и язык обеих, некогда обособленныхдиалектических групп, начал переживать общие явления: в целом ряде пограничныхместностей, а также в областях вновь колонизованных, стали образовыватьсясмешанные говоры, между тем как особенности московского наречия проникали,благодаря культурным влияниям, в города и областные центры. В результате, вобласти, занятой великорусской народностью, получилась довольно пестрая смесьразличных говоров; понять ее возможно только при историческом изучении каждойместности.

Полоцкаяобласть, объединившая среднерусские племена с некоторыми северными и южнымирусскими племенами в бассейнах Березины и Припяти, уже по самойразноплеменности этнографического своего состава, была призвана к политическойжизни; тесный союз русского ее населения с Литвой обеспечил рост новогогосударства. Благодаря ему окрепла белорусская народность; западные ветвисреднерусского племени получили при этом полный перевес над другими элементамии расширили свое влияние к северу (Псковская область).

Центрдревнерусского племенного союза, Киев, после распадения союза не скоро получилвозможность стать областным и государственным центром: для этого потребовалосьлитовское завоевание. Центрами областной жизни Южной Руси стали Галич иВладимир-Волынский: эти города были, по-видимому, местом столкновения двухглавных племен южнорусских, — северных и южных; отсюда их областное (а нетолько племенное) значение и их политический рост. Современный малорусский языксохранил ясные указания на двойственность главных элементов, которые отразилисьв его наречиях и говорах: рядом с северо-малорусским наречием мы находимукраинско-галицкое наречие, имеющее несколько значительных разновидностей.

Наиболеерезко отличается от прочих разновидностей восточно-украинское наречие, вкотором меньше всего точек соприкосновения с северно-малорусскими говорами (ср.«i» из «о», постоянно смягчающее согласные; средний звукмежду «ы» и «и»; мягкое «р»; мягкое «т»в 3 л. ед. числа и мн. др.). Имея в виду, что население современной Полтавщиныи Слободской Украины, вероятно, пришло главным образом из так называемогоПобережья, т. е. из местности между Днестром и Бугом, до сих пор весьманаселенной, восточно-украинские говоры можно признать наиболее характернымипредставителями южно-малорусского наречия. Западно-украинские и галицкие говорыпредставляют своеобразные сочетания южно-малорусских звуковых черт ссеверно-малорусскими.

Соображаявсе это, следует заключить, что современные малорусские говоры восходят к двумдревним малорусским наречиям — северному и южному; отражая эти наречия лишьчастью в первоначальной чистоте, большая часть малорусских говоров представляетсмешение обоих типов, с явным, впрочем, преобладанием южного типа. Смешанноенаселение положило основание малорусской народности, подобно тому, каквеликорусская народность явилась результатом столкновения нескольких среднерусскихи северных племен. Как великорусская народность образовывалась в связи сполитическим ростом государства в бассейне Оки, так точно начало развитиянародности малорусской стоит в тесной связи с государственной деятельностью Даниилаи его преемников: при них начало оседать население, пришедшее в брожениевследствие татарского нашествия. Современный состав русских говоров взначительной еще степени отражает судьбу отдельных областей древней Руси. Какуказано выше, великорусское наречие делится на два главных поднаречия — северное и южное.

Южно-великорусское наречие

Южно-великорусскоенаречие обнимает современные губернии Рязанскую, Тамбовскую, Тульскую,Орловскую, Калужскую, некоторые части Смоленской, Курской и Черниговской; крометого, южно-великорусские говоры, как мы видели, занимают значительную частьМосковской и Тверской губерний; равным образом они распространены в губерниях,колонизованных южно-великоруссами одновременно с северноруссами (см. выше).Колонизация южных окраин Московского государства шла из пограничных с степьюместностей: вот почему в Воронежской губернии, в Области Войска Донского,наконец в Новороссии мы встречаем население, говорящее по-южно-великорусски.Весьма трудно установить западную границу южно-великорусского наречия, так какна западе оно соседствует здесь с родственным по происхождению наречиембелорусским: отличительными признаками белорусских говоров следует признатьтолько дзекание и отвердение «р». Рассмотрим затем отдельно некоторыеокраины южно-великорусского наречия. Рязанская земля представляется заселеннойуже в XI веке: это удел младшей линии черниговских князей. Весьма вероятно, чтоони последовали в эту страну за русским населением, оседавшим среди финскогоплемени; следовательно, Рязань колонизована тем русским племенем, которомупринадлежали и Курск и Елец, т. е. племенем, сидевшим в княжествахНовгород-Северском и Черниговском. Трудно допустить, чтобы заселение Рязани шлотолько с запада и северо-запада, из губерний Тульской и Калужской. В конце XIвека земли по верхнему течению Оки еще не были вполне покорены русскимикнязьями; сохраняя свою племенную обособленность, вятичи вряд ли моглипуститься в колонизационное движение и остановить, — по крайней мересобственными силами, без содействия северян, — распространение северно-руссов,уже в IX веке дошедших до нижнего течения Оки (Муром). Во всяком случае,господствующим русским племенем в Рязани были среднеруссы: язык до сих порроднит рязанцев с туляками, калужанами и белорусами, свидетельствуя об их одноплеменности.Позднейшая судьба разъединила эти части среднерусского племени, но резкиезвуковые отличия, например акание, до сих пор свидетельствуют о их бывшемединстве. Большая часть Тульской губернии (кроме южных ее уездов), Калужскаягуберния и северная часть Орловской губернии были в древности заселеныупомянутыми выше вятичами. Это племя, вместе с радимичами и, вероятно, такжедреговичами (сидевшими на западе от радимичей), в древности на местах своихпервоначальных поселений, примыкало, по-видимому, к польским говорам, скоторыми пережило некоторые общие фонетические явления (дзекание): намек на этонаходим у летописца, который выводит родоначальников вятичей и радимичей, — Вятка и Радима, — от ляхов. Впоследствии эта звуковая черта, под влиянием соседнихговоров (северян, граничивших с вятичами с юга и востока), почти совсемисчезла, оставив слабые следы, например, в Мещовском уезде, где до сих поризвестно произношение «зля» вместо «для». Смешанныйхарактер современных калужских говоров сказывается и в других чертах: рядом ссохранением «ы» в «мыю», «рыю» или переходом егов «э» («мэю», «рэю») известно произношение«ой» вместо «ый» в им. ед. мужского рода имен прилагательных(«прастой», «сляной»); это «ой», очевидно,заимствовано из других говоров. Тем не менее отсутствие дзекания прямоуказывает, что население указанных губерний было втянуто в сферу влиянияговоров, образовавших южно-великорусское наречие. В Черниговской, Курской ичасти Орловской губернии сохранились древние северские говоры, в первой — всмешении, а во второй — в соседстве с говорами малорусскими: разреженное послетатарского нашествия население Северской земли должно было разделить свои землис новыми колонистами, шедшими сначала из Полесья, а впоследствии потянувшими сюго-запада. Наплыв этих новых элементов начался в эпоху литовско-русскоговладычества над этими землями. На время почти все земли родственных между собойвятичей, радимичей и дреговичей были соединены в одно политическое тело: рукалитовско-русских князей доходила и до Ельца, но в скором времени Одоевские,Носильские, Мценские, Мезецкие (Мещовские), Мосальские князья принуждены былипокориться Московскому государству. В Смоленской земле сходились некогдасевернорусские и среднерусские поселения: это видно как из того, что самСмоленск признается в летописи кривическим (севернорусским) городом, так и вособенности из того, что северные уезды Смоленской губернии (Поречский,Бельский, Духовищинский) сохранили до сих пор в своем говоре севернорусскуючерту — цокание. Среднеруссы южной и восточной части Смоленской земли раноподпали под влияние восточных (северских) говоров и утратили некоторыетипические черты в своем языке; напротив, в западной части сохранились дзеканиеи твердое «р», что и заставляет делить Смоленскую губернию междубелорусами и южно-великоруcсами.

Северно-великорусское наречие

Северно-великорусскоенаречие слышится в областях частью издавна населенных новгородскими славянами иродственными им кривичами, частью уже в историческое время колонизованных темиже племенами. В Европейской России сюда относятся губернии Новгородская,Санкт-Петербургская, Олонецкая, Архангельская, Вологодская, Костромская,Ярославская, Владимирская, Вятская и Пермская. На этом громадном пространстверезко выделяется целый ряд местных говоров, но до сих пор их не удалосьсгруппировать в более или менее обширные деления.

Попыткаразличить в северно-великорусском наречии востока и запада поднаречия встретиласерьезные затруднения в звуковых данных; это обстоятельство стоит, конечно, всвязи с тем, что новгородская колонизация долгое время шла на север и востокпочти беспрерывно. К югу от указанного пространства тянутся с одной стороныобласти, где проходит древняя граница между севером и среднерусскими говорами,а с другой — области, сравнительно недавно колонизованные Владимирским и затемМосковским государством, а потому до сих пор представляющие пеструю смесь обоихэлементов, образовавших Владимир и Москву: северного (северно-великорусского) исреднерусского (южно-великорусского).

Кобластям, где издавна проходила граница между обоими русскими наречиями,принадлежат современные губернии Псковская, Тверская и Московская. Псковскаягуберния только в северной своей части принадлежит к областисеверно-великорусского наречия. Окают (говорят на «о»), кажется,только в Порховском уезде; в Псковском и Островском уездах замечаетсяуменьшение северно-русских и среднерусских (белорусских) особенностей: здесьакают и якают («вадА», «вядУ»), смешивают «в» и«у», изменяют «г» в конце слов на «х» («парoх»вместо «порог», Псковcкий уезд), произносят «э» вместо«ы» («мэю», Островский уезд), употребляют мягкое«т» в 3 л. ед. и мн. (работают), но рядом со всеми этимисреднерусскими чертами наблюдаются и севернорусские: «г» произноситсякак лат. «g» (а в Островском уезде оно переходит в конце слов в«к»: «сапок»), в родительном падеже единственного числавместо «ого» говорят «ово», «ова»(«явO», «худOва»), вместо «ч» употребляют твердое«ц» (цокают). Говор южных уездов — Великолуцкого, Опочецкого, Холмского,Торопецкого можно причислить к белорусским, хотя и здесь встречаются черты,заимствованные из северно-великорусского наречия: цокание, произношение«г» как латинского «g».

ИсторияПсковской земли объясняет все разнообразие ее говоров: здесь происходила борьбановгородского влияния с слиянием Литовско-Русского государства. Сначала, Псков- пригород Новгорода Великого, но частью уже с XIII века и постоянно с началаXIV века он принимает к себе князей литовских. Вероятно, что эта борьба быласледствием столкновения между двумя русскими племенами — древними поселенцамиПсковского края, кривичами, и населением, двигавшимся с юга, из Полоцкой земли.Только такое предположение объяснит те резкие отличия псковского говора отновгородского, которые уже для XIV века указаны Соболевским.

Всамой Новгородской области происходило столкновение между обеими народностями:в XV веке население юго-западной ее окраины тянуло к Литовско-Русскомукняжеству, и смесной суд новгородского и литовского тиунов для Великих Лук былобеспечиваем договорами. Соседняя с Псковской Тверская губерния представляеттакой же пестрый состав русского населения. Северо-западные ее уезды(Вышневолоцкий, Осташковский, Старицкий, Тверской) акают, а юго-западные(Зубцовский и в особенности Ржевский) имеют ряд типических белорусскихособенностей (здесь, между прочим, дзекают, т. е. произносят «т» и«д» как «ц» и «дз»). Напротив, северный ивосточный уезды (Бежецкий, Калязинский, Корчевской, Кашинский) принадлежат кобласти северно-великорусского наречия.

Область,занимаемая Тверской губернией, соответствует области древнего Тверскогокняжества: образование его относится к XIII веку, а наибольший политическийрост — к следующему XIV веку. Нет сомнения, что здесь произошло столкновениедревних поселенцев — кривичей (занимавших не только верховья Волги, но такжебассейны верхних ее притоков — Мологи и Шексны) — с новыми поселенцами, шедшимис запада и юго-запада. Появление этих элементов у верховьев Волги стоит втесной связи с брожением среднерусских племен, которое было вызвано нашествиемтатар: усилив древнее население этих местностей, новые пришельцы содействовалиобразованию самого Тверского княжества, которое, вскоре после татарскогонашествия, получает преобладающее значение в Северо-Восточной Руси.

ВМосковской губернии издавна сходились поселения севернорусские (с севера ивостока) и среднерусские (с юга и запада). В настоящее время среднерусскиеакающие говоры в значительной степени расширились на счет севернорусскихокающих, в северной части Московской губернии: в Волоколамске, — этой древнейновгородской колонии, — акают; новгородские выходцы, вероятно, ассимилировалисьтем самым новым поселенцам, которые в Тверской земле с юга и запада потесниликривичей. Граница южного великорусского и северно-великорусского наречийпроходит теперь на восток от Москвы: наблюдатели указывают, что в самомМосковском уезде по Ярославской дороге население еще не так давно говорило на«о»; в Дмитровском и Богородском уездах окающие говоры имеют до сих порзначительное распространение.

СамаМосква до сих пор оказывается на границе двух или нескольких русских племен: навостоке от Москвы окают, на юго-востоке и западе господствуют весьма отличныедруг от друга, хотя и одинаково акающие наречия. Являясь естественным центром,Москва не навязывала своего языка и народности примкнувшим к ней областям;напротив, она восприняла их говоры и племенные черты. В результате Москваобразовала свое особенное наречие, соединившее звуковые черты тех главныхнаречий, которые сталкивались у ее стен: заимствовав из среднерусского наречиявокализм (гласные), московское наречие получило свой консонатизм (согласные) отсевернорусского наречия: в Москве акают, но «г» произносят каклатинское «g» (а в конце слова как «к»), изменяют«г» на «в» в род. ед. местоимений и прилагательных, несмешивают «у» и «в», имеют твердое «т» в 3 лицеединственного и множественного числа и т. д. Итак, московский говор труднопризнать среднерусским или севернорусским. Это — говор великорусского наречия,главный и типический его представитель. Москва стала центром новой народности — великорусской; содействовав сближению наречий среднерусского и севернорусского,она положила основания государственного и общего литературного языка.

Пределысевернорусского наречия простирались некогда южнее, чем теперь. Летописьсохранила указание на то, что Муром примыкал к союзу севернорусских племен,призвавших князей. Действительно, и в настоящее время Муромский уездВладимирской губернии принадлежит к области северно-великорусского наречия, нополитически он в удельный период тянул к Рязани. Это явление указывает,вероятно, на то, что Ока была некогда границей северной и среднерусскойколонизации, но среднеруссы, вследствие благоприятных политических условий,перешли местами и за нее. Это особенно ясно при изучении говоров заокской частиКасимовского уезда, где профессор Будде обнаружил существование севернорусскогонаречия, испытавшего на себе среднерусское (южно-великорусское) влияние:очевидно, что древние поселенцы ассимилировались новому притоку русскогонаселения, шедшего с юга или запада.

СреднееПоволжье (современные губернии Нижегородская, Казанская, Симбирская) былоколонизовано под охраной сначала Владимирского, а потом Московского Великогокняжества и царства. Состав новых поселенцев, среди которых находимпредставителей обоих племен, образовавших великорусскую народность, показывает,откуда шла колонизация. В названных губерниях встречаются частью акающие,частью окающие говоры; там же образовались смешанные говоры, соединившиеразличные севернорусские и среднерусские черты (например, акание, но при этомпроизношение «г» как латинского «g», твердое «т»в 3 лице, стяжение «ае» в «а»). Такие же разнообразныеговоры представляют местности к югу от этих губерний — Пензенская, Саратовскаяи соседние с ними с востока губернии.

Белорусское наречие

Белорусскоенаречие — это прямой потомок той ветви северно-русского наречия, которая, какмы видели, соседила издавна с польскими говорами и пережила вместе с ниминекоторые общие звуковые явления (дзекание). Восточные говоры среднерусскойсемьи рано отошли в сферу влияния восточной ветви среднерусского наречия;напротив, западные племена (дреговичи, радимичи и часть вятичей), пользуясь,вероятно, приливом населения из опустошенной татарами Северщины, образовали всоюзе с Литвой особое государство и слились в одну народность. Одно времябелорусы могли начать поступательное движение к северу и северо-востоку: онипоглотили полоцких кривичей, о котором свидетельствуют цокающие говоры Себежского,Велижского, Витебского и Городокского уездов Витебской губернии и оттесниликривичей в Псковской и Тверской земле (см. выше).

Тольконынешняя Могилевская губерния (земля радимичей, живших между Днепром и Сожем)не сохранила следов столкновения различных русских племен (исключениесоставляет южная часть Гомельского уезда, куда проникли малорусскиеособенности). В нынешней Минской губернии, составлявшей некогда южную частьПолоцкого и северную часть Киевского княжества, проходит до сих пор диалектическаяграница среднеруссов и южноруссов. Теперь она уже не так резко выражена: вдревности среднее и нижнее течения Березины и нижнее течение Свислочисоставляли границу Полоцкого и Киевского княжеств; а в настоящее время мывстречаем ряд переходных говоров от белорусских к северно-малорусским всередине Минской губернии, а именно в южной части Минского уезда, в уездахСлуцком, Игуменском, Бобруйском и Мозырском (Соболевский «Опытдиалектологии»).

Говорыюжной части Мозырского уезда (по правую сторону реки Припяти) можно относитьуже к северно-малорусскому наречию. В Пинском уезде белорусы столкнулись нетолько с северными, но и с южными малоруссами. В нынешней Гродненской губернии,наконец, белорусы встретились как с мазовецкими говорами, оказавшими влияние наих язык, например в Волковыкском уезде, так и с северно-малорусскими,оказавшими на них решительное влияние: ср. малорусские дифтонги в белорусских(акающих) говорах Слонимского, Волковыкского, Сокольского и других уездов.Ввиду указанного выше предположения об исконном соседстве западной ветвисреднерусского племени с польскими говорами, я думаю, что появление южноруссовв бассейне Немана сравнительно нового происхождения; впрочем, оно, во всякомслучае, имело место уже в XI и XII столетии, так как иначе непонятно совпадениеграниц киевского (южнорусского) княжества с диалектическими границамисреднерусского (белорусского) и малорусского наречий.

Малорусское наречие

Малорусскоенаречие делилось некогда, как указано выше, на два главных наречия — северное июжное. Вторжение южных малоруссов в область, занятую северными, отодвинулограницы малорусских поселений к северу: северные малоруссы заняли Подляшье(губернии Седлецкая и часть Гродненской) и углубились в Полесье, перейдя заПрипять. Этим их движением раздвигались границы Киевского княжества, доходившиедо середины современной Минской губернии.

Западнаяветвь северных малоруссов была откинута вторжением южных малоруссов к западу, иУгорская Русь едва ли не представляет остатки северно-малорусских племен,отступивших перед напором южно-малоруссов — волынян: по крайней мере, можноуказать несколько звуковых черт, сближающих угрорусское наречие ссеверно-малорусским (например, изменение долгого «о» не в«i», а в «у», а также в «уi»).

Квостоку от этого поднаречия расположены галицкое и подольско-холмскоеподнаречия: первое из них принадлежит несомненно южно-малорусской семье, но оновосприняло немало черт первоначальных жителей этой местности,северно-малоруссов, ассимилировавшихся позднейшим поселенцам — южанам; таковы,например, переход звука «а» после мягких свистящих, шипящих и«J» в смягчающее предшествующую согласную «е»: произношение«щестья» и «щесте», «дэржет», «взвiв»,вместо «щястья», «дэржять», «взяв», общеподляшскому и галицкому поднаречиям. Второе поднаречие, подольско-холмское, ещеближе к чистому типу южно-малорусского наречия: мало отличаясь от украинскогонаречия, занимающего обширные пространства к востоку, оно сближается сзападно-украинским поднаречием, простирающимся на восток до Днепра, тем, чтоприняло несколько северно-малорусских черт.

Присутствиев западно-украинском этих наносных звуковых особенностей (например, отвердение«р», «т» твердое в 3 лице, произношение «и» как«ы») отличает его от восточно-украинского поднаречия, чуждого какогобы то ни было влияния со стороны северно-малорусских говоров: это поднаречиезанимает нынешнюю губернию Полтавскую, Харьковскую, Воронежскую иНовороссийскую. Очевидно, восточные украинцы никогда не соседствовали ссеверными малоруссами: вот почему правильнее всего выводить их из южной частизаднепровской Украины (южной части нынешней Подольской губернии).

Всеверо-западной части нынешней Полтавской губернии и южной части Черниговскойвосточно-украинские говоры подверглись влиянию северно-малорусского говораПодесенья и образовали особое поднаречие — северско-украинское илинежинско-переяславское. Северные малоруссы перешли за Днепр, где смешались состатками северян, сравнительно поздно, очевидно — под охраной литовско-русскойгосударственной власти. Древние поселения их, как и всего малорусского племени,не переходили за Днепр. Теперь мы застаем северно-малорусское наречие, с однойстороны, на крайнем западе, на границах с Польшей — это подляшское поднаречие,занимающее Седлецкую губернию, а в Гродненской — уезды Брест-Литовский и частиБельского, Кобринского и Пружанского уездов. С другой стороны, на востокеполешское поднаречие занимает в Киевской губернии северные части Киевского иРадомысльского уездов, в Волынской — Овручский и прилегающие части соседнихуездов. Весьма вероятно, что раньше северно-малорусские поселения простиралисьнесколько южнее: к северу они оттеснены частью вторжением южных малоруссов (см.выше), частью татарским погромом.

Такимобразом современная группировка малорусских говоров по ту сторону Днепра ясноотражает судьбы южнорусской народности, как они сложились частью в первые веканашей истории, частью уже после татарского нашествия. Летопись сохранилавоспоминание о движении южных племен на север: она говорит о вторжении волынянв область дулебов и о потере угличами и тиверцами южных поселений, доходившихдо Черного моря и Дуная. Южные малоруссы потеснили к северу северныхмалоруссов; эти последние потеснили среднерусские племена в бассейне Припяти.Татарское нашествие открыло южным малоруссам новые колонизационные пути черезКиев, в опустошенное Заднепровье, в степи, некогда охраняемые и частьюзаселенные среднерусским племенем, — северянами.

Список литературы

Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.rulex.ru

еще рефераты
Еще работы по языкознанию, филологии